Socialistas del Distrito de Salamanca

La prueba del ¿delito?

2011-09-29T11:37:00.000-07:00

Página web de un Colegio privado no concerado en la que se demuestra el mantenimiento de las desgravaciones fiscales para los padres.

Sin tapujos, según ellos mismos reconocen le proponen a Esperanza Aguirre y admite que:

- No se hagan escuelas públicas donde haya privadas previamente, ni de infantil ni de primaria.

- En caso de hacer escuelas públicas, que las iniciativa privada tenga preferencia a la hora de marcar la gestión

- Cuando haya necesidad de hacer escuelas nuevas, que las privadas tengan prioridad.

Aznar y la FAES: perversos y crueles planteamientos

2011-07-21T14:35:00.000-07:00

La codicia desmedida de unos pocos y la ausencia de controles financieros (es decir, el delirio egoísta neocon) son los causantes de la crisis económica mundial según el presidente de los EEUU, Barack Obama.

Sin embargo, parece ser que en la FAES conocen la realidad económica mundial mejor que los asesores presidenciales de la principal potencia económica.

Así, el señor Aznar ha reclamado una “reforma seria” del mercado laboral y el establecimiento de “incentivos” para la búsqueda de empleo. No faltado la “flexibilidad laboral”, aperitivo obligatorio en el tapeo neoliberal.

Y yo, ante esto último me siento perplejo pues, si la “flexibilidad” es tan recomendable no comprendo porqué los dirigentes del PP (Rajoy, Soraya, Cospedal, el mismo Aznar…) se hicieron funcionarios. La verdad, estoy hecho un lío.

Además, hablar de “incentivos” para la búsqueda de empleo me parece de una perversidad sonrojante… señores de la FAES, ¿no les parece suficiente “incentivo” mantener una familia, pagar las facturas o pechar con una hipoteca? El riesgo de dormir al raso no parece suponer, según la FAES, suficiente “incentivo”. Seguramente ningún capitoste de esa fundación corre ese peligro. De ahí su pétrea insensibilidad.

También recomienda la FAES, en boca del ex presidente, “orientar a los desempleados a la formación”. Es decir, los ciudadanos debemos pagar de nuestros impuestos una formación de la que después se beneficiarán las empresas.

Por otra parte, si la “formación” es tan maravillosa confío que los dirigentes de la FAES envíen gozosamente a sus hijos a las escuelas de Formación Profesional para que cursen módulos de albañilería, ebanistería, solador-alicatador, etc.

Ahora bien, me resulta incomprensible el “olvido” de la FAES ante las primas millonarias y los contratos blindados—antítesis de la flexibilidad—pues, en consecuencia con su doctrina, estos factores “desincentivan” ya que lo estimulante es la precariedad, la incertidumbre y los sueldos raquíticos.

En realidad, este tipo de planteamientos neocon no pueden resultar más canallescos. Desvergonzadamente, el manual de instrucciones de la FAES propone que la crisis no han de pagarla los verdaderos culpables sino los trabajadores a base de pagarés de incertidumbre, inseguridad, angustia, privaciones y precariedad.

Por el contrario, no parece que las propuestas de la FAES se centren en un futuro reparto de beneficios entre los trabajadores, auténticos generadores de la riqueza. Tampoco en el aumento de salarios pues eso “recalienta” la economía (salvo cuando el incremento se aplica a directivos).

No indaga la Fundación conservadora en lo pernicioso de la codicia desmedida ni en lo letal de la ausencia de controles sobre el sinuoso curso del dinero. De los paraísos fiscales no se acuerdan. Y de la especulación, ni palabra.

Y va siendo hora de agarrar por las solapas—simbólicamente—a los neocon y hablarlos claro: “Señores, el sector privado se ha ido a hacer puñetas por obra y desgracia del egoísmo y los delirios económicos que ustedes defienden. Ha tenido que ser el sistema de protección público quien arroje baldes de agua en el incendio arrasador que el cáncer neoliberal ha desatado.”

No, señores de la FAES, los trabajadores no necesitan ningún nuevo “incentivo” ni ninguna “reforma seria”. Son ustedes quienes tienen que reformar en serio sus ideas egoístas y destructivas; son las grandes fortunas quienes han de ser “incentivadas” para invertir en economía productiva y no en especulación.

Sí, hay que “incentivar” para que el dinero no se refugie en paraísos fiscales sino que revierta a quienes lo ganan con su sudor, los trabajadores.

En conclusión, los planteamientos de la FAES buscan, a mi entender, el beneficio de una minoría a costa del dolor de la mayoría. Todo ello macerado en sofismas aunque, me duele reconocerlo, magistralmente vendidos. Para desgracia de tantos.

Salud sexual y reproductiva

2011-07-11T14:38:00.000-07:00

Entre la hoja de servicios que el PSOE presenta en materia de igualdad, está la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Aprovechando el interés generado por los acampados en la puerta del Sol, la asociación Derecho a vivir instaló la semana pasada un campamento para recoger firmas contra esta Ley.

Este hecho motivó a que unas 40 personas rodearan la acampada antiabortista de la Puerta del Sol y la señalan como “zona de peligro” para la libertad de las mujeres

Sobre las 12:45 del mediodía del sábado 9 de julio unas 15 activistas feministas se han acercado al puesto de Acampada Vida en la Puerta del Sol para realizar una acción simbólica. Mientras lo han rodeado con arena teñida de fucsia para marcarlo sin dañar el suelo, han mostrado carteles en los que podía leerse “¡Cuidado! Alto riesgo de intrusión en tu intimidad”, “Ojo, a partir de aquí intentan decidir por ti”, “Está entrando en zona represora”, “A partir de aquí deciden sobre tu cuerpo” y “Zona ‘prohivida’ a la libertad”. Alrededor se ha concentrado un grupo de apoyo de unas 25 personas. No se ha bloqueado el paso y las personas voluntarias de Acampada Vida han continuado con normalidad su recogida de firmas para derogar la Ley del Aborto.

Las activistas han dialogado con quienes se acercaban a preguntar. En ningún momento se ha levantado la voz, excepto para leer el manifiesto explicativo y corear brevemente la consigna “Nosotras parimos, nosotras decidimos”. Algunas personas se han acercado a agradecer la acción a las activistas y otras a argumentar posturas en contra. También ha habido quien ha insultado a las feministas, a lo que éstas han respondido alzando las manos.

En los primeros minutos de la acción se han acercado cuatro efectivos de la Policía Nacional, que han permanecido atentos sin interferir. Más tarde han aparecido dos parejas de municipales y han insistido a las mediadoras en que finalizaran para “no provocar”. A las 13:15 han abandonado el lugar sin más incidentes.

Más información y vídeos en Izquierda Digital y #acampadasol.

Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Salud sexual y reproductiva

Manifiesto leído y repartido durante la acción

ATENCIÓN: ZONA DE PELIGRO. INTENTAN DECIDIR POR TI.

Estamos realizando esta acción directa no violenta para visibilizar la violencia que ejercen los discursos que niegan el derecho a decidir bajo el oscuro paraguas “derecho a la vida”. Delimitar como “zona de peligro” el espacio de “Acampada pro vida” tiene como objetivo denunciar la forma en que intentan quitarnos nuestro derecho a decidir sobre nuestras propias vidas y nuestros propios cuerpos. De nuevo son los cuerpos de personas identificadas como mujeres los que buscan ser controlados y criminalizados por otros. Esta injerencia en la libertad sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas es un verdadero peligro para todas las personas.

Queremos dejar claro que a nadie se le obliga a interrumpir voluntariamente su embarazo. De hecho, que a alguien se le obligue a abortar es un crimen que nosotras condenamos rotundamente. Defendemos radicalmente el derecho a ejercer una maternidad libre, independientemente de la clase, el origen étnico o racial, la opción sexual, la identidad de género o la diversidad funcional de las personas. Se plantea una contradicción cuando se quiere obligar a determinadas personas a desarrollar una maternidad no deseada y se niega a otras el deseo a la maternidad/paternidad. Es decir, el derecho a adoptar y el acceso a tratamientos públicos de reproducción asistida por parte de personas y parejas lesbianas, gays y trans.

Cuando se afirma que se defiende la vida, ¿de qué vidas estamos hablando? ¿Qué deberíamos hacer entonces? ¿Guardar nuestros óvulos, nuestra sangre menstrual y el semen para preservar “la vida”? Hablar por embriones y fetos frente a las mujeres embarazadas reclama los supuestos derechos de una “vida potencial” negando los derechos de las mujeres aquí y ahora. Se habla del trauma de las mujeres embarazadas que abortan, y ¿del trauma de una maternidad no deseada tanto para las madres como para sus hijxs?

En nuestra sociedades el peso de la maternidad y del cuidado continua recayendo principalmente en las mujeres. La maternidad aparece como carga y como responsabilidad. Vivimos en una sociedad desigual donde la negociación del uso del condón en las relaciones sexuales heterosexuales continúa siendo un problema para las mujeres. No hay suficientes esfuerzos para garantizar una educación sexual que reconozca la libertad, el derecho al disfrute del propio cuerpo, el respeto y la diversidad en todos sus términos.

NOSOTRAS ESTAMOS POR EL DERECHO A LA VIDA. PERO UNA VIDA CON DERECHOS. POR EL DERECHO A NUESTRAS PROPIAS VIDAS Y A NUESTROS PROPIOS CUERPOS. POR EL DERECHO A DECIDIR. POR EL DERECHO A UNA MATERNIDAD LIBRE.

POR EL DERECHO AL ABORTO LIBRE, SEGURO Y GRATUITO.

"Yo soy coherente"

2011-06-16T10:41:00.000-07:00

Rubalcaba a Rosa Díez:"La diferencia es que soy coherente"

Esperanza y el golf

2011-06-01T18:30:00.000-07:00

En los últimos ocho años, coincidiendo con la presidencia de Esperanza Aguirre, el golf ha sido objeto de una promoción sin precedentes en la Comunidad de Madrid. Al Gobierno regional no le ha temblado el pulso a la hora de recurrir a cualquier estrategia para autorizar la construcción de instalaciones muy polémicas. Este fomento desmesurado del golf coincide con la existencia de intereses de varios familiares de la presidenta en el entorno del golf. Marido, suegra, tíos y una hermana de Aguirre pueden estar beneficiándose del impulso dado por la Comunidad de Madrid al deporte del golf en la región.

Más información pulsando aquí.

PARA QUE GANE ...

2011-05-14T15:02:00.000-07:00

EL BUEN GOBIERNO

En nuestros programas para las próximas Elecciones Municipales y Autonómicas, los y las socialistas ponemos el rumbo hacia el objetivo de impulsar una gestión al frente de Ayuntamientos y CCAA marcada por el buen gobierno…

Entendemos que es momento de hacer más democrática la democracia. Es momento de más transparencia, más eficacia, más participación; es momento de más rendición de cuentas; es momento de una forma de gobernar más abierta, comprensible y controlable por la ciudadanía.

En política, las formas importan y mucho. Y la diferencia de las formas de unos y otros demuestran que los hombres y mujeres socialistas no partimos de cero en esto del buen gobierno.

Las formas del Partido Popular son el freno al trabajo de los concejales y diputados de la oposición, la negativa a dar cuentas de su gestión o el despilfarro… como ese aeropuerto de Castellón sin aviones o esos cerca de 500 millones de euros que se ha gastado Ruiz Gallardón en del traslado del Ayuntamiento de Madrid a una nueva sede…

Nuestras formas son, por ejemplo, las de la transparencia del Gobierno de Aragón que faculta la participación de la oposición en los Consejos de Administración de las empresas públicas; o las de la austeridad del Ayuntamiento de Jaén, en el que todo el gobierno municipal se ha congelado el sueldo y ha eliminado dietas y otros gastos, hasta ahorrar, en estos últimos años, más de 4 millones de euros…

Las formas del PP son tratar de intimidar y amordazar a los medios denunciando a las televisiones que dan cuenta de la presencia de imputados en sus listas electorales.
Nuestras formas son las del Ayuntamiento de Albacete que elabora los presupuestos municipales con la participación ciudadana.

Si gana el PSOE, gana el Buen Gobierno. Si gana el PP, gana el uso partidista de las instituciones, el no rendir cuentas, la mordaza a la oposición, la manipulación informativa, el despilfarro. Si gana el PP, pierde el Buen Gobierno.

Sigue leyendo el documento en la pestaña Enlaces.

La sanidad madrileña, en manos de los constructores

2011-05-10T22:42:00.000-07:00

A muchos sorprende que las ideas neoliberales, de las que alardea la condesa Esperanza Aguirre, sean votadas por cientos de miles de personas en Madrid. Y sorprende ya que depositan una papeleta en contra de sus intereses.

Pues bien, no debe sorprendernos… lo primero que debe aprender quien concurra a una elección es que el electorado no vota tanto en función de sus intereses como de unos valores, de un modelo social y ético que se les imbuye a diario desde los medios y las tribunas políticas.

Desgraciadamente, el discurso neoliberal se ha centrado estos años en inculcar valores de individualismo bajo una falso concepto de “libertad” “mérito”, etc… y les ha funcionado.

Por nuestra parte, erróneamente, los progresistas solemos confeccionar una lista de cuestiones importantes, organizando la campaña electoral sobre esos aspectos. Analizamos qué interesa en cada distrito, ciudad o autonomía, y orientamos de este modo nuestro discurso… ¡No funciona! Puede ser útil a modo de complemento. Pero solo eso.

Y esto es así porque la gente no vota necesariamente por sus intereses. Votan por su identidad. Votan por sus valores. Votan por aquellos con quienes se identifican. Los modernos politólogos han demostrado que la sinapsis del cerebro funciona de este modo. Intereses y valores pueden coincidir. Pero el interés no será lo que determine el color de la papeleta. Incurrimos, por tanto, en un error mortal cuando pensamos que el elector siempre vota por sus intereses.

El tema es tan amplio y fascinante que desborda las posibilidades de esta columna. Pero quien desee—y todo candidato debería desearlo—conocer como funciona la mente de un elector, debería leer, subrayar y empaparse de las ideas vertidas por George Lakoff en su obra “No pienses en un elefante”.

No obstante, me permitiré esbozar una idea crucial enseñada por politólogos norteamericanos y que puede aportar votos al carro progresista: siempre, siempre, siempre, empecemos hablando de valores, preferentemente los valores que todos compartimos… la libertad (insistiendo que sin igualdad no hay libertad real), la seguridad, la salud, la igualdad, la protección de los niños, la igualdad de oportunidades…

¡Tenemos que disputar el partido en el marco de los valores, demostrando que el modelo socialista de lo colectivo es más justo e infinitamente más eficaz que el individualista! Sí, debemos de explicar al votante que todo lo bueno que poseemos, todo, absolutamente todo, se ha logrado mediante el impulso colectivo. Hasta el punto que las individualidades ni tan siquiera resultarían posibles sin logros colectivos previos: educación y sanidad universales, transporte público, red de carreteras y autopistas, etc.

Y hemos de desplegar esta didáctica mediante ejemplos muy visibles, plásticos, y una agresividad, repito, a-gre-si-vi-dad dialéctica que, alejada de la grosería, coloque a nuestros rivales políticos a la defensiva y obligue a los medios de comunicación a levantar su muro de silencio…

“Señora condesa Esperanza Aguirre, ¿por qué oculta a los madrileños que la educación de los niños está entregándose a especuladores norteamericanos, y la salud de todos a un grupo de constructores?” Esta frase no sería escondida por ningún medio y alertaría a miles de madrileños sobre las verdaderas intenciones de esta cacatua que gobierna (más bien, desgobierna) Madrid.

Recordemos, por otra parte, que durante los últimos años, el gran éxito de la derecha en España ha sido colocarnos a la defensiva. Tenemos que conseguir que sean ellos los que se vean obligados a pasar a la defensiva. Nos sobra artillería para conseguirlo.

En ese sentido, hemos de machacar sus puntos débiles hasta el límite que sean ellos quienes tengan que defenderse y “entrar al trapo”. No olvidemos que por algo buscan una campaña electoral de perfil plano.

El asunto del copago sanitario, con los empresarios privados exigiendo más dinero a la condesa Aguirre podría ser una excelente punta de lanza. Posiblemente los ciudadanos no verían con muy buenos ojos que quienes han especulado con la vivienda sean los dueños de nuestra sanidad, o que un fondo de inversión norteamericano decida la educación de los niños…

Ciertamente, los conservadores cacarean que “el Estado no me dice cómo debo educar a mis hijos”. Pues habría que preguntarlos ahora: ¿Está usted dispuesto a que un especulador norteamericano decida la educación de sus hijos?

Si repetimos hasta la nausea (porque, además, es cierto) que la educación de los niños la decidirán inversores norteamericanos, a muchos ciudadanos se les encenderá una potente luz roja.

Entiendo que estas dos bazas: un grupo de constructores decidiendo sobre la salud de los madrileños, así como la educación de los niños y jóvenes madrileños entregada a fondos de inversión nortemericanos (recordemos los ejemplos de quiebras financieras), abocarán a la derecha en una postura defensiva.

Si insistimos hasta el hartazgo en estos asuntos, les obligaremos a defenderse, a negarlo. Y eso ya es un logro importante, pues resulta vital que se hable de estos temas para que esté presente en toda la campaña. Recordemos que buscan una quincena electoral silenciosa, sin debates…

Y, por último, lo más importante, con el provecho de la luz mediática que nos aportaría lo anterior, contraponer las dos maneras de ver y entender el mundo: la socialdemócrata y la neoliberal. A fin de cuentas, lo que subyace son dos visiones de la vida, dos sistemas de valores, dos formas de comprender la existencia… la del egoísmo o la del altruísmo, la del desprecio al semejante o la solidaridad, la de lo público y colectivo o lo privado, la del servicio o la del negocio más descarnado.

Si conseguimos llegar al ciudadano con nuestros valores, llegaremos a su corazón, y de este modo el 22 de mayo muchos indecisos acudirán a votarnos.

Para que gane el buen gobierno ...

2011-05-08T10:18:00.000-07:00

difunde el contenido de este enlace.

NUESTRO ENLACE... MEJOR Y MÁS COMPLETO

2011-03-28T11:27:00.000-07:00

NUESTRA NUEVA DIRECCIÓN:

http://agrupaciondistritosalamanca.psoe.es

¡Visítanos!

TOMÁS GÓMEZ SUBIRÁ LOS IMPUESTOS A LOS BANCOS

2011-03-07T12:25:00.000-08:00

El líder de los socialistas madrileños ha asegurado que subirá los impuestos a los bancos cuando llegue al poder el próximo mes de mayo.

Algo lógico dado que las entidades bancarias han ganado más de 35.000 millones de euros durante la crisis. Crisis que, dicho sea de paso, han provocado ellas mismas.

A su vez, Tomás Gómez ha desenmascarado las intenciones de la derecha, que no son otras que continuar practicando regalos fiscales a los más ricos mientras se desmantelan los servicios públicos.

En su intervención, en Alcorcón, ante más de 1.500 militantes y simpatizantes, el líder del PSM arremetió contra el neoliberalismo. Este movimiento, cuyas ideas han provocado la crisis y el caos económico (además de la ruina de millones de familias en todo el mundo) quiere derogar cualquier norma de control financiero para, simplemente, campar a sus anchas. Gómez recordó que la actual situación económica se ha producido, precisamente, por la ausencia de controles sobre los capitales y entidades crediticias.

Un escaño para Carla Antonelli

2011-02-07T07:28:00.000-08:00

Carla Antonelli formará parte de las listas a la Asamblea de Madrid.

Una luchadora infatigable por los derechos de las minorías, Carla Antonelli ha sido elegida por Tomás Gómez para ocupar un escaño.

Confíamos que la dialéctica precisa y apasionada de esta política suene con fuerza en el nuevo parlamento madrileño.

Más que nunca, ahora son necesarias personas apasionadas que frenen el aluvión de "tea partys" y conservadurismo salvaje...¡Ánimo y suerte, compañera!

TOMÁS GÓMEZ CONTRA EL TEA PARTY

2011-01-30T13:14:00.000-08:00

El candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha explicado este domingo que en estas elecciones "habrá dos modelos de Estado confrontados, el del 'Tea Party', que "confunde Estado de Bienestar con caridad", y el de los socialistas.

Gómez ha sostenido que el PSOE "defiende los servicios públicos en la sanidad, educación y atención a la dependencia para eliminar obstáculos que impiden la igualdad social". "Queremos una sanidad pública de calidad y el que tenga más recursos que acuda a centro público porque sabe que es el mejor", ha enfatizado Gómez en respuesta a un pregunta ciudadana formulada durante la Convención Autonómica Socialista.

"Una educación de calidad da igualdad de oportunidades y nos hace más competitivos y profundiza en valores de libertad" ha subrayado para indicar que el 22 de mayo quieren "transformar esa mayoría social en una mayoría política". Ese día "empezará una de las etapas más bonitas para la Comunidad de Madrid", ha vaticinado.

En el turno de preguntas también ha participado el catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, Gregorio Peces Barba, quien ha comentado que en Madrid se gobierna "por una persona con pocas luces y muy oportunista".

Por otro lado, Tomás Gómez ha contestado que una "inmensa mayoría quiere cambios", también desde las universidades, para anunciar que las seis universidades públicas madrileñas "serán la columna vertebral y el eje del cambio económico y social de la Comunidad".

TOMÁS GÓMEZ CONSTRUIRÁ OTRO CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS

2011-01-25T06:21:00.000-08:00

El secretario general de los socialistas madrileños y candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha anunciado este martes que construirá, si gana las elecciones del próximo 22 de mayo, un centro de especialidades médicas para los vecinos del distrito Centro en una parcela del Ayuntamiento de Madrid ubicada en la calle San Bernardo de la capital.

Gómez ha explicado que se trata de una reivindicación de los vecinos de la zona que se ha convertido ya en un "compromiso" de los socialistas madrileños tras su visita, este martes, tanto a la parcela como a la plaza del 2 de mayo.

"Esa parcela tiene que convertirse en un centro que albergue especialidades y que fortalezca la Atención Primaria. Es sencillo: el Ayuntamiento de Madrid se lo tiene que ceder a la Comunidad de Madrid", ha dicho, para a continuación afirmar que este proyecto será una de sus "prioridades".

Según el candidato socialista, 40.000 vecinos de los barrios de Justicia y Universidad se beneficiarían directamente de este centro de especialidades que, globalmente, repercutiría en 150.000 madrileños. "También faltan infraestructuras en el corazón de Madrid y estos vecinos también tienen que ver mejorados sus servicios", ha recordado.

"Hay dos formas de entender los servicios públicos y los servicios sanitarios: la nuestra, que coincide con la de la inmensa mayoría de los ciudadanos, que son quienes utilizan esos servicios, y la de la escasa minoría para la que los servicios públicos no son tan esenciales. Esa escasa minoría es la que hoy gobierna la Comunidad de Madrid", ha asegurado.

Gómez ha vuelto a recordar los cuatro ejes de su proyecto político, "Empleo, Sanidad, Educación y Dependencia". "Apostar por esas cuatro prioridades significa más recursos y mejor organización", ha añadido el líder del PSM.

...Deja tu comentario

Boletín Personalizado

TOMÁS GÓMEZ: 2011, EL AÑO DE LOS CIUDADANOS

2011-01-11T07:43:00.000-08:00

El Secretario General del PSM, Tomás Gómez, ha dado el pistoletazo de salida a la carrera electoral durante la Comisión Ejecutiva Regional del partido asegurando que los ‘socialistas madrileños ya nos sentimos en campaña electoral’. También ha vaticinado que ‘2011 será el año de los ciudadanos’. También ha querido desmentir las palabras de González Pons en las que aseguraba que las elecciones serían un referéndum para Zapatero.

Los que pensaban que iban a pasar unas Navidades tranquilas sin pensar en la lucha por la Presidencia de la Comunidad de Madrid sentimos decirles que se equivocaban. Hoy el Secretario General del PSM, Tomás Gómez, ha dado los primeros pasos explicando que su campaña será ‘constructiva’, para que todos los madrileños conozcan cuál es su compromiso electoral.

Gómez comienza esta lucha muy optimista afirmando que ‘hay una etapa agotada que es la etapa de los gobiernos del PP’, frente a ‘nuevas propuestas e impulsos’ que los socialistas madrileños vienen desarrollando. A su juicio los socialistas madrileños ‘están más fortalecidos que nunca’, por lo que desde el PSM no se tiene ‘ninguna duda de que se va a producir el cambio político’ en la Comunidad de Madrid, y más después del proceso interno de elecciones primarias.

Para terminar, Tomás Gómez ha hecho referencia a las palabras del vicesecretario general del PP, Esteban González Pons, en las que aseguraba que las próximas elecciones municipales y autonómicas ‘van a ser un referéndum para Zapatero’. Gómez ha afirmando que ‘nada más lejos de la realidad’, ya que ‘los ciudadanos saben que se juegan los gobiernos de sus comunidades y los gobiernos de sus ayuntamientos’. Por lo que ha sentenciado ‘los ciudadanos van a votar a los gobiernos autonómicos, quién quiere que gobierne su comunidad, quién quiere que gobierne en su ayuntamiento, quién quiere que resuelva su problema en educación, en sanidad, en dependencia, en transporte, su problema, en definitiva, inmediato y que tiene competencia en estas instituciones’.

2011 SERÁ EL AÑO DE LOS CIUDADANOS

2011-01-03T14:27:00.000-08:00

Tomás Gómez ha anunciado que los “socialistas madrileños ya nos sentimos en campaña electoral” y ha vaticinado que “2011 será el año de los ciudadanos”.

“Nosotros ya nos sentimos en campaña electoral –ha explicado el líder del PSM- y nuestra campaña electoral va a ser una campaña constructiva, una campaña en la que queremos que todos los madrileños conozcan cuál es, no nuestro compromiso electoral, sino nuestro compromiso de gobierno, es decir, lo que vamos a empezar a hacer en Madrid a partir del día 23 de mayo”.

Para Gómez, “el próximo año 2011 va a ser el de los ciudadanos”, porque “se va a producir cambio de ciclo”. “Hay un etapa agotada que es la etapa de los gobiernos del PP”, ha destacado el líder del PSM, frente a las “nuevas propuestas e impulsos” que los socialistas madrileños vienen desarrollando apostando por “la cercanía a los ciudadanos, por devolver la participación a los ciudadanos, por devolver las instituciones a su auténtico propietario que son los ciudadanos, en una apuesta por la austeridad económica, sí, pero una apuesta por la mejor utilización de los recursos económicos en esta región”.

A su juicio, los socialistas madrileños están “más fortalecidos que nunca”, por lo que desde el PSM no se tiene “ninguna duda de que se va a producir el cambio político” en la Comunidad de Madrid, y más después del proceso interno de elecciones primarias. “Probablemente fue una plataforma importante para que los ciudadanos supiesen que aquí hay un partido serio, un partido para gobernar en momento de crisis, un partido capaz de apostar por la seguridad, capaz de apostar por medidas económicas, capaz de apostar por una mejor sanidad, mejor educación, por la puesta en marcha de la Ley de Dependencia, por ordenar territorialmente Madrid, en definitiva, una alternativa de gobierno que se va a materializar en un nuevo gobierno a partir del día 22 de mayo” ha indicado Gómez.

De esta manera, el líder de los socialistas madrileños ha criticado los presupuestos que ha aprobado el Gobierno de la Comunidad de Madrid “imponiendo su mayoría absoluta de rodillo” en la cámara parlamentaria, los cuales, a su juicio, se traducen en “menos empleo, menos sanidad, menos educación, menos políticas sociales y menos participación democrática”. “Es un buen botón de muestra de lo que supone la era del PP en Madrid” ha apuntado Gómez para añadir que el PP de Madrid representa “lo más radical del PP en el conjunto del territorio español”.

Por otra parte, Gómez ha indicado que el año que viene “tendrá que ser el año del debate, un debate a cerca de si la economía debe gobernar a la política o la política debe gobernar a los mercados y a la economía” refiriéndose al conjunto de la economía internacional.

TOMÁS GÓMEZ, EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES

2010-12-27T12:49:00.000-08:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha pedido que la reforma de las pensiones se aborde desde "el prisma de la izquierda" para asegurar que el sistema siga siendo puramente público, ante el peligro de que los mercados financieros privados traten de penetrar en el sistema

"Apoyamos las medidas adoptadas por nuestro Gobierno, pero también alertamos a nuestro Gobierno de la dificultad de algunas cuestiones" como la reforma de las pensiones, ha señalado Gómez, para quien dicha reforma "es necesaria", pero desde "el prisma de la izquierda, desde el prisma de la sociedad democrática".Así lo ha expuesto Gómez en la sede madrileña del sindicato UGT ante cerca de trescientos militantes -entre ellos, el candidato a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky-, tras presidir la reunión delcomité regional convocado para planificar la estrategia del PSM de cara a las elecciones autonómicas y locales del próximo año.

Los mercados financieros nos han llevado a la crisis económica"Sólo es posible una reforma del sistema de pensiones público para asegurar que siga siendo un sistema de pensiones público", ha observado el líder de los socialistas madrileños, que considera que el peligro está en los mercados financieros que, a su juicio, "deben ser gobernados" porque son ellos los que, desde la especulación, nos han llevado a la crisis económica.

Según ha explicado, "una reforma, inducida por la exigencia de los mercados, no sirve para tranquilizar a unos mercados que se han confesado insaciables" y que "hoy quieren una reforma laboral más profunda", así como una reforma del sistema de pensiones español "para que penetre el sector privado" y que, mañana, "terminarán planteando el copago sanitario".

"Nuestra apuesta inequívoca es garantizar y fortalecer un sistema de pensiones público, porque España es el único país de Europa y uno de los pocos del mundo con un plan de pensiones puramente público", ha insistido.

Ha defendido también que el modelo socialista es el más idóneo para salir de la crisis económica porque "con las políticas socialdemócratas se logran más y mejores crecimientos económicos" que con las políticas conservadoras, para las que "los mercados son más eficientes para distribuir la riqueza que la política y el sector público".

Felices Fiestas

2010-12-24T00:18:00.000-08:00

Desde la Comisión Ejecutiva del Distrito de Salamanca, os queremos felicitar a todos y desearos unas Felices Fiestas. Como en la Copa de Fin de Año de la Agrupación se comento por parte de Diego Cruz, Secretario de la Ciudad De Madrid, se nos presenta un Año interesante, todos unidos después de las primarias.

Este Año hemos tenido muchas incidencias, sobre todo negativas, pero afrontamos el 2011 con esperanza en un futuro mejor. El 22 de mayo nos jugamos mucho y todos somos necesarios para ganar.

En otro orden de Cosas ahí esta la Cesta de Fin de Año que sorteamos con las papeletas de la Lotería.

La afortunada fue nuestra compañera Carmen González que recogió la Cesta el día 23 con el esfuerzo que supuso.

Desde estos momentos solo nos queda desearos felices Fiestas, y que lo mejor del 2010 sea lo peor del 2011.

SALUD, TRABAJO Y FELICIDAD,

Feliz 2011

DOMINGO 28, ACTO PÚBLICO

2010-11-26T11:07:00.000-08:00

AL IGUAL QUE MARRUECOS... AZNAR EXPULSA PERIODISTAS

2010-11-14T08:43:00.000-08:00

Al igual que la dictadura Marroquí, el inefable José María Aznar ha expulsado recientemente a los periodistas que acudían a cubrir un acto. El "acto" consistía en una reunión de empresarios inmobiliarios con el ex presidente.

No sabemos muy bien qué pretendería ocultar el ex presidente. Pero aterra imaginar una reunión entre especuladores de viviendas y el individuo que (de haber seguido) habría convertido España en una inmensa jungla de cemento y gruas.

Evidentemente, al señor del bigote no le interesaban periodistas o, lo que es lo mismo, testigos molestos...

TOMÁS GÓMEZ Y LOS SINIESTROS PLANES DE MARIANO RAJOY

2010-11-02T10:55:00.000-07:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha declarado que las medidas propuestas por el presidente del PP, Mariano Rajoy, cada vez que se conocen "gustan menos", después de que asegurara en una entrevista que, si gobernara, le gustaría hacer en España algo similar a lo que ha hecho David Cameron en Reino Unido.

Para el líder de los socialistas madrileños, "lo que hace falta en España y en Europa es un modelo social y económico alternativo porque ha habido un modelo que ha quebrado, un modelo que la economía estaba por encima de la política".

Por ello, ha manifestado que "hay que contraponer un modelo económico alternativo, en el que un señor no puede ganar miles de millones de euros en una mañana especulando en bolsa o especulando en un modelo de derivados o en un mercado de divisas".

"Ese modelo ha quebrado, es el modelo que lleva vigente más de 20 años en Europa y en el mundo y es el modelo que nos ha llevado a la crisis económica", ha añadido.

Asimismo, Gómez ha indicado que "el FMI fue incapaz de preveer la crisis económica más importante" que la sociedad se ha encontrado en los últimos 65 años. "Hay que entender el mundo de una forma diferente, lo colectivo por encima de los individual, ya que lo importante no es que un señor tenga dinero para poder pagarse determinados servicios básicos como la sanidad o la educación, lo importante es que todos los ciudadanos tengan asegurados los servicios públicos de calidad", ha señalado.

En este sentido, ha destacado que hay que "repensar instituciones económicas internacionales, en el papel de la Unión Europea, la fiscalidad en Europa". "Es necesario un sistema de tributación, un sistema fiscal, pero tiene que ser justo, tiene que aportar más los que más tienen".

TOMÁS GÓMEZ GANA LAS PRIMARIAS EN MADRID

2010-10-03T12:52:00.000-07:00

Callao recibe al grito de "presidente, presidente" la victoria de Tomás Gómez

Tomás Gómez ha ganado las primarias. Todavía no es oficial, pero es oficioso. Fuentes de las dos candidaturas así lo han confirmado. El equipo de Gómez ha asegurado que ha obtenido el 51,6% de los votos. En la sede del Partido Socialista de Madrid (PSM) se han escuhado gritos de "presidente, presidente" que provenían de los despachos.

El ya cabeza de listadel PSOE para las elecciones autonómicas de mayo ya está celebrando su victoria. Sin embargo, está esperando a que la Comisión Regional de Garantías se pronuncie para comparecer ante los periodistas. Gómez ha seguido el proceso de los recuentos desde la sede del PSM de Callao. Jiménez lo ha hecho desde el hotel Meliá Princesa.

El portavoz de la plataforma de apoyo a Jimñenez, David Lucas, ha indicado que la participación al 73% del censo de los militantes socialistas madrileños a las 19:30 horas.Victoria de él en Parla y de ella en Getafe

Europa Press informa de que el secretario general ha recibido el 93,8%o de los votos en la agrupación de Parla. Gómez ha recibido 288 votos, mientras que su contrincante ha obtenido 17. Entre el total de votos, ha habido uno nulo y uno en blanco. El alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha atestiguado desde Twitter que Jiménez ha conseguido el 60% de los votos de su agrupación y Gómez el 40%.

Sergio Rodríguez escribe en El Mundo que Alcorcón es para Gómez, con 509 votos frente a 130 votos.51,6 a 48,1Con todo, el resultado es que Gómez ha ganado con un 51,6% frente a un 48% de Jiménez, por tanto ha habido seis puntos de diferencia, siendo muy similar a lo que arrojó el dato de los avales.

RECHAZO A LAS EXPULSIONES DE GITANOS RUMANOS

2010-09-19T10:07:00.000-07:00

El líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, ha manifestado este sábado que cuando se refirió ayer al polémico asunto de los gitanos en Francia sólo dio su "opinión" y ha incidido en que lo que dijo es que antepone "la democracia a la etnocracia y los principios y los valores a las encuestas".

"En Francia puede haber el aval de los ciudadanos, pero yo moralmente no lo puedo apoyar", ha manifestado Gómez en relación a las medidas del presidente francés para con los gitanos del país galo. Según el líder del Partido Socialista de Madrid (PSM), "en política, para conseguir vencer hay que convencer y para convencer hay que tener convicciones y anteponer los principios y valores".

"Lo que he dicho es que el único futuro de Europa es la unión política. Hay que apostar por dar crédito a la Comisión y que ésta tenga el prestigio y la autoridad suficiente para tomar decisiones. Está por encima de los estados. Lo que ha ocurrido en Francia no es que haya asentamientos legales o ilegales. Se está expulsando a gitanos, que es una etnia", ha añadido.

EL ALZHEIMER DE ESPERANZA AGUIRRE

2010-09-13T02:57:00.000-07:00

A Esperanza Aguirre le falla la memoria
Esperanza Aguirre declaró ayer acerca de los presupuestos generales del Estado: “Zapatero busca el apoyo del PNV sin ningún freno, para mantenerse”. Esta frase de la lideresa no fue, desde luego, una lisonja dirigida al presidente del Gobierno. Más bien, todo lo contrario. Ahora, Aguirre parece, sin embargo, más sosegada. Da la impresión de que se ha llegado a una especie de entente cordiale, entre ella y Mariano Rajoy, quien el otro día le entregó la Gaviota de Oro del PP de Móstoles. ¡Qué bonito! ¡Qué bonito! ¡Qué bonito!

Los tiempos de borrasca - cuando Aguirre trataba de convertirse en la candidata de su partido a la Presidencia de España- quedan ya muy lejos. “No nos resignamos”, proclamaba entonces. Pero en la actualidad, la presidenta está por fin “resignada”. Insólita repetición Le ocurre a menudo a Aguirre, y a no pocos dirigentes populares, que su problema principal en orden a la memoria no es la catalogada como histórica –que les enoja profundamente-, sino a la actual, de la que se olvidan cuando no les interesa.

El salto a la política de primera división la dio Aguirre al ser nombrada ministra de Educación, Cultura y Deportes en el primer Gobierno Aznar. Estuvo ahí de 1996 a 1999. Luego, fue designada presidenta del Senado de 1999 a 2002. En 2003, tamayazo, insólita repetición de elecciones y presidenta de la Comunidad de Madrid. Broche de oro ¿Pero cómo pudo, Aguirre, llegar a ministra en el Gobierno de José María Aznar?

Pues, para que la ahora lideresa fuera ministra, el líder por aquellas fechas de la derecha española necesitaba -para ser investido presidente del Ejecutivo- el apoyo decisivo de CiU, Coalición Canaria y, como broche de oro, aunque sin gaviota y a mucha distancia de Móstoles, el del PNV. ¿Alguien recuerda, en aquellos momentos de la amarga victoria y la dulce derrota –fueron semanas de incertidumbre y de recelo para Aznar-, a Aguirre diciendo lo siguiente: “Aznar busca el apoyo de CiU, CC y PNV sin ningún freno, para conquistar La Moncloa?” En ascuas No lo dijo. Aguirre, como todos los presuntos altos cargos del nuevo Gobierno, estaba en ascuas, pendiente de que los nacionalistas catalanes –que ya eran soberanistas o independentistas, aunque más o menos todavía en la penumbre- bendijeran la Presidencia de Aznar.

El Pacto del Majestic le costó lo que no está escrito a Aznar. O, para ser más exactos, a todos los contribuyentes. Parecía la fiesta de los Reyes Magos. Los peperos recordaban a los niños con zapatos nuevos. En Euskadi, Xabier Arzallus, no podía ocultar su alegría desbordante y elogiaba a Aznar, subrayando que nunca desde la Transición había obtenido el País Vasco tantos beneficios de toda índole. ¡Aznar aclamado en Euskadi! Cosas veredes. Esperemos, doña Espe, que no le falle más la memoria.

Enric Sopena es director de El Plural

ÚLTIMO ADIÓS A UN COMPAÑERO

2010-08-15T10:58:00.000-07:00

El sábado 14 falleció el vicesecretario de nuestra agrupación, Fernando Blanco Somoza.

Los restos mortales de nuestro querido compañero se encuentran en la sala 3 del tanatorio de La Paz (Km 20 de la M-607, carretera de Colmenar) para todos aquellos que aún no os hayáis acercado y queráis llevar consuelo a su familia.

Será incinerado en el mismo tanatorio el lunes 16 a las 11.00 horas.

Hasta siempre, compañero.

Los socialistas no mueren, se siembran (Pablo Iglesias)

PRIMARIAS EN EL PSM PSOE

2010-08-12T12:21:00.000-07:00

Madrid, 11 ago (EFE).- El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha dicho hoy que los militantes del PSOE madrileño no son "menos que el PSC o que los socialistas andaluces" y quieren tomar sus propias decisiones, en este caso sobre sus candidatos electorales, porque van a ser "las mejores decisiones".

En una entrevista en la Ser recogida por Efe, Gómez ha declarado que "intentar decir lo que van a votar en urna cerrada los militantes del Partido Socialista es una falta de respeto" hacia ellos y ha asegurado que "con este proceso de primarias no se produce ninguna fisura interna en el Partido Socialista".

"Se produce una grieta importantísima en el Partido Popular de la Comunidad de Madrid, que es quien va a perder las próximas elecciones", ha añadido el líder de los socialistas madrileños, que ha opinado que si él gana las primarias frente a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, "no pierde Zapatero, pierde el Partido Popular".

Tomás Gómez ha dicho no tener la sensación de que la Ejecutiva Federal haya menospreciado al PSM, primero "porque no se ha pronunciado como tal" y segundo porque ha habido un acuerdo para que los militantes se pronuncien, es decir, "ante la duda, democracia".

Por otra parte, Gómez ha admitido que en el manifiesto de apoyo a su candidatura que han suscrito los responsables de 106 de las casi 150 agrupaciones socialistas de la región figura una persona que realmente no lo ha suscrito.

Sobre este asunto, que ha dado por "aclarado", ha manifestado que hasta anoche no conocía "exactamente cómo se estaba haciendo el manifiesto ni si se había presentado o no, ni quién participaba o no", puesto que es una iniciativa de "una serie de gente" que él respeta como cualquier otra.

Se trata, ha indicado, de la responsable de la Agrupación Socialista de la pequeña localidad de Valdeolmos, que Gómez ha señalado que conoce bien y que tiene siete militantes.
La entrevista ha servido además para que Gómez se reafirmara en que el presidente de su partido no le pidió, en la reunión que mantuvieron el pasado 15 de julio, que renunciara a la candidatura porque la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, tenía más posibilidades de ganar a Esperanza Aguirre en las autonómicas de 2011.

En aquel encuentro, ha garantizado, hablaron de una encuesta del CIS que revelaba que el 65% de los madrileños desaprobaba la gestión de Esperanza Aguirre, pero "ni nombres ni apellidos ni candidaturas ni expectativas personales de absolutamente nadie".

"Yo nunca miento", ha dicho tajante Gómez, que además ha apuntado que el presidente del Partido Socialista, antes Ramón Rubial y ahora Manuel Chaves, "siempre es alguien que no participa, que no toma partido cuando hay procesos internos".

SIETE DÍAS DE JULIO

2010-08-03T12:11:00.000-07:00

Cuando en mayo de 2011, como espero, Tomás Gómez se encuentre en condiciones de gobernar en la Comunidad de Madrid, habré ganado el sosiego, la distancia y, sobre todo, el tiempo para intentar ese libro de reflexiones políticas que me ronda en la cabeza, imposible de madurar ante la urgencia de lo cotidiano.

Estos días de julio en los que se entrecruzan titulares, se disparan declaraciones, se alimentan rumores, se retuercen interpretaciones sobre fragmentos de frases sin origen cierto, se violan confidencialidades y reservas, se escudriñan gestos y se miden adjetivos para desentrañar un proceso tan democráticamente regulado como la elección de un candidato que encabece las listas de un partido, merecen mucho más que un comentario destinado a alimentar, a su vez, la polémica.

Estos días de julio en Madrid no deberán quedarse en la anécdota de una pugna por ocupar parcelas de poder, un fenómeno tan habitual en cualquier proceso de composición de listas como enojoso en su desarrollo. Al menos desde mi perspectiva el debate sobre la idoneidad del Secretario General del PSM para ser él quien se mida frente a Esperanza Aguirre representando la opción de cambio que reclama la sociedad madrileña está viciado desde su origen Desde el momento en el que todo el trabajo realizado, a diario y sin desmayo, para hacer llegar a la sociedad madrileña las denuncias de los errores del gobierno del Partido Popular y las propuestas alternativas de los socialistas han tenido que traspasar con dificultad la cortina de humo del debate sobre las candidaturas.

Nada más falaz que la idea recurrente, maquiavélicamente impuesta, de que “el PSM no está haciendo oposición a Esperanza Aguirre”. Y lo dicen quienes demuestran lo poco que les importa, de verdad, la información que se transmite, semana a semana, tras las reuniones de la Ejecutiva sobre planes de actuación referidos al empleo, la Sanidad, la Educación , el Medio Ambiente o la denuncia de los casos de corrupción a lo largo y ancho de la Comunidad. Y lo dicen los que desdeñan interesarse por la tarea del grupo parlamentario en la Asamblea o los Alcaldes socialistas y los grupos que están en la oposición.

Este mismo mes, cuando el secretario general del PSM ha protagonizado la información política a costa del que ya llamamos internamente “el monotema”, un autobús recorre Madrid pregonando los tres años de desgobierno popular. Lleva la firma del PSM y nos conduce a aquellos lugares, desde los terrenos de la cárcel de Carabanchel hasta la cumbre de El León, desde el poblado de la UVA hasta el “no” intercambiador de Conde de Casal, o una Oficina de Empleo, para poner de manifiesto en cada sitio lo que Esperanza Aguirre ha incumplido y lo que el PSM se compromete a hacer. ¿Importa más un rifirrafe sobre nombres, que al fin y al cabo van a resolver los militantes con sus votos, y luego los ciudadanos, que el paro, los transportes, la educación o la sanidad? Pues a lo mejor es, dramática y desoladoramente, que sí. Pero seamos coherentes y no reprochemos al PSM que no haga lo que hace, pero que no interesa a los que solo hacen política de salón.

Como afirmaba recientemente Félix Taner, un reconocido intelectual de izquierdas, ya está bien de distorsionar la realidad del socialismo madrileño, repitiendo como un “mantra” que solo es una fábrica de líos.Si años de trabajo constante de miles de militantes (habrá que editar un libro-resumen)suponen un elemento menor a la hora de valorar un cartel electoral, si cualquier encuesta lejos del mes de mayo de 2011 puede tener más autoridad que el pronunciamiento de las bases de una organización política que , con todo orgullo, proclama su respeto por la democracia interna, en la que las primarias son el “test” fundamental y de las que ha salido la renovación del partido, gentes como yo lo vamos a entender difícilmente. Pero más grave es que no lo entiendan los ciudadanos.

Eduardo Sotillos es periodista y, actualmente, secretario de Comunicación y Estrategia del PSM

TOMÁS GÓMEZ VE IMPROBABLE OTRO CANDIDATO

2010-07-27T13:00:00.000-07:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, opinó este sábado que es "improbable" que se presenten otros aspirantes para ser candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid y se proclamó "decidido" a ganar las elecciones en 2011.

"Estoy decidido, estamos decididos a ganar las elecciones del año que viene", dijo Gómez ante el Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre Congresos, según relató él mismo a la prensa tras intervenir.

El dirigente madrileño dijo también a la plana mayor del PSOE que el PSM logrará "unos buenos resultados electorales" si hace "una buena batalla ideológica". "En Madrid también es posible, hay partido, un partido cohesionado, unido, orgulloso de sus proyectos, con ganas y con ilusión", dijo, según revelaron otras fuentes socialistas.

Gómez se declaró "absolutamente volcado" en ganar las elecciones y sostuvo que su optimismo sobre los resultados está apoyado también por la encuesta que hizo pública esta semana el CIS, según la cual la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, tiene una desaprobación cercana al 50 por ciento frente al 38,2 por ciento que avala su gestión, "un dato exactamente inverso al de hace tres años".
Así, opinó que Aguirre acusa "tal nivel de desgaste que está perdiendo la mayoría" y permite al PSOE colocarse "en posición de gobernabilidad", para lo que se propone "dar el callo" y "el do de pecho".

Eso sí, dejó claro que en el Comité Federal de este sábado no se habló de candidaturas, sino que solamente se fijarán los plazos. Cuando llegue el momento, dijo, él presentará la suya y espera tener "el apoyo de la inmensa mayoría de los socialistas madrileños". Y, aunque no depende de él que haya otros aspirantes, lo consideró "improbable".
Gómez hizo hincapié en que no ha habido "excepciones" y ningún candidato está proclamado oficialmente pero reconoció que quiere "cerrar cuanto antes" la cuestión de las candidaturas para empezar a centrarse en la Comunidad de Madrid y en defender que ésta necesita "políticas diferentes" y hablar de sanidad, de educación y de dependencia.
"Hablar de que Madrid tenga más calidad democrática, que Madrid sea un territorio no de confrontación con otros territorios sino de liderazgo de España y de Europa", añadió.

REUNIÓN EUROPEA

Por otro lado, el dirigente madrileño relató que ha pedido al Comité Federal que en el último trimestre del año convoque en Madrid una reunión de los líderes socialdemócratas europeos para mostrar "un modelo alternativo de valores políticos y sociales" al modelo "neoliberal que ha quebrado"
A su juicio, "es necesario reconducir la socialdemocracia europea y el liderazgo lo tiene que tener el PSOE", y José Luis Rodríguez Zapatero en su condición de gobernante socialdemócrata más importante de la región.

(Europa Press 17 de julio de 2010)

ESPERANZA AGUIRRE APUÑALA A LA ENSEÑANZA PÚBLICA

2010-07-19T10:37:00.001-07:00

La presidenta de la Comunidad de Madrid sigue empeñada en acabar con la Educación pública. El último intento es la reducción de alrededor de 2.500 profesores interinos en la educación primaria y secundaria. Esto no se debe a que la cantidad de alumnos haya disminuido, más bien al contrario. Pero la nueva fórmula se resume en más alumnos para menos profesores.

Todo comenzó el pasado 28 de junio con la aprobación de la Ley de Medidas Urgentes de la CAM en la que se reducía en 40 millones de euros el presupuesto en Educación. El 30 de junio la consejería de Educación envió a los 324 institutos de la región las instrucciones del próximo curso académico.

Pero fue el 1 de julio, día en el que no quedaba un solo profesor en los centros, salvo los respectivos equipos directivos, cuando los inspectores llamaron por teléfono a cada director anunciándoles el cupo de profesores interinos que disponían. La sorpresa se la llevaron cuando vieron que faltaban al menos cuatro o cinco docentes respecto al pasado año. Cuando preguntaron el por qué, les remitieron a la consejería de Educación: “normas de reducción"

Este martes 150 directores de institutos madrileños (el 80%) se reunieron para hablar sobre la ‘sorpresa’ de última hora de Aguirre. “Es el mayor retroceso que hemos sufrido nunca”, decía el portavoz de ADIMAD (Asociación de Directores de Institutos Madrileños), José Antonio Martínez.

Los cálculos en Educación secundaria son de 1.500 profesores menos, lo que supondría el recorte de cuatro o cinco docentes en cada centro. Por lo tanto esta área de educación se quedaría sólo con un cuarto de los interinos que tenían antes, que se cifraba en alrededor de 2.000.

“Este nuevo golpe va a suponer pérdida de empleo, por lo tanto aumento del paro, peores condiciones de trabajo para los trabajadores que se quedan, y una de las cosas más graves, la gran pérdida de la calidad de la educación”, denunciaba en nuevatribuna.es el portavoz de Educación de CCOO Madrid, Paco García. El portavoz de ADIMAD añadía: “Esta reducción va a afectar al funcionamiento de los centros y sin meternos en el tema de cómo afecta al profesorado, lo hará a la autonomía de los institutos, que cada uno cuenta con su proyecto educativo”.

LOS ALUMNOS MÁS FRÁGILES SERÁN LOS DISCRIMINADOS

Los grandes perjudicados del nuevo recorte serán los alumnos más desaventajados. Los que asisten a las clases de compensatoria, a los grupos de desdoble o a las aulas de refuerzo. “Aguirre ha acabado con todas las políticas de atención a la diversidad. Precisamente donde más hemos mejorado es lo que ha decidido cargarse, y de este modo nos situamos a 15 años atrás”, dice Paco García.

Hasta el momento los profesores se organizaban en cada instituto para optimizar los resultados de los alumnos. Si en dos aulas de matemáticas había 60 alumnos y algunos de ellos tenían niveles muy distintos, se hacía tres grupos de 20 alumnos de modo que en las clases no hubiera diferencias y los adolescentes pudieran seguir bien la asignatura. Lo mismo sucedía con las clases de refuerzo que daban docentes a pequeños grupos de alumnos que estaban más flojos en determinadas asignaturas.

El portavoz de ADIMAD reconocía la situación: “Esto va a afectar especialmente a los a los de Compensatoria. Nosotros siempre hemos aceptado a todo tipo de alumnos, pero ya no vamos a tener a profesores que se puedan ocupar de ellos”. Otro director que prefiere no darse a conocer auguraba el final de todo tipo de actividad que no fuera la de las asignaturas obligatorias: “Van a arrasar con todo, y estamos totalmente solos”. El portavoz de Educación de CCOO Madrid, va más allá y asegura que “no hay precedentes en el estado español de recortes de esta magnitud”.

La Consejería lo niega
La consejera de educación, Lucía Figar, lo niega todo. Reconoce que han dado nuevas instrucciones, pero que éstas están relacionadas con obligar a los docentes a cumplir el mínimo de 18 horas semanales, lo que podría “haber producido algún tipo de cambio en la organización de los horarios del centro”.

“Si lo niegan tendrían que cesar a todos los consejeros territoriales que han informado a la inspección de los nuevos cambios. Será que los inspectores se han inventado los nuevos cupos”, dice con ironía Paco García, quien añade que “ha sido una desfachatez que lo comunicaran el 1 de julio aprovechándose de que los profesores ya estaban de vacaciones”.

Desde CCOO anuncian acciones de protesta para el mes de septiembre: “Cuando vuelvan los profesores a su trabajo se van a dar cuenta de la que se ha montado”, decía García. Manifestaciones en los centros y concentraciones ante la consejería de Educación, será como se inicie la ‘vuleta al cole’.
FUENTE: NUEVATRIBUNA.ES

2010-07-18T15:42:00.001-07:00

PRÓXIMO CONGRESO DEL PP, EN ALCALÁ-MECO

2010-07-12T01:51:00.000-07:00

El secretario de Estado de Cooperación Territorial, el socialista Gaspar Zarrías, ha instado hoy al líder del PP, Mariano Rajoy, a que no "mire a otro lado" en los casos de supuesta corrupción en su partido y ha comentado que a este paso los populares harán su próximo congreso en la cárcel de Alcalá-Meco.

En declaraciones a los periodistas tras visitar una obra del Plan E en Alicante, Zarrías ha sido preguntado por la reciente detención e imputación del presidente de la Diputación y del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll.Ha señalado que este caso "no es un hecho aislado o singular", como lo refleja que el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, esté "pendiente de sentarse en el banquillo por una de sus innumerables causas" o que el jefe del Consell, Francisco Camps, se encuentre a la espera "de sentarse en el banquillo por delitos gravísimos dentro de la red de corrupción más importante de este país".

A estas situaciones, ha añadido que en Alicante "cada vez son más los concejales y responsables políticos" que han sido investigados por fiscalía y "detenidos en los últimos días por orden judicial"."Hay una situación que no es ni mucho menos normal y que debe exigir al presidente del PP que tome ya cartas en el asunto porque no puede seguir mirando para otro lado", ha exigido.

Zarrías ha señalado que la situación del PP valenciano se añade a lo conocido en Baleares, "donde cada vez son más los detenidos de los gobiernos de (Jaume) Matas", a la Comunidad de Madrid, "donde hay un número muy importante de alcaldes y diputados procesados", y a Castilla y León, con "una situación muy complicada desde el punto de vista judicial"."Estamos hablando de una corrupción generalizada que le llega hasta la médula y eso es evidentemente grave.

Cada día que pase las miradas irán dirigiéndose hacia un lugar que no es otro que Génova (sede del PP), que no es otro que Rajoy", ha apuntado."Al ritmo que van, el próximo congreso del PP lo van a hacer en Alcalá-Meco y, en Alicante, en Fontcalent, que es la prisión de esta provincia", ha advertido.

(Nuevatribuna.es 10-7-2010)

Hoy nos depedimos de nuestro Secretario General

2010-07-06T04:11:00.000-07:00

Monumento a Ramon Rubial

Ayer, 5 de julio, la familia socialista en el Distrito de Salamanca sufrio un duro reves.

Nuestro Secretario General , Félix Llopis, fallecia despues de una enfermedad cruel y fulminante.

Compañero de larga trayectoria en el Partido, y en los movimientos sociales y profesionales.
Fue presidente de la Unión de Consumidores de España en la Comunidad de Madrid, y miembro de la Junta directiva de ADADE.

Pero a nosostros nos importa que fue un modelo de persona, padre muy querido por sus tres hijos, y respetado en todo sitio donde acudia.

Félix, compañero, no te olvidaremos.

Hoy, 6 de julio a las 16 horas, acudiremos a darte el ultimo adiós, pero nunca dejaras de estar en nuestro interior.

Lugar del Ultimo adiós:
16 horas Crematorio del Cementerio de la Almudena, Madrid

ESPERANZA AGUIRRE, CULPABLE DEL CAOS EN EL METRO

2010-07-04T09:46:00.000-07:00

¿El caos acontecido esta semana en la capital de España ha sido utilizado por los sindicatos, e incluso por el Ejecutivo de Zapatero contra la Administración Aguirre, o ha sido ésta la que ha pretendido sacar rédito político al mostrarse como víctima? La Noria de este sábado debatió sobre esa crisis y la personalidad de la presidenta madrileña.

Para Enric Sopena, la idea de un complot alimentada por Aguirre es un “disparate brillante”, porque ella es “una política brillante, una guerrillera que no se acoquina”. La presidenta de la Comunidad de Madrid “ha entendido muy bien el mensaje de Aznar: ‘derecha sin complejos’. Ella actúa sin complejos. ‘Que baje Dios y lo vea’. ‘A Zapatero no le montáis una huelga, a mí, sí. En el fondo, lo que pretende hacer creer es: ‘soy más importante que Zapatero, los huelguistas no se fijan en él, se fijan en mí’, explicó el director de El Plural.

Esperanza y Lenin
“Ha llegado hasta a resucitar a Lenin, ha sacado el espantajo del comunismo, debe haber cogido el Google... Y tiene razón, su táctica y estrategia son propias de Lenin: ‘cuanto peor, mejor’. Muy al estilo de Margaret Thatcher, le gusta combatir a los sindicatos, porque son los que protegen a los trabajadores", afirmó Sopena.

Toxo y Méndez tienen coche y chófer
Por Intereconomía, ha asistido en esta ocasión al debate Román Cendoya, quien refutó que los sindicatos defiendan a los trabajadores, porque la huelga ha ido precisamente contra la mayoría de ciudadanos, los trabajadores de Madrid, que han sido los que la han sufrido, porque “Toxo y Méndez son los únicos obreros que tienen coche y chófer, no tienen idea de lo que es el metro”.

PP, el partido de los trabajadores
“Por eso, como los sindicatos no les defienden, el Partido Popular se ha convertido, de pronto, en 'el partido de los trabajadores', ¿verdad?, recordó irónicamente Sopena el discurso de la secretaria general de los populares, cuando hizo esa afirmación.

Aguirre, la pirómana
Pilar Rahola, que amenazó con ponerse a bailar sardanas, si los de la bancada de la derecha no la dejaban opinar, criticó a los sindicatos, por no haber cumplido con los servicios mínimos, y luego se refirió a la presidenta madrileña.” Aguirre ciertamente es muy hábil, alucinante, en vez de actuar como bombera, es una pirómana. En vez de calmar los ánimos, pone más fuego y se inventa una paranoia para sacar rédito político”.

Los sindicatos con poder
El periodista Carmelo Encinas, especializado en información sobre Madrid desde hace años, puntualizó que la huelga se la han hecho a Esperanza Aguirre, no por tratarse de ella, ni por ser del PP, sino porque es la presidenta regional. Se la habrían hecho a cualquier otro político. “Los sindicatos de Metro no son sobre todo UGT y CC.OO, hay un total de cinco sindicatos. Hay 1.900 conductores en el Metro de Madrid, y 1.500 militan en el sindicato de conductores, que es el que ha organizado el paro".

El cebo de Aguirre
“Habéis cogido las palabras de Aguirre, que es ciertamente un animal político, ella ha soltado el cebo y los de siempre, la prensa de siempre, han sembrado el disparate”, ha dicho Encinas.

Durán: "Aguirre es solidaria"
La comentarista de Intereconomía Isabel Durán recordó que el 64 por ciento de los televidentes que participaron en la encuesta de La Noria votaron que la huelga sí ha ido contra Esperanza Aguirre, que, según ella, ha actuado de manera “solidaria”. Han visto –afirmó- que quien hace el recorte es Zapatero. “Aguirre ha hecho lo más solidario que se podía hacer, ha dicho: ‘¿por qué se le baja el salario a maestros, jueces, etc. y no se puede bajar a los trabajadores del Metro?’. Los empleados del Metro tienen un montón de privilegios y los ciudadanos tienen derecho a los servicios mínimos”.

La Policía y los servicios mínimos
Alfonso Rojo, director de Periodista Digital, consideró que hay una parte del Gobierno que espera que la huelga del Metro desgaste a la presidenta madrileña, pero no lo van a conseguir. “De la Vega dice que el Gobierno de Madrid es el responsable de garantizar los servicios mínimos, sin embargo, si los piquetes cierran las bocas del metro, quien tiene que garantizarlos es la Policía”.

Sabían que habría huelga y no hicieron nada
Carmelo Encinas, que citó como fuente al consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, dijo que el martes, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, llamó a Sol para enviar efectivos necesarios para garantizar los servicios mínimos, y no había ni un solo conductor. “La información sobre la huelga se conoce diez días antes de que sucediera, el Gobierno regional podía haber diseñado un plan alternativo, como el que han hecho ahora”, reflexionó Encinas.

TOMÁS GÓMEZ FELICITA A LOS VECINOS DE LAS VISTILLAS

2010-06-27T15:26:00.000-07:00

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

El secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, felicitó hoy a los vecinos de Las Vistillas por la anulación judicial del acuerdo que dio vía libre a la construcción de un 'mini-Vaticano' en la zona de la Cornisa y tachó de "lamentable" que "los ciudadanos tengan que defenderse de las administraciones a través de los Juzgados".

El líder socialista aplaudió la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ya que así "este sitio histórico y emblemático seguirá siendo una de las mejores vistas de Madrid" en vez de ser "un emporio" del Ayuntamiento de Madrid y el Obispado.

"Es lamentable que la justicia, ante decisiones lesivas para los ciudadanos llegue sólo de la mano de la Justicia", recalcó Gómez, quien celebró la rapidez con la que se ha pronunciado el TSJM ante casos como los de Campamento en que la sentencia llegó "mucho más tarde".

Gómez se pronunció así tras mantener un encuentro con el Grupo Municipal Socialista de San Sebastián de los Reyes para repasar los principales problemas que atraviesa el municipio con motivo, a su juicio, de la mala gestión del Gobierno de Manuel Ángel Fernández (PP).

En una sentencia hecha pública ayer, el TSJM anulaba el acuerdo del Consejo de Gobierno de octubre de 2007 por el que se dio luz verde a la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid, con el que se pretendía acometer una mejora en el entorno de la Basílica de San Francisco el Grande, al considerar que la intervención carece de un plan urbanístico "protector".

(EUROPA PRESS)

LOS SOCIALISTAS MADRILEÑOS RECLAMAN QUE TOMÁS GÓMEZ SEA CANDIDATO A LA COMUNIDAD DE MADRID

2010-06-20T14:38:00.000-07:00

El mayoritario respaldo al secretario general de los socialistas madrileños no impidió que se escucharan voces críticas en el Comité Regional. La senadora Ruth Porta y el diputado regional Óscar Blanco pidieron “lealtad” a Zapatero y "una muestra de apoyo contundente a las medidas del Gobierno".
(NUEVATRIBUNA.ES 20.06.2010)

La mayoría de los diputados, alcaldes y cargos del Partido Socialista de Madrid (PSM), reunidos en el Comité regional, reclamaron hoy que su secretario general, Tomás Gómez, sea designado candidato y número 'uno' de la lista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones de 2011.

En el Comité, la última cita orgánica que celebran los socialistas madrileños antes de que Ferraz establezca las pautas y el calendario para la elaboración de listas y candidaturas de las federaciones regionales de cara a los próximos comicios, la mitad de los 102 cargos que tomaron la palabra dejaron clara su posición de que sea el partido en Madrid quien elija su candidato y, en concreto, que sea Tomás Gómez el que se enfrente a la líder del PP en la región y actual presidenta, Esperanza Aguirre.

Aunque Gómez no quería utilizar este Comité para abordar la cuestión de las candidaturas debido a la solicitud del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, de aplazar este tema al final de la presidencia española de la Unión Europea, la sesión de hoy sirvió para dejar claro el respaldo mayoritario del máximo órgano entre congresos de los socialistas madrileños a Gómez, aún pendiente de la designación oficial por parte de Ferraz.

El primero en abordar la espinosa cuestión -alimentada en las últimas semanas por las tensas relaciones con el vicesecretario general del PSOE, José Blanco- fue el ex alcalde de Madrid Juan Barranco, que abogó por que Gómez sea el candidato a la Comunidad de Madrid, aunque haya que respetar los tiempos establecidos por la organización a nivel federal. "El secretario general tiene y debe ser el candidato. Ya está bien de desgaste", manifestó durante su intervención, recibida con aplausos por parte del plenario.

"Mi criterio es que el secretario general sea el próximo candidato a la Comunidad. Es lo lógico, lo natural y lo inteligente y está dentro de la cultura del partido, como el presidente del Gobierno es el secretario general del partido", defendió Barranco. A su vez, el diputado pidió un esfuerzo extra en Madrid, "tanto en presencia como en explicación" de las medidas de ajuste del gasto del Gobierno central, que han afectado directamente al corazón del electorado socialista.

Gómez también fue arropado por el vicepresidente del partido José Cepeda, representante de la familia 'acostista', que en su turno de palabra abogó por que Gómez sea "el candidato y próximo presidente" de la Comunidad de Madrid. Asimismo, defendió el discurso del secretario general y abogó por cerrar filas en torno al partido con el presidente del Gobierno.

Por su parte, la presidenta del PSM, Delia Blanco, insistió que en Madrid se apoya "total y absolutamente" a Zapatero mientras que destacó que Gómez es un secretario general "cada vez más fuerte". "Salió elegido (como secretario) con una abrumadora mayoría que ahora está ampliando", aseveró, al tiempo que recalcó que la militancia "está cansada" de los denominados 'críticos' por ser "una minoría que sólo hace mucho daño".

La misma línea fue seguida por el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, que insistió en el apoyo de la Ejecutiva del PSM con la "defensa a ultranza de las medidas del Gobierno de España" y en el respaldo a Gómez.

El 'espaldarazo' al secretario general del PSM fue mayoritario entre los cargos municipales y locales y vino de la mano de las agrupaciones de Villa de Vallecas, Latina, Parla, Boadilla, Valdetorres, San Sebastián de los Reyes, Daganzo, San Fernando, Morata, Pozuelo, Tetuán...

Posteriormente militantes de agrupaciones locales tomaron la palabra para respaldar la candidatura de Gómez en el momento en que se abra el plazo de la designación de candidatos.

LOS CRÍTICOS REPROCHAN A GÓMEZ UN DISCURSO POCO MOTIVADOR

Los críticos, agrupados en torno a Socialistas por el Cambio, se quedaron limitados a menos de diez intervenciones, entre ellas las de la diputada nacional, Marivi Cediel; los diputados regionales, Óscar Blanco y Ruth Porta, y el secretario general de la Agrupación de Hortaleza. Todos ellos reclaman lealtad a Zapatero por encima de vanidades individuales. "Es tiempo de lealtades no de vanidades", aseguró Porta.

Su intervención, como ella misma resumió, se centró en "la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero" poniendo de relieve que "para ganar la sigla tiene que estar fuerte". "Los candidatos suman o restan pero la prioridad es que el PSOE defienda a Rodríguez Zapatero", expuso la senadora del PSOE. Agrupaciones como la de Hortaleza o Valdilecha tomaron la palabra para pedir más al equipo de Tomás Gómez.

Una de las intervenciones más esperadas fue la de su portavoz, el diputado regional Óscar Blanco, quien reclamó a la Ejecutiva regional ser "más claros y contundentes" a la hora de explicar a la ciudadanía las medidas de recorte del Gobierno de Zapatero.

Blanco echó en falta en el discurso inaugural de Gómez, del que dijo que fue "poco motivador" para la militancia, "una muestra de apoyo contundente a las medidas del Gobierno". El diputado regional también criticó la inclusión en el orden del día de puntos que "no tocaban" en el Comité -la elección de la comisión de Garantías Electorales y la comisión regional de Listas-. "No tocaba porque así lo había pedido el secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, porque lo que ahora toca es la explicación a los ciudadanos de las medidas del Gobierno y no los asuntos internos".

En este punto, Blanco sostuvo que la mayoría de las federaciones han pospuesto sus comités a la celebración del Federal, retrasado hasta el 17 de julio, algo que no ha pasado en Madrid. "Somos una vez más un verso suelto y eso no casa con lo que el secretario general del PSM ha dicho, que tenemos que ser más partido y estar respaldando al Gobierno".

TOMÁS GÓMEZ: ESPERANZA AGUIRRE... AÑOS DE ENGAÑO.

2010-06-16T09:25:00.000-07:00

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, dijo hoy que "ya se sabía" que el Gobierno regional no acometería la construcción del hospital de Carabanchel, lo que le llevó a afirmar que la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, ha "engañado" y "tomado el pelo" a los madrileños durante tres años, en los que prometió que este equipamiento sanitario llegaría al sur de la capital.

"Si ya sabíamos que no lo iba a hacer, ni eso, ni los centros de salud comprometidos ni los colegios que se necesitan; pero que no mientan, que digan que su intención desde el principio era no hacerlo", declaró Gómez en la rueda de prensa posterior a la Ejecutiva del PSM, donde acusó al Ejecutivo regional de "no ser un gobierno serio".

El consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández Lasquetty, adelantó hoy que la Comunidad de Madrid no construirá el hospital de Carabanchel prometido en los terrenos de la antigua cárcel, si finalmente fructifican las negociaciones actuales con el Ministerio de Defensa sobre el uso civil del hospital militar Gómez Ulla, ubicado en el mismo distrito.

Para el líder de los socialistas madrileños, el anuncio de Lasquetty es "irresponsable e inaudito". "Antes (no se construyó) porque los terrenos no estaban cedidos, ahora, cuando se han cedido, dicen lo del Gómez Ulla... Hace falta que el Gómez Ulla también preste servicio a los ciudadanos y hace falta construir un hospital en Carabanchel, hacen falta las dos instalaciones, Para que (el hospital militar) preste servicio lo que tiene que asegurar Esperanza Aguirre es que no se lo regala a una empresa privada. Eso es lo único que le exige el Ministerio de Defensa", sostuvo Gómez.

GREGORIO PECES BARBA, EL MARTES 15 EN LA AGRUPACIÓN

2010-06-13T12:16:00.000-07:00

MARTES 15 A LAS 19.OO, UNO DE LOS PADRES DE LA CONSTITUCIÓN, GREGORIO PECES BARBA, NOS VISITARÁ EN LA AGRUPACIÓN (Avda de los Toreros, 16-Madrid)

Gregorio Peces-Barba Martínez (Madrid, 13 de enero de 1938) es un político y jurista español, uno de los siete padres de la actual Constitución española.

Tras cursar el bachillerato en el Liceo Francés de Madrid, se licenció en derecho en la Universidad Complutense de Madrid y se doctoró cum laude con una tesis sobre el pensamiento social y político de Jacques Maritain. En la universidad de Estrasburgo obtuvo la licenciatura de derecho comparado.

De vuelta a España, participó, entre 1963 y 1975, como abogado defensor en numerosos procesos ante el desaparecido Tribunal de Orden Público (TOP) y en varios consejos de guerra, distinguiéndose en su defensa de los derechos humanos y de la democracia como forma de gobierno para España. Su actividad como jurista le costó en 1971 ser detenido por la policía franquista y suspendido del ejercicio de la abogacía durante varios meses. Simultaneó su actividad como abogado con la de profesor de filosofía del derecho.

En 1963 participó en la fundación, junto con otros intelectuales como Joaquín Ruiz-Giménez, de la revista Cuadernos para el Diálogo. Cuando éste funda posteriormente Izquierda Democrática, un grupo de orientación democristiana, Peces-Barba se une a él.

En 1972 se afilió al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), aún en la clandestinidad. Diputado por Valladolid en 1977, fue uno de los redactores de la nueva Constitución Española, aprobada en referéndum el 6 de diciembre de 1978. Reelegido diputado en 1979 y en 1982 (año en el que el PSOE llegó al poder gracias a la mayoría absoluta, 202 diputados sobre 350, obtenida en las elecciones), fue elegido presidente del Congreso de los Diputados (18 de noviembre de 1982) con 338 votos a favor, 8 en blanco y ninguno en contra. Ostentó el cargo sólo durante esa legislatura (1982-1986), puesto que en 1986 decidió no volver a presentarse como candidato a diputado y regresar a la vida académica. A partir de entonces, centró sus esfuerzos en la creación de la Universidad Carlos III, con el propósito de crear una universidad pública de calidad en los municipios del sur de Madrid (Getafe y Leganés) y en el de Colmenarejo, inaugurado posteriormente y situado en la villa del mismo nombre, al oeste de la ciudad de Madrid. Presidió en junio de 1989 la comisión rectora de la universidad, siendo elegido su primer rector. Fue reelegido varias veces, ocupando hasta abril de 2007 dicho cargo.

El 17 de diciembre de 2004 fue nombrado Alto Comisionado para el Apoyo a las Víctimas del Terrorismo[1] (un cargo de nueva creación, con rango de Secretario de Estado que debía coordinar la acción de varios ministerios) por el Consejo de Ministros.

Durante esa etapa sufrió fuertes críticas por parte del PP y de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), siendo acusado de haber representado al gobierno y no a las víctimas, fundamentalmente por no asistir a algunas manifestaciones convocadas por la propia AVT. Peces-Barba argumentaba que, por pura coherencia, su cargo le impedía manifestarse en contra del propio gobierno del que formaba parte y de su propia persona. Además afirmaba que por su cargo de coordinador no debía tomar partido por unas víctimas solamente, y por ello sólo iría a convocatorias unitarias.

El 8 de septiembre de 2006 el Consejo de Ministros le cesó de este cargo por deseo propio y le otorgó la Gran Cruz de la Real y Muy Distinguida Orden Española de Carlos III. El cargo de Alto Comisionado se eliminó. El 14 de enero de 2008 celebró su lección jubilar titulada 'Reflexiones sobre la Justicia y el Derecho' en la Universidad Carlos III.[2]

Es catedrático de Filosofía del Derecho y miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Está soltero y tiene un hijo adoptado en 1986.

TOMÁS GÓMEZ: HAY QUE TENER MUCHA CARA...

2010-06-06T14:03:00.000-07:00

Madrid, 4 jun (EFE).- El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha dicho hoy que el Ejecutivo regional tiene "mucha caradura" por responsabilizar al ex vicepresidente Alfredo Prada del "despilfarro" en el acto de colocación de la primera piedra del Campus de la Justicia.

"Hay que tener mucha caradura, como la tiene el Gobierno autonómico, porque esto es una gestión de este Ejecutivo y da igual el consejero que sea, porque la responsable es Esperanza Aguirre", ha afirmado Gómez.

En declaraciones a los medios tras un acto en el que ha denunciado la contaminación acústica que padece Madrid, el líder del PSM ha dicho en tono irónico que la presidenta regional "nunca es responsable de nada".

En este sentido ha añadido: "cuando hay corrupción, es que hay corruptos; cuando hablamos de la inauguración de los Teatros del Canal en la que se despilfarró un millón y pico de euros, es que era responsable el consejero de turno; y cuando ahora vemos el despilfarro en el acto de presentación de la Ciudad de la Justicia es que es responsable un consejero al que cesó de malas maneras".

Con respecto a este último proyecto, Gómez ha afirmado que "meses después" de que se colocase la primera piedra, el Campus "sigue siendo una entelequia".

Por ello ha insistido en responsabilizar a Aguirre, a la que ha preguntado cómo va devolver el "dinero despilfarrado y el que se han llevado hombres y mujeres que ha designado ella a dedo en su Gobierno, en la lista autonómica (del PP) y en muchos municipios", en alusión al "caso Gürtel".

Con respecto a la corrupción, el secretario general de los socialistas madrileños ha vuelto a decir que los "corruptos" están "en todas las Consejerías y en todos los municipios en los que ya sabemos que hay casos, y de los que ella (Aguirre) es responsable como máxima dirigente del PP" en la Comunidad. EFE

EL PP ES DESLEAL A ESPAÑA Y ESTÁ CEGADO CON EL PODER

2010-05-30T10:41:00.000-07:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha criticado hoy que los populares sean "desleales con España" porque están "cegados de poder" y ha asegurado que "alguien que está cegado por el poder no merece guiar a 45 millones de españoles".

Gómez ha hecho estas declaraciones durante su intervención en la IV Convención Municipal del PSOE de Alcalá, en la que también ha participado la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín.

El dirigente socialista ha dicho que es "inaceptable" que un ex presidente del Gobierno, como es José María Aznar, se convierta en "un traidor a España", ya que "ataca los intereses de todos los ciudadanos" proyectando "una imagen de España de debilidad", en referencia a unas declaraciones a la cadena estadounidense CNN.

Gómez ha extendido estas críticas a todo el PP y ha dicho que el pasado jueves se vivió "una vergüenza" cuando el PP se opuso en el Congreso al plan de ajuste propuesto por el Gobierno.

"En el PP volvieron a ser desleales con España porque están cegados por el ansia de poder y alguien que está cegado por el poder no merece guiar a 45 millones de españoles", ha añadido.

En este sentido, ha resaltado su deseo de que en España haya "una derecha como la de Portugal, como la europea" que no antepone los intereses de su partido a los de los ciudadanos, tal y como hace el PSOE.

"Tanto que denostan a los partidos nacionalistas, los catalanes les dieron una lección de lealtad a los españoles", ha afirmado Gómez, refiriéndose a la abstención de CIU en la votación en el Parlamento.

Para Gómez, en el PP también son "desleales desde las instituciones que gobiernan", como la Comunidad de Madrid, donde "contra peor, mejor".

En cuanto a las medidas económicas adoptadas por el Gobierno central, Gómez ha subrayado que son "contundentes" por lo que "hay que explicarlas a todos los ciudadanos" y ha recordado que "son necesarias" porque van ayudar a salir de la crisis " y que "no son exclusivas del Gobierno de España".

"Es momento de esfuerzo, de sudor, de trabajo duro de todos, de trabajar más por menos y ese esfuerzo es el que pedimos los socialistas al conjunto de la ciudadanía", ha destacado Gómez.

Esto, ha continuado, es "lo que se está pidiendo a los funcionarios".

Respecto a la Comunidad de Madrid, ha indicado que podría ayudar al Gobierno central a salir de la crisis económica, por ejemplo, poniendo en marcha la ley de Dependencia, que generaría 53.000 empleos, o haciendo que Caja Madrid, "un banco público", concediera créditos "a los más de 20.000 autónomos que han tenido que cerrar en Madrid".

En cambio, ha continuado Gómez, tiene a "2.500 personas nombradas a dedo" y "se ha gastado 700 millones de euros en propaganda en los últimos cuatro años", siendo la segunda más endeudada de España tras la Comunidad Valencia.

Gómez también se ha referido a la corrupción, sobre la que ha dicho que el PSM no quiere gobernar gracias a la misma, pero sí va "a gobernar para cortar la corrupción en esta Comunidad".

El PSM, ha continuado el dirigente socialista, llegará al Gobierno de la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones autonómicas, con un proyecto basado en el empleo, la sanidad y la educación.

EFE Alcalá de Henares, 30 de mayo de 2010

TOMÁS GÓMEZ CREE QUE AGUIRRE DEBE PEDIR PERDÓN A QUIENES NO LLEGAN A FIN DE MES

2010-05-23T12:43:00.000-07:00

Madrid, 21 may (EFE).- El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, considera que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, debería pedir perdón a los miles de madrileños que realmente tienen "dificultades para llegar a final de mes".

Durante una visita en Pozuelo de Alarcón al solar en que hace seis años la Comunidad de Madrid se comprometió a construir el Centro de Salud municipal, Gómez se ha referido a las palabras de Aguirre ayer en la Asamblea cuando ironizó sobre si ella debería pagar el impuesto que prepara el Gobierno para los patrimonios superiores a un millón de euros.

"Lo pagará (José) Bono", dijo la presidenta en una respuesta al diputado socialista José Cepeda, al tiempo que decía que ella era pobre.

Tras aludir a que Aguirre se definió como "una pobre de pedir", Gómez le ha exigido que pida perdón a los miles de madrileños a los que ha insultado con su afirmación, porque "esos sí que tienen de verdad dificultades para llegar a final de mes".

La portavoz municipal del PSOE en Pozuelo de Alarcón, Eva Izquierdo, ha acompañado a Gómez en su visita al solar donde desde hace seis años hay un cartel que siempre se mantiene nuevo y que anuncia la construcción del Centro de Salud, proyecto olvidado por el Gobierno regional, según los socialistas.

"Es una vergüenza que seis años después de anunciar a bombo y platillo que en este solar se iba a hacer el Centro de Salud, a fecha de hoy no sepamos si quiera que finalmente se va a construir", ha indicado Gómez que califica este incumplimiento como "una auténtica falta de respeto a las vecinas y vecinos de Pozuelo".

La portavoz socialista local ha indicado que "en el año 2004 se acordó la cesión de esta parcela -municipal- a la Comunidad de Madrid, de cinco mil metros cuadrados, para construir el Centro de Salud de Pozuelo. No han hecho nada, no está puesto ni un ladrillo, y ahora nos enteramos que tal vez no lo construyan".EFE

ES DURO PERO NECESARIO

2010-05-16T14:51:00.000-07:00

Las medidas de ajuste económico presentadas por el Gobierno serán objeto de muchas críticas, buena parte de ellas con fundamento lógico y honesto. Pero ni todas las críticas fundamentadas del mundo podrán alterar el hecho de que esas medidas son estrictamente necesarias.

Es cierto que recortar los ingresos de los más débiles a causa de las tropelías de los más poderosos resulta injusto. Es cierto que los especuladores en los mercados financieros están haciendo bailar a su gusto a los gobiernos legítimos de medio mundo, incluido el nuestro.Y es cierto que rectificamos y nos contradecimos. Pero todas estas razones no restan un ápice de razón al Gobierno en la aplicación de las medidas anunciadas.

Hay muchos argumentos, y pueden resumirse en tres. Primero, el equilibrio en las cuentas públicas es condición indispensable para cimentar un crecimiento sólido, duradero y justo. Segundo, es preciso recuperar cuanto antes la confianza y el crédito de los inversores internacionales para nuestra economía, señalada recurrentemente entre las “sospechosas”.

Pero quizás el argumento más decisivo sea el referido a las decisiones adoptadas por el neonato Gobierno Económico de Europa. Porque, por paradójico que parezca, ha hecho falta una crisis financiera descomunal para que los Estados del euro hayan adquirido la conciencia de que el “sálvese quien pueda” no solo es egoísta, sino también absolutamente inviable en una economía global.

El primer rescate a Grecia se planteó aún hace pocas semanas país a país. Sin embargo, la última reunión de los ministros de finanzas acordó crear un instrumento común para el salvamento del euro, junto a un conjunto de medidas presupuestarias y fiscales que aseguren estabilidad y solvencia. Es decir, el Gobierno Económico de Europa, por fin.

Pues bien, este nuevo Gobierno ha tomado una serie de decisiones en orden a rebajar los déficits públicos nacionales, con instrucciones muy concretas, y España no puede ignorar estas indicaciones. Nos conviene seguir al pie de la letra el mandato europeo, por el bien nuestro y por el bien del conjunto hoy. Y, sobre todo, porque el éxito de este nuevo Gobierno económico aún incipiente nos ayudará a consolidar un desarrollo firme y solidario en Europa de cara al futuro.

El gobierno español ha sido el primero en hacer sus deberes. Pero el resto de los gobiernos europeos irán “retratándose” con medidas similares durante los próximos días, porque no tienen más remedio.

¿Qué nos queda ahora en España? Ajustar las medidas, para que su aplicación práctica no resulte contraproducente o injusta. Complementar las medidas, para que los que más tienen también se “retraten” en el esfuerzo colectivo. Y explicar las medidas, para que se entiendan y para que se acepten como necesarias.

El Gobierno ha cumplido, pero ¿y los demás? Los representantes de los trabajadores habrán de exponer sus posiciones necesariamente críticas, pero deberán hacer uso una vez más de su probada responsabilidad para remar a favor del interés general. Y ya nos gustaría tener una oposición política como la portuguesa, que se ha colocado junto al Gobierno en la adopción y en la explicación del ajuste. Aquí nos conformamos con que la derecha no moleste demasiado.

Puede que el interés político del Gobierno y del PSOE aconseje algo distinto de lo que se ha hecho. Pero no estamos en tiempo de hacer lo que conviene al Gobierno ni al PSOE, sino lo que conviene al país.

Rafael Simancas es diputado por Madrid en el Congreso y portavoz de la Comisión de Fomento
Blog de Rafael Simancas

TOMÁS GÓMEZ: ENTRE ZAPATERO Y YO NO HAY HUECOS

2010-05-09T15:18:00.000-07:00

Tomás Gómez: "Entre Zapatero y yo no hay huecos"

El secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, manifestó este sábado que entre el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no hay huecos" y destacó que todo aquel que busque "una grieta" entre ambos "pierde el tiempo".

En una entrevista en la cadena Ser, recogida por Europa Press, Gómez fue preguntado sobre si había hablado esta semana con el presidente del Gobierno después de la polémica surgida sobre su relación con el vicesecretario del partido, José Blanco. Gómez aseguró no haber hablado con Zapatero sobre este asunto y resaltó que pensarlo "es no conocerle", pues él es "absolutamente respetuoso con los territorios".

"Me indigna que se minusvalore el peso y la opinión de los socialistas madrileños. Este es un partido respetable y respetado, que hemos demostrado que vamos a asumir nuestra responsabilidad. ¿Que hay sintonía con el secretario general del PSOE? Por supuesto. ¿Que yo he manifestado en muchísimas ocasiones que entre Zapatero y yo no hay huecos y todo el que diga que va a buscar una grieta, es una pérdida de tiempo? Por supuesto", manifestó el líder de los socialistas madrileños.

En este sentido, reivindicó la "autonomía del PSM, su capacidad de trabajo y su capacidad de tomar decisiones". "Este es un partido mayor de edad, que hace las cosas bien. Respetable y exigimos que se respete", añadió.

PRIMARIAS CONTRA JIMÉNEZ

Como ha repetido en varias ocasiones durante toda la semana, el secretario general del PSM insistió en que no hay "ninguna polémica" sobre las candidaturas porque quienes decidan será los socialistas madrileños. "Yo he mostrado mi disposición de ser candidato y tengo la convicción personal de que seré el próximo presidente de esta comunidad. Ahora bien, si hay más de un compañero o compañera, habrá un proceso de primarias y será bueno para la democracia, para el partido y para nuestros intereses electorales", planteó.

Preguntado si se mediría con la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, Gómez respondió: "Por supuesto que si, ella tiene toda mi admiración y mi amistad. Ella ha manifestado públicamente otra intención, que es la de trabajar desde el gobierno de España, pero si ella o cualquier otro compañero tomase una decisión en ese sentido, efectivamente habría un primarias interno en el PSM y serían los 35.000 militantes los que decidiesen".

En este sentido, recordó que él fue alcalde de Parla después de un proceso de primarias en 1999 que ganó con un 50,17%. "Mi oponente en primarias (Rosa Alcalá, ahora secretaria del grupo parlamentario socialista) es hoy mi persona de confianza, con quien gané una segunda legislatura con el 75% de los votos", recordó.

En este marco, Gómez dijo que si no es candidato no seguiría al frente de la secretaría del PSM. "Se pueden dar tres procesos: Que no haya primarias porque solo haya un candidato, en segundo lugar que haya primarias -algo que sería bueno para la democracia interna--, en las que tengo el convencimiento de que contaría con el apoyo mayoritario de esta federación, pero (tercera opción) si no lo contase, me sentiría no refrendado en ese momento", planteó.

"La política no es mi profesión. Yo creo que en los sueños, en la política para hacer un mundo mejor y no estoy aquí para hacer carrera política, estoy para ser presidente de esta comunidad, no para otra cosa", zanjó.

Por otra parte, Gómez reiteró que nunca ha solicitado un anticipo de la candidatura a la Presidencia de la Comunidad, sino a la ciudad de Madrid, porque "es la capital del Estado" y porque existen "antecedentes" nefastos en Madrid.

Además, defendió que "no es problema" que aún no sea candidato "porque ningún territorio de España tiene en este momento ningún candidato oficial ni a su comunidad autónoma, ni a su municipio de los 8.114 municipios que tiene España".

Otra cosa diferente es que él se considere candidato por ser "el máximo responsable del partido socialista en Madrid". "Esta dirección encabeza un proyecto político que va a tener un resultado importante el año que viene, cuando habrá cambio político". "Las expectativas electorales es que en este momento el PP ya no tiene la mayoría absoluta y hay tendencia de caída importante del PP de cinco puntos electorales, y de subida para el PSOE, lo que es señal de que esta dirección política no estamos haciendo las cosas mal".

FILTRACIÓN INTERESADA

Respecto a la polémica, insistió en que él no se ha enfrentado con Blanco. "Hay que diferenciar el debate interno de una organización política. Yo siempre he realizado mis debates en el ámbito estrictamente interno de mi partido, y llevo 22 años militando en el PSOE", dijo, para añadir: "otra cosa es una polémica que se ha exagerado en lo externo, que se ha filtrado de forma interesada".

"Yo nunca he hecho una filtración, no es mi libro de estilo, nunca haré ningún tipo de filtración, y me parece mal, penalizo políticamente a aquel que haga filtraciones para generar polémicas donde no las hay. Nunca he filtrado absolutamente en ningún ámbito", insistió.

El líder socialista subrayó que está "absolutamente de acuerdo" con las apreciaciones de Blanco, respecto a la respaldo al trabajo de la dirección del PSM. "Los datos demuestran que esta dirección trabaja en el sentido adecuado, este es un partido unido, cohesionado, que no tiene nada que ver con el pasado del socialismo en Madrid. Este es un partido engrasado, modernizado y preparado para gobernar".

Por otra parte, recordó que Blanco señaló que "cuando se abran los procesos electorales serán los socialistas madrileños los que tomen sus decisiones", que es "exactamente" lo que ha dicho el PSM. "Es nuestra responsabilidad, somos mayores de edad, las sabemos hacer bien y las vamos a hacer estupendamente bien", estimó Gómez, que, preguntado por Montserrat Domínguez, mantuvo su apreciación de que no son "el patio trasero de Ferraz ni de nadie".

Defendió que "las historias del pasado", han acabado "hace mucho tiempo" en el PSM. "Hace 3 años asumí la secretaría general del partido en Madrid con un partido que había perdido las elecciones de forma contundente, un partido que tenía cerca de 40 gestoras en municipios y territorios de la Comunidad, con la moral bajo mínimos por resultado electoral muy adverso", recordó.

Sin embargo, "hoy tenemos un partido cohesionado, que ha crecido, con ganas, con el que están colaborando gente como José Manuel Freire, Alejandro Tiana, José Ramón Repullo, Gregorio Peces Barba, Carlos Berzosa, Rosa Conde, Gustavo Suárez Pertierra,... es decir, las mejores cabezas están en este proyecto", recalcó.

Gómez reiteró los resultados electorales con los que trabaja. "Las encuestas siempre aciertan si están bien hechas y tienen todos los criterios técnicos. Nosotros hacemos una encuesta mensual con una persona con la que llevo trabajando desde hace 12 años y nuestros datos son contundentes en los últimos 10 meses. Sobre 120 diputados, el PP ha perdido la mayoría y obtendría 58 diputados, lo que supone una caída de 5 puntos. Hay una tendencia en ascenso del PSOE", consideró.

Respecto a UPyD, señaló que la tendencia del partido de Rosa Díez es de caída, de 2 puntos electorales, lo que lo sitúa en la cuerda floja de tener o no representación parlamentaria. "Ojo con partidos emergentes, se ha visto en Reino Unido, parecía que iba a dar el campanazo y al final una cosa es la valoración del líder o de un partido presuntamente emergente y otra su resultado electoral", dijo Gómez, que planteó que lo importante es la tendencia porque "desde 2003 no sucedía en Madrid que el PP bajase y el PSOE subiese". "Una tendencia mantenida y constante en el tiempo, pese a una crisis tremenda", algo que achacó al "trabajo de campo" que realiza cada día en cada rincón de la Comunidad.

CONVOCATORIA DE LA AGRUPACIÓN

2010-05-05T02:29:00.000-07:00

ACTO INFORMATIVO SOBRE LA NUEVA LEY DEL ABORTO

Miércoles 5 de mayo a las 19.30

Nos hablarán las compañeras MATILDE FERNÁNDEZ, ELENA ARNEDO Y GUADALUPE GARRIDO

CHAVES, EN LA FIESTA DE LA ROSA

2010-05-02T14:24:00.000-07:00

02-05-2010 / 15:50 h

(Madrid) ECONOMIA,TRABAJO,EMPLEO

Chaves entiende impaciencia ciudadanos pero confía en la salida de la crisis

Madrid, 2 may (EFE).- El vicepresidente tercero del Gobierno y presidente del PSOE, Manuel Chaves, ha dicho hoy que entiende la "legitima impaciencia de la gente" respecto a la situación económica, aunque se ha mostrado convencido de que "saldremos de la crisis" y ha abogado por la vía del diálogo y la negociación.

Durante la "Fiesta de la Rosa", organizada por los socialistas madrileños para conmemorar el 2 de mayo, Chaves ha defendido que el Gobierno pueda adoptar medida impopulares como la subida de dos puntos en el IVA y ha atribuido esa actitud a que los socialistas piensan "en el bien del país, y no de modo electoralista".

Tras aludir a que el paro en el mes de abril indica una mejoría de la situación, Chaves se ha mostrado confiado en que "se ha abierto una etapa de recuperación económica".

El vicepresidente tercero ha defendido el acuerdo con sindicatos y empresarios para modernizar el mercado de trabajo "sin prisa pero sin pausa", y ha añadido que hay que resolver la dualidad entre contratos temporales e indefinidos porque es "el problema más grave".

Ha reconocido que los dos primeros años de la legislatura han sido "duros" y que el peso de la crisis es "abrumador, lo que puede generar "un problema de confianza" entre los ciudadanos, pero la respuesta del Gobierno han sido "más de 160 medidas y reformas" y millones de euros para "proteger a los golpeados por la crisis, que son los que han perdido el trabajo".

"Somos la esperanza para los más débiles. Saldremos de la crisis sin fractura social, respetando el Estado del Bienestar", ha asegurado Chaves, antes de avanzar que los próximos meses se confirmará la tendencia y se reflejará el descenso del paro.

Se ha preguntado qué ha hecho el PP frente a la crisis económica y él mismo ha respondido: "se niegan a colaborar con el Gobierno.

Demuestran cicatería y cortedad de miras. No podemos contar con ellos".

El vicepresidente tercero se ha dirigido expresamente al líder del PP, Mariano Rajoy, del que ha dicho que carece de "valentía, sentido del Estado y compromiso", que se traduce en su falta de propuestas.

"Lo único que hacen es anunciar catástrofes, para arañar votos", según Chaves. EFE

...CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO

2010-04-25T14:27:00.000-07:00

Veinte ciudades españolas y capitales como Buenos Aires, Bruselas, Londres y París se suman a la convocatoria

Miles de personas salen a la calle para repudiar "la impunidad del franquismo"
ELPLURAL.COM

''Contra la impunidad del franquismo'' ha sido el lema que ha encabezado la marcha en solidaridad con el juez Baltasar Garzón, que ha comenzado esta tarde en Madrid con la participación de representantes de la cultura, miembros de la sociedad civil, familiares de víctimas y asociaciones de la memoria histórica.

Almodóvar, Almudena Grandes y Marcos Ana leen el manifiesto tras la marcha

La recién creada ''Plataforma contra la Impunidad del Franquismo'' ha organizado la marcha, que ha comenzado en la Plaza de Cibeles y que ha concluido en la Puerta del Sol, donde el director de cine Pedro Almodóvar, la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana han leído un manifiesto en solidaridad con las víctimas del franquismo y sus familiares. "La sociedad civil ha salido a la calle para asumir la causa contra el terror franquista", ha dicho Almodóvar en su intervención.

Solidaridad con las víctimas

La manifestación ha sido una muestra de solidaridad con el juez Garzón, imputado en el Tribunal Supremo por tratar de investigar los crímenes del franquismo, y también con las víctimas, "al menos 113.000 desaparecidos, los fusilados, encarcelados, represaliados y exiliados", y para sus familiares, según declararon los organizadores a Cadena Ser.

Actores en la manifestación

Entre los manifestantes se ha podido ver a los actores Pilar Bardem, José Sacristán, Asunción Balaguer y Aitana Sánchez-Gijón y Tristán Ulloa y a políticos como los dirigentes de IU Cayo Lara y Gaspar Llamazares y el socialista Pedro Zerolo.

"Más jueces como Garzón"

Muchos de los asistentes portaban fotografías de personas fallecidas durante el franquismo, así como banderas republicanas y pancartas en las que podía leerse: "Más jueces como Garzón", "¿Fascistas juzgar? Ni hablar".

En otras ciudades

Para apoyar la manifestación de Madrid han sido convocados actos en 20 ciudades españolas, entre ellas Murcia, Las Palmas, Valencia y Jaén, y concentraciones ante las embajadas de España de diferentes lugares del mundo como Buenos Aires, Bruselas, Londres o París.

La primera, en Valencia

La primera marcha a favor de Garzón se celebró hoy en Valencia, donde cerca de un millar de personas, según el diario Levante, se concentró este mediodía para exigir que se ponga fin a "una perversión política del sistema judicial" que supone "un brindis al franquismo", según el manifiesto leído durante el acto. La actriz valenciana Rosana Pastor fue la encargada de leer el manifiesto contra la impunidad del franquismo, en el que ha destacado que "todas las víctimas, al margen de sus convicciones políticas, merecen la justicia".

La marcha de Falange

Este sábado, Falange Española ha convocado otra concentración en las calles de Madrid, que, según los organizadores de la marcha en apoyo a Garzón es "un acto de provocación más". El Ministerio de Interior ha habilitado un "dispositivo policial para evitar cualquier enfrentamiento.

TOMÁS GÓMEZ: LOS ALCALDES HAN GANADO UNA BATALLA IMPORTANTE

2010-04-18T15:33:00.000-07:00

Los alcaldes han ganado una batalla importante. Hoy Esperanza Aguirre ha reconocido que los alcaldes llevaban un buen plan debajo del brazo, lo que pone de manifiesto la dejación de funciones y la irresponsabilidad de una presidenta que ha sido incapaz durante un año de sentarse con los representantes de un millón y medio de ciudadanos, que lo que quieren es pactar y coordinar políticas para que la gente tenga un empleo y mejor calidad de vida", ha afirmado.

Además, Gómez ha pedido a Aguirre que "no diga que no tiene dinero, porque para campañas de dos millones de euros, como es la campaña del bilingüismo, parece que sí hay recursos", ha argumentado, tras subrayar que esa campaña ha sido "cuestionada por filólogos ingleses y expertos en inglés".

También ha destacado que "sí ha habido dinero para gastar 700 millones de euros en propaganda, que es el equivalente a 400 escuelas infantiles, a 200 centros de salud o a 150 residencias para personas mayores".

Tomás Gómez, que ha hecho estas declaraciones tras visitar el centro de salud Ensanche de Vallecas, se ha preguntado además "si el dinero que ha desaparecido de las arcas públicas por la trama de corrupción (del caso Gürtel) se va a devolver a los ciudadanos", ya que, según sus cálculos, "con ese dinero se podrían ejecutar políticas activas de empleo que diesen trabajo a 150.000 personas en esta Comunidad".

"¿Ese dinero se va a devolver a los ciudadanos? ¿Cómo lo piensa reponer la presienta de la Comunidad de Madrid?", ha querido saber.

El líder socialista ha agregado que no duda de que el cartel de "alcaldes socialistas del sur" colocado en la mesa donde se ha celebrado la reunión ha sido una "provocación" más de un Gobierno que "representa el extremismo ideológico y la provocación, la confrontación y la pelea".

A su juicio, eso es justo "lo contrario de lo que hace falta, que es que se entiendan los gobiernos y se ponga a trabajar en lo que más le preocupa a la gente, que es el paro y la crisis económica, y la sanidad, la educación y las políticas sociales".EFE

PP: CORRUPCIÓN GENERALIZADA

2010-04-11T15:07:00.000-07:00

El caso Gürtel no son hilillos de plastilina y Correa y el Bigotes sí fueron invitados a la boda imperial

“El caso Gürtel no son hilillos de plastilina; es una marea negra de corrupción que salpica a todo el Partido Popular.” Esta divertida descripción -con los hilillos marianistas de por medio- de lo que está pasando fue difundida ayer por José Blanco, número 2 del PSOE y ministro de Fomento, y desde luego no es ningún brindis al sol de la demagogia. La realidad es terca y termina imponiéndose a la mentira o a la tergiversación torticera. La realidad no se puede eludir encogiéndose de hombros y diciendo cuatro bobadas para salir del paso, como hace siempre Mariano Rajoy. Ni tampoco eludiendo lo que, por lo demás, es nítidamente obvio.

La cúpula popular ha ratificado las bravuconadas infames de Francisco Álvarez Cascos. Lo subrayábamos ayer en El Plural. Sosteníamos que Álvarez Cascos, que fue secretario general del PP y vicepresidente del Gobierno Aznar, y María Dolores Cospedal, que es ahora la secretaria general con Mariano Rajoy, coincidían básicamente en lo mismo. O sea, que ambos utilizan calumnias, injurias o insidias similares para defender a su partido ante la oleada de corrupción que se les ha venido encima. Y para ello –como para casi todo- emplean el recurso malvado del “todo vale”.

Un invento
En el verano pasado –como ha recordado oportunamente el director de Público, Jesús Maraña-, Álvarez Cascos declaraba al semanario ultramontano Época lo siguiente: El caso Gürtel es un invento de “los mismos que en su día diseñaron el GAL, determinados policías, fiscales y algún juez con el objetivo de aniquilar al PP”. Idéntico soniquete, al fin y a la postre, al utilizado por la mayoría de dirigentes populares, nada más conocerse el estallido del escándalo.

Problema objetivo y peligroso
Adviértase que fue a principios de agosto –en el verano de 2009-, cuando la mencionada Cospedal también emborronó las tareas de las fuerzas de Seguridad del Estado, acusándolas de utilizar escuchas ilegales para así debilitar de forma contundente al principal partido de la oposición. ¿Le preocuparían a Cospedal tales escuchas –aun suponiendo que en efecto fueran ilegales- si su contenido fuera políticamente y económicamente inocuo, inodoro e insípido? ¿Si Bárcenas no tuviera, en verdad, nada que esconder, y pudiera acreditar su inocencia ante la opinión pública, alguien cree que se habría convertido en un problema objetivo y peligroso para Rajoy y sus amigos?

Episodios anteriores
Vayamos a episodios anteriores del affaire Correa. ¡Qué fácil lo hubiera tenido Francisco Camps de haber exhibido la factura impoluta y correcta de sus trajes -en lugar de marear de modo más que vergonzoso la perdiz- para acabar negando la evidencia! In extremis, Camps fue salvado por su “más que amigo”, Juan Luis de la Rúa, presidente en funciones del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Pero nunca ha podido demostrar que él sí pagó los trajes y, además, es una verdad como un templo, que sus relaciones con Álvaro Pérez, el Bigotes eran muy estrechas.

Gloriosa conversación
Ahí está la grabación enterita de la gloriosa conversación navideña, publicada hace más de un año. ¿No resulta altamente sospechoso que el presidente de la Generalitat valenciana intimara con un cuatrero como Pérez y después dijera que jamás habían sido amigos? Leyendo sólo cuanto se sabe del magnífico pelotazo conseguido por Pérez y compañía -gracias a la visita del Papa a Valencia- ¿es posible seguir pensando, siquiera por un momento, que la Gürtel fue diseñada poco menos que en la Moncloa de José Luis Rodríguez Zapatero?

Ricardo Costa
¿Por qué en lugar de expedientar a Ricardo Costa por empeñarse a continuar de secretario general del PP valenciano, no se le practicó una severa investigación interna para que explicara qué quería decir cuando dijo que él cumplía estrictamente órdenes de Rajoy, por un lado, y de Camps, por el otro? ¿Qué órdenes recibía? ¿Tenían que ver, entre otras cosas, con avatares y negocios oscuros promovidos por el Bigotes?

Abrumadora instrucción
Es abrumadora la instrucción judicial llevada a término por el magistrado Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Como lo fue la correspondiente a Baltasar Garzón, y eso no se lo perdonan. No era cierto el slogan de José María Aznar, cuando proclamaba, en los años noventa, que el PP era incompatible con la corrupción. Hubo entonces numerosos casos de corrupción que afectaron al PP. Y, además, el caso Naseiro, el más importante de todos ellos, terminó felizmente para la derecha, no por su bondad, sino por la peculiar interpretación que hizo el Tribunal Supremo acogiéndose a lo que se denomina “argucias de procedimiento”.

Y la medalla
Y menos es cierto el slogan de Aznar a día de hoy. Por cierto, sería muy interesante que explicara Aznar a los ciudadanos las razones por las cuales fueron invitados a la boda de su hija -celebrada por todo lo alto en El Escorial- Francisco Correa y señora y Álvaro Pérez y señora. También sería conveniente que el ex presidente confirmara o no que la organización de tan relevante boda, entre imperial y de Estado, corrió a cargo de uno de los dos presuntos corruptos y que el enlace le salió o no gratis a la familia presidencial. Y otro día que nos hable de la medalla de los Estados Unidos de George W. Bush.

Enric Sopena es director de El Plural

IMPUTACIÓN DE 45 IMPUTADOS DEL GOBIERNO DE AGUIRRE

2010-04-08T14:46:00.000-07:00

07-04-2010 / 14:00 h

El PSM pedirá la imputación de 45 altos cargos del Gobierno de Aguirre

El anuncio lo ha hecho hoy su secretario general, Tomás Gómez, tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Regional del partido y a preguntas de los periodistas sobre el levantamiento del secreto del sumario del "caso Gurtel".
El líder de los socialistas madrileños ha explicado que los servicios jurídicos del partido están elaborando la solicitud de imputación al considerar que en la Comunidad de Madrid "existe corrupción transversal institucional que afecta a prácticamente todas las Consejerías".

Entre los departamentos supuestamente afectados, Gómez ha citado los de Educación, Economía, Cultura y Deporte, Empleo y Mujer, Transportes, Familia y Asuntos Sociales, Medio Ambiente, Presidencia, Justicia e Interior y Sanidad.

Gómez, que ha calificado el "caso Gürtel" como "el proceso de corrupción más grave que haya habido nunca en este país, y que afecta en especial a la Comunidad de Madrid", ha afirmado que "toda la acción institucional" del Gobierno regional está "impregnada en este caso".

Según el líder del PSM, "la mayor parte de los imputados hasta la fecha -entre los que ha citado a Alberto López Viejo, Jesús Sepúlveda, Alfonso Bosch, Carlos Clemente y Martín Vasco- ocuparon con Aguirre responsabilidades institucionales y orgánicas en el PP".
"Estos mismos señores que llegaron con Aguirre entre 2003 y 2004 -ha continuado- adquirieron en 2008 cargos de gran relevancia dentro del PP, el equipo que depende directamente de la presidenta regional, y que se supone que es su mano derecha".

"Los socialistas madrileños ya lo denunciamos hace unos meses -ha dicho- cuando llevamos ante la Fiscalía Anticorrupción una supuesta financiación irregular (del PP de Madrid) a través de Fundescam", Gómez ha asegurado, además, que existe una supuesta financiación irregular del PP en Madrid, y que si él fuera el presidente del PP, Mariano Rajoy, "montaría una gestoría".

En este sentido, ha exigido al PP que tome "medidas contundentes, pero no se las exigimos a Esperanza Aguirre" porque, según ha precisado, "no es garantía de transparencia, sino todo lo contrario, porque toda su gestión está bajo sospecha".

Según ha afirmado el secretario general de los socialistas madrileños, Rajoy tiene que tomar medidas "en todos los territorios", porque, en su opinión, "es intolerable lo que ocurre en las regiones donde gobierna o ha gobernado el PP", y ha puesto los ejemplos de Madrid, Galicia, Baleares y Castilla y León.

"Si no lo hace -ha añadido- es que tendrá razones que debería explicar, y estaría inhabilitado en términos políticos para ser alternativa de gobierno". EFE

LA SOLDADESCA DE CRISTO

2010-04-04T10:19:00.001-07:00

Cuentan con una sólida estructura de empresas y fundaciones a través de las cuales gestionan las donaciones y subvenciones que llegan a sus arcas. El auge de este entramado en nuestro país apunta hacia el año 1996, cuando se produjo el desembarco de las tropas del PP en La Moncloa.
NUEVATRIBUNA.ES - 28.3.2010

Sus tentáculos se extienden y enredan en una prolífica red política, económica y social. En España el maná les llegó en forma de subvenciones que recibieron de gobiernos autonómicos populares.

Pueden definirse como una organización ultraconservadora integrada por sacerdotes y laicos. Se les conoce como el “nuevo opus” y se les considera una de las órdenes más reaccionarias de la iglesia católica. Disfrutaron de la complacencia de Juan Pablo II y le deben su nombre a Pío XII. Buscan el amparo de los dirigentes conservadores y de los grandes grupos empresariales. Participan activamente en el negocio de la educación privada con una labor educativa dirigida a las clases altas y con poder político. Son los Legionarios de Cristo.

Su fundador es el mexicano Marcial Maciel, fallecido en el año 2008, un hombre con una doble vida que creó la orden en el año 1941 en México.

Actualmente su sede central está en Roma. Tienen presencia en una veintena de países y en torno a 900 sacerdotes y 3.000 seminaristas conforman su red religiosa. Regnum Christi es su asociación laica y acoge en su seno a unos 70.000 fieles.

Álvaro Corcuera, sacerdote mexicano, dirige la organización desde el 2005.

Califican de actos inmorales los delitos de los que se acusa a su fundador y como solución proponen rezos y reflexión. Cuando empiezan a llover piedras sobre su tejado dan un paso al frente y piden perdón a las víctimas y a los que se atrevieron a alzar su voz para denunciar los abusos del fundador de su orden. “Habíamos pensado y esperado que las acusaciones presentadas contra nuestro fundador fueran falsas o infundadas" dice Corcuera a modo de disculpa expiatoria. Admiten que los “actos” denunciados son "contrarios a los deberes de cristiano, religioso y sacerdote" y que no se corresponden a esfuerzos “por vivir en la Legión de Cristo y en el Regnum Christi".

Sus palabras son vacías, oportunistas y carecen de credibilidad.

En el año 2006 Marcial Maciel ya estaba siendo investigado y fue obligado por el Vaticano a renunciar “a todo ministerio público” y “a retirarse a llevar una vida de rezos y penitencias”. Algunas de las conclusiones de esta investigación son demoledoras: hijos de distintas madres, abusos sexuales a menores entre los que podrían encontrarse al menos dos de sus supuestos hijos según ellos mismos denunciaron, plagio del libro de cabecera de la orden e imposición del voto de silencio para evitar las denuncias…

Los legionarios de Cristo constituyen una corriente católica ultraconservadora que tiene estrechos lazos con los dirigentes populares. Durante la segunda legislatura de Aznar fue muy estrecha su conexión con el ala dura del PP. Son numerosos los personajes de este partido a los que se relacionó con esta orden, a la que muchas voces no dudan en denominar secta.

Cuentan con una sólida estructura de empresas y fundaciones a través de las cuales gestionan las donaciones y subvenciones que llegan a sus arcas. El auge de este entramado en nuestro país apunta hacia el año 1996, cuando se produjo el desembarco de las tropas del PP en La Moncloa.

La ONG CIPIE (investigada por la Comisión Europea por un presunto fraude para no devolver subvenciones de la UE y cuyo presidente, Pablo Izquierdo, fue jefe de prensa de Aznar) y los Legionarios de Cristo fueron beneficiados de forma notoria por las subvenciones del Gobierno de Esperanza Aguirre, con cantidades mucho mayores que las que recibió una ONG de prestigio internacional como Cruz Roja. También el gobierno balear que presidió Jaume Matas, en la actualidad imputado en nueve delitos, subvencionó a la orden con una cuantiosa cifra.

Pilar Rego - Educadora Social.

NEIRA, UN HÉROE SOSPECHOSO

2010-04-01T04:23:00.001-07:00

EDUARDO SOTILLOS
01/04/2010

Jesús Neira, profesor de Teoría del Estado, acaba de publicar un libro cuya relevancia intelectual hubiera merecido una elogiosa reseña en el desaparecido “El Alcázar”, y seguro que encontrará panegíricos en aquellos medios que hoy recogen su antorcha.

Para medir el grado sincero de adhesión a la democracia, bastará -e invito a hacerlo- que se estudien los comentarios, las firmas y las cabeceras. Y es que el señor Neira merece entrar por derecho propio en el club de amigos del pensamiento reaccionario con un texto, “España sin democracia”, que sólo la existencia de la libertad de cátedra consagrada por la Constitución que él cuestiona permitirá que pueda llegar a ser un anclaje escrito para sus lecciones.

Entre otras perlas, envueltas en una defensa del presidencialismo y ataque furibundo al Parlamento, Jesús Neira aboga por la ilegalización de los socialistas. La tesis no es original. Franco la ejecutó sin miramientos, pero no pudo contar con el nuevo argumentario del profesor Neira: “En España se dieron dos eslóganes en los años setenta que afirmaban dos falsedades como las siguientes: “Socialismo es democracia” y “Socialismo es libertad”. A partir de ahí, el docto profesor concluye: “una democracia sólida y consecuente en el amparo de la libertad debe ilegalizar a sus enemigos”. Qué decir de su opinión de los nacionalismo -todos- o del PCE, al que compara con los abertzales que se reclaman socialistas revolucionarios… En esa línea, la Constitución fue “una anormalidad democrática” y la Transición “poco más que una ampliación del Movimiento Nacional”.

El señor Neira, que se ha hecho notorio por salir en defensa de una mujer maltratada y pagarlo con una estancia en el hospital, ha recibido todos los honores propios de un héroe y ahora -destino inevitable de quienes se emborrachan con la popularidad- pasea sus opiniones por los espectáculos televisivos: no es el único. No merecería ni una línea un pensamiento político que ya desarrollan con virulencia los “ vidales” y “moas” de guardia, de no ser porque este ciudadano ocupa un puesto que debiera exigir una sensibilidad constitucional muy acusada y en ningún caso una actitud hostil hacia las fuerzas políticas democráticas que, desde el Parlamento, han legislado sobre la Violencia de Género. Porque el señor Neira en estos momentos es nada menos que el Presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional de Violencia de Género. No hace falta decir en qué Comunidad ha encontrado cobijo. En la misma cuya Presidenta se mofa a diario del Ministerio de Igualdad. Tal para cual.

Eduardo Sotillos es periodista y secretario de Comunicación y Estrategia del PSM

Artículo extraído de la Fundación Sistema

CRÍTICAS DE TOMÁS GÓMEZ

2010-03-27T15:13:00.000-07:00

Gómez critica que el nuevo centro de salud de Galapagar se vaya a construir con fondos del Plan E y no autonómicos

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, criticó hoy en Galapagar que el nuevo centro de salud del municipio se vaya a construir con fondos al Plan E y no "con cargos a recursos autonómicos".

Gómez, que visitó esta mañana los municipios de El Escorial y Galapagar, aseguró que actualmente la localidad sólo tiene un centro de salud, que se puso en marcha "cuando Galapagar tenía 10.000 habitantes". "Ahora mismo sólo hay un centro para atender a una población que triplica a la que inicialmente había", añadió.

En este sentido, denunció que "había un compromiso por parte de la Comunidad de Madrid de construir un segundo centro de salud", pero éste, no sólo no se ha construido sino que "se va a hacer con fondos al 'Plan Zapatero'".

"Los fondos del 'Plan Zapatero', que deberían utilizar los municipios quizá para otras prioridades más estrictamente municipales, se van a utilizar en este caso para construir un centro de salud, que bienvenido sea en este momento en Galapagar, pero en todo caso queremos denunciar la dejación de funciones por parte del Gobierno autonómico, porque ya debería estar construido y con cargos a recursos autonómicos", finalizó.

Gómez asegura que Aguirre y Tamayo tienen que explicar "qué cosas tienen entre ellos que no quieren que se conozcan"

2010-03-21T05:12:00.000-07:00

HUMANES DE MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, aseguró hoy que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el ex diputado socialista Eduardo Tamayo tienen que explicar "qué cosas tienen entre ellos que no se conocen y que no quieren que conozcan los demás", después de que el tránsfuga visitara esta semana la sede de la Presidencia autonómica asegurando que tenía una reunión con Aguirre.

"Después de haber escuchado aquellos micrófonos abiertos donde Aguirre decía que tenían armas contra no sé quién, a quién iban a colocar en la Cámara de Comercio, y después de esta escenografía tan extraña, con asuntos tan turbios y tan ocultos como el de Tamayo en la Puerta del Sol, no tengo ninguna duda de la actitud del PP es sinónimo de actitud mafiosa", criticó.

Gómez, que asistió esta mañana a la inauguración de la nueva Casa del Pueblo de los municipios de Quijorna y Humanes de Madrid, señaló que desde que se produjo el llamado 'Tamayazo' en 2003, gracias al cual se repitieron las elecciones a la Comunidad que le dieron la victoria a Esperanza Aguirre, el PSM no ha vuelto a tener contacto con Tamayo.

"Para el PSOE Tamayo es alguien totalmente repudiado, un traidor y un sinvergüenza que hizo que Rafael Simancas en ese momento no fuera presidente de la comunidad de Madrid", concluyó.

TOMÁS GÓMEZ EXIGE AUSTERIDAD A ESPERANZA AGUIRRE

2010-03-17T15:40:00.000-07:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, reclamó hoy a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, que se aplique a sí misma su recomendación de 'austeridad' en las cuentas públicas porque la deuda de 13.000 millones de euros de la Comunidad de Madrid se ha convertido 'en un lastre para la economía española'.

En una entrevista en la COPE, recogida por Europa Press, Gómez destacó que la deuda de la Comunidad es 'la segunda del país', pues Madrid debe 13.000 millones de euros, sólo por debajo de la Comunidad Valenciana.

Así, recordó el 'despilfarro' llevado a cabo por el gobierno popular de la Comunidad, pues en los últimos cuatro años 'ha tenido un gasto en propaganda de 700 millones de euros, el equivalente a la construcción de 400 escuelas infantiles, 200 centros de salud o 150 residencias para personas mayores'. Además, 'ha aumentado el número de altos cargos un 37 por ciento, y en Telemadrid ha aumentado el número de directivos que tienen con dudosa responsabilidad, de 27 hasta 37', destacó.

'La austeridad es necesaria, pero especialmente en Madrid y Valencia, porque Madrid tiene responsabilidad no sólo con 6 millones de madrileños sino con 45 millones de españoles', manifestó el secretario general de los socialistas. 'Tenemos que ser el motor económico de España, pero con una deuda tan alta, con la ausencia de política económicas de relanzamiento, Madrid se puede convertir en un lastre, de hecho, la deuda pública se convierte en este momento en un lastre para el conjunto del país', manifestó.

SUBIDA DEL IVA

Por otra parte, respecto a la denominada 'campaña de rebelión' lanzada por el PP de Madrid, Gómez tildó de 'muy preocupante que un presidente de una institución tan importante como es la Comunidad de Madrid, que tiene una posición fundamental en el Estado español, haya hecho un llamamiento a la insumisión fiscal'.

'Me parece un acto de irresponsabilidad, de no aceptar el Estado de derecho, y no aceptar que la soberanía nacional está representada en las Cortes Generales, que han tomado una decisión', estimó Gómez, al tiempo que preguntó: '¿Se imagina alguien que lo que ha dicho Aguirre lo hubiese dicho, por ejemplo, Ibarretxe cuando era lehendakari?'. 'Hubiésemos escuchado opiniones muy duras de Aguirre', remachó.

En materia económica, Gómez defendió 'reducir el déficit público, mantener las prestaciones sociales y políticas públicas de inversión de obra pública' para lo cual 'son necesarios recursos económicos'.

'La subida del IVA no es algo que sólo ha propuesto el gobierno socialista, y han aprobado las Cortes Generales, sino que es una propuesta que ha sido avalada por instituciones como el Instituto de Estudios Económicos, vinculado a la patronal. El propio director, Juan Iranzo, en julio defendió que la subida del IVA tenía un impacto positivo sobre la economía. También lo dijo FAES, un fundación que no es sospechosa de ser cercana al PSOE, en el mes de febrero, pero también así se ha pronunciado el presidente de la Confederación de la Cámara de Comercio y lo han hecho otros países como Alemania', observó.

Al tiempo, insistió en su idea de imponer una tasa a las instituciones financieras, 'porque esta crisis ha venido debido a los bancos, bancos que han sido sostenidos con fondos públicos, pero una vez que han mantenido su situación económica y han salido adelante, no han sido corresponsables, no han estado a la altura'.

'Muchos empresarios han tenido que cerrar por falta de financiación bancaria y los bancos no prestan dinero a muchas familias. Sin embargo, los bancos han tenido un incremento de beneficios el año pasado', recalcó.

'Ha llegado el momento de que contribuyan a la salida de la crisis', dijo Gómez, que defendió un 'impuesto a los bancos para que ayuden a la economía española a salir adelante'. 'No es razonable que, por ejemplo, el Banco Santander haya obtenido en 2009 más beneficios que en 2008, 9.000 millones de euros', agregó.

HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE LOS BANCOS CONTRIBUYAN A LA SALIDA DE LA CRISIS (Tomás Gómez)

2010-03-14T04:06:00.000-07:00

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, se ha reunido con los secretarios generales de los sindicatos de CCOO y UGT en Madrid para buscar medidas contra la crisis. Entre sus propuestas, destaca la ayuda a parados de larga duración, ayudas a los jóvenes y una medida fiscal que supone una tasa para las entidades bancarias.

Aunque la crisis económica en Madrid era el tema principal de la reunión, el gobierno regional también ha tomado protagonismo. Javier López, secretario general de CCOO en Madrid, tildaba la política de Aguirre de “charanga y pandereta” y se lamentaba de que la presidenta cerrase los ojos ante la situación real de la Comunidad. López aseguraba que lo que se necesita en la región son recursos y dejar de regalar dinero a amigos y a grandes fortunas.

El secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, también se quejaba del gobierno de Aguirre, concretamente de su política fiscal. Martínez no entiende que haya "rebeliones" contra algunas medidas del gobierno central, como la subida dle IVA, cuando la política fiscal "errática" de Aguirre ha provocado una pérdida de 2.000 millones de euros para la región madrileña.

El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, también se ha quejado de la política de Aguirre, a la que considera un circo basado únicamente en la lucha de partidos. Gómez también ha señalado algunas de sus nuevas propuestas contra la crisis, entre las que destaca una inversión de 300.000 millones de euros para crear trabajo para los parados de larga duración, es decir, los que están más de un año en paro.

Gómez ha hablado también de ayudas a los jóvenes y de un impuesto para los bancos que suponga una tasa sobre los depósitos. Una medida ideada a nivel regional pero que cree que debería saltar al debate de la crisis nacional.

Gómez ha anunciado que ha se creado un tripartito entre UGT, CCOO y PSM para crear medidas para salir de la crisis. Una comisión que se reunirá "no para hacerse la foto" sino para idear nuevas propuestas. Los sindicatos han querido aclarar que estarían encantados de poder reunirse también con representantes del gobierno regional, pero Aguirre "no se deja".

LA "CRISTIANA" ESPERANZA AGUIRRE DEJA SIN AYUDA A LAS MADRES SOLTERAS

2010-03-10T10:38:00.000-08:00

Por falta de financiación regional
Unas 300 familias de madres solteras podrían quedarse sin ayudas

PSOE reclama "transparencia" en las subvenciones y exige ayudas para la única asociación laica en Madrid que se encarga de ellas

Unas 300 familias de madres solteras podrían quedarse en la Comunidad de Madrid sin recibir ayudas para la conciliación laboral y personal y apoyo social después de que la Dirección General de la Mujer del Gobierno regional no haya otorgado este año una subvención que venía ofreciendo años atrás a la Asociación de Madres Solteras de Madrid.

Así lo explicó su presidenta, Victoria García, que se reunió hoy con el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en una de sus casas de acogida, para explicarle la situación de estas 300 familias 'monomarentales' que no se podrán beneficiar, en concreto, de dos programas: el de conciliación de vida laboral y familiar, y el de apoyo psicológico socioeducativo para la prevención de violencia de género.

Se trata de dos programas que venían desarrollando desde hace tiempo gracias a la subvención que le ofrecía la Dirección General de la Mujer y que en los últimos años, indicó la responsable, ha ido sufriendo un recorte, desde los 14.000 euros iniciales a los 5.000 euros con los que contaron en 2009.

Este año, sin embargo, no van a contar con esta ayuda, según se lo hicieron saber desde la Consejería el pasado mes de enero, cuando recibieron una carta en las que se les explicaba que se habían valorado los 30 primeros proyectos y que ellas se habían quedado fuera --sin embargo, desconocen cuáles son las asociaciones beneficiarias--.

Precisamente por ello, pidieron al Gobierno autonómico "transparencia" en el proceso de subvenciones. "Lo mismo que nosotras somos transparentes y justificamos hasta la última peseta, pedimos a la Administración pública que sea transparente a la hora de dar las subvenciones y diga a cuáles se las han dado", indicó García.

Ahora, ante esta situación, explicó que tienen que reorganizar todo el trabajo para intentar dar la misma cobertura pero sin la ayuda de la subvención. De hecho, la cosa se pone más difícil porque, sin recursos, han tenido que despedir a dos profesionales que estaban al tanto de los servicios que se ofrecía. "Estamos buscando patrocinadores, trabajando con voluntarios, becarias en prácticas o compañeras que están dando talleres de alfabetización", añadió.

En este sentido, señaló que tratarán de dar cobertura a las mujeres con otras acciones y aseguró que van a seguir trabajando con ellas, muchas, añadió, derivadas del propio servicio 112. En general, trabajan con mujeres jóvenes, con edades comprendidas entre los 20 y los 27 años.

Aunque muchas son extranjeras, también las hay españolas de bajos recursos económicos y, sobre todo, que han perdido sus redes sociales. En concreto, la Asociación, única organización laica en Madrid que ofrece estos servicios a las madres solteras, cuenta con tres pisos: uno de emergencia (donde se les apoya a buscar empleo) y otros dos para la segunda fase (donde esta búsqueda se consolida y las mujeres empiezan a ser independientes).

PSOE PIDE EXPLICACIONES

Dentro de la ronda de contactos que está manteniendo el secretario general del PSM, Tomás Gómez, con asociaciones que se están viendo "asfixiadas" por la falta de financiación, hoy el turno ha sido para esta Asociación, que se esfuerza por apoyar a las mujeres cuando nace su primer hijo y se encuentran completamente solas.

Solidarizado con la causa, Gómez mostró su indignación con la situación que vive esta asociación y señaló que quitar las subvenciones no es la "forma de apoyar a las mujeres". "Tenemos que denunciar el acoso al que está sometido determinadas entidades de esta Comunidad por parte del Gobierno autonómico del PP", indicó.

En este caso, explicó que se trata de una asociación con una trayectoria "impecable" y que hace una acción social "que no está haciendo la Administración, pues está cubriendo huecos y lagunas que debería estar cubiertos por la Comunidad, atendiendo a familias 'monomarentales', que quieren salir adelante y necesitan ayuda".

Por ello, Gómez no entendía cómo esta asociación se ha podido quedar fuera de las subvenciones de la Dirección General de la Mujer, después de que ya conoce otros casos similares, como el de las asociaciones de mujeres víctimas de violación y de agresión sexual, que también han sido excluidas.

"Estamos viendo que hay numerosas asociaciones que están haciendo un trabajo importantísimo, que están siendo excluidas de las subvenciones y estranguladas y asfixiadas financieramente", señaló, al tiempo que se preguntó quién va a ser el beneficiario de estos recursos económicos, "de ese casi medio millón de euros", porque "se van conociendo quiénes no van a recibir subvención (pero no al revés)".

"¿Por qué oscura razón esa falta de transparencia para conocer quién va a ser el beneficiario de esas subvenciones?", apuntó el líder de los socialistas madrileños, quien manifestó que la situación actual no tiene precedentes "pues la Comunidad de Madrid no está haciendo pública la relación de asociaciones y entidades que se vayan a beneficiar o vayan a ser objeto de subvención por parte de la Dirección General de la Mujer de la Comunidad de Madrid".

En este sentido, exigieron al Gobierno regional que la Asociación de Mujeres Solteras reciba los recursos económicos que necesitan para poder seguir ofreciendo esas ayudas. "Es una obligación democrática para el conjunto de los ciudadanos, no se puede estrangular financieramente a todo aquel que no coincide en este extremismo ideológico con el Gobierno autonómico ni a aquellos que está haciendo lo que no hace la Comunidad y debería estar haciendo", concluyó.

TOMÁS GÓMEZ: CREO EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS

2010-03-07T09:47:00.000-08:00

“La política no es otra cosa que convertir los sueños en realidad”. Fue la frase con la que Tomás Gómez, el líder del Partido Socialista de Madrid (PSM), arrancó ayer su intervención en un desayuno organizado por el Fórum Europa.
Pero esos sueños, por lo que ayer dejó traslucir, están ahora algo más a la izquierda. Un paso significativo, porque Gómez, durante su etapa como alcalde de Parla (Madrid), no había renegado de la privatización, y después, ya como secretario general del partido, había impreso un toque más liberal a su programa. “Creo en los servicios públicos. Soy usuario”, dijo. Es más, han de convertirse en la “vara de medir” de la gestión en Madrid.

Introdujo un matiz diferenciador: no se trata de defender los servicios públicos porque sí. Hay que “mejorarlos” para que sean “capaces de competir” con el sistema privado, hasta el punto de que los más desconfiados los prefieran por su “calidad”.

Gómez anunció que, si llega al Gobierno regional, promoverá una “revolución educativa”, garantizando la educación infantil gratuita de 0 a 3 años. Para la sanidad pública ofreció “más recursos y mejor organización”, desechando todo “dirigismo político”. "No quiero que me opere el militante más antiguo del PSOE, ni mucho menos el militante más antiguo del PP. Quiero que me opere el mejor cirujano", ilustró.

Además, hizo un gesto hacia la otra izquierda. Llamó "aliados" a los dirigentes de IU –al desayuno acudieron los candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento de la capital en 2011, Gregorio Gordo y Ángel Pérez–, con los que mantiene una "relación estupenda".

A la salida, varios dirigentes apreciaron un “giro a la izquierda”. De hecho, apuntaron, su entorno más íntimo se lo aconsejó. Otros, como la portavoz en la Cámara regional, Maru Menéndez, creen que Gómez no se ha movido desde que asumió el liderazgo del PSM.

“Claro que ha recibido un toque –decía el crítico César Giner, responsable de la Plataforma Socialistas por el Cambio–. Pero es insuficiente. Corremos el riesgo de avanzar por la derecha y mientras ir perdiendo a los votantes de izquierda. Tomás no se pronuncia sobre temas básicos, como qué modelo de gestión quiere de la sanidad, o precisar que entiende lo público como prioritario y lo privado no en pie de igualdad, sino subsidario”. Giner echó en falta "medidas más concretas respecto del cambio de modelo productivo y de la reforma del mercado laboral", y también dejar más clara "la estrategia de participación de Caja Madrid en las empresas". En resumidas cuentas, los críticos entienden que Gómez animó un "planteamiento algo elitista".

"EL CANDIDATO LO DECIDEN

TOMÁS GÓMEZ, POR LA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD... ESPERANZA AGUIRRE ABUCHEADA EN LOS HOSPITALES

2010-03-04T05:26:00.000-08:00

El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, reclamó ayer un segundo centro de especialidades (CEP) en el distrito madrileño de Carabanchel, ya que el de la calle Aguacate "se ha quedado pequeño" para los 150.000 vecinos que atiende y el centro de salud aledaño cuenta con una lista de espera de 300 personas.

Después de visitar el centro y reunirse con vecinos de la zona, Gómez reclamó más recursos y un segundo centro de especialidades para el barrio, en línea con las propuestas vecinales. "Es necesario un centro de alta resolución, un centro de especialidades para atender a toda la población, con unos condicionantes y parámetros de edad y otras circunstancias socioeconómicas que indican la necesidad imperiosa de ese segundo centro de especialidades", mantuvo Gómez.

El líder del PSM dijo que el centro de salud más cercano "tiene en este momento una lista de espera de 300 personas" y que el propio centro de Aguacate "tiene un 30 por ciento menos de la plantilla de lo que tenía y prácticamente el 50 por ciento de los servicios los están derivando a centros privados". Gómez, que resaltó el esfuerzo que hacen los profesionales de la sanidad pública madrileña, denunció la "privatización" del CEP de Pontones y señaló que "hay ciudadanos que tienen que desplazarse más de tres cuartos de hora y recorrer más de 14 kilómetros para poder llegar". "Es necesario y urgente la apuesta por la red pública y ese segundo CEP", defendió. (EUROPA PRESS, EFE, ABC, GENTE DIGITAL, COPE....)

Mientras Tomás Gómez, secretario general del PSM, pedía un nuevo centro en Carabanchel, la presidenta de la Comunidad de Madrid era recibida con pancartas y abucheos en el hospital de Getafe. No ha tardado su consejero Güemes en buscar un culpable, y como no, tenía que ser el alcalde socialista del municipio. La reflexión y la autocrítica es algo impensable en el Gobierno de la lideresa, ya sabemos como está privatizando la Sanidad y el mal funcionamiento de los nuevos hospitales..... No es la primera vez que Aguirre y su sequito es recibida con protestas en sus visitas a los hospitales madrileños, pero cada vez que es abuchead o recriminada por su mala gestión sanitaria en la Región, ella y su equipo procuran echar una cortina de humo buscando algún culpable. (EL PAÍS, PUBLICO, LA SER...)

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, tuvo ayer el día ocupado y por eso no pudo asistir a la presentación de la blogosfera de su partido, pero si sacó tiempo para dar el pistoletazo de salida de campaña para las elecciones del 2011. Ante los miembro de la Junta Directiva Regional, Aguirre destapo algunas de sus cartas de campaña entre las que se encuentra apoyar la política de Mariano Rajoy contra Zapatero. Mientras la presidenta se ocupa de este menester su prioridad en los últimos meses, los ciudadanos sufren la mala gestión del Ejecutivo del PP madrileño. Incremento del paro en la Comunidad sin que se haga nada, privatización de los servicios públicos, y la no aplicación de la Ley de Dependencia. Una denuncia que viene haciendo Tomás Gómez, secretario general del PSM desde hace meses.

COLOQUIO CIUDADANO CON TOMÁS GÓMEZ

2010-02-27T03:14:00.000-08:00

COLOQUIO CIUDADANO CON TOMÁS GÓMEZ

MARTES 2 DE MARZO A LAS 19:00
CENTRO CULTURAL BUENAVISTA AVDA DE LOS TOREROS (MADRID)

Tomás Gómez apuesta por una Justicia eficaz, rápida y gratuita para garantizar el derecho de defensa de todos los ciudadanos frente a la "agresión" que se produce por parte del Gobierno regional

El líder de los socialistas madrileños ha realizado esta afirmación tras la reunión que ha mantenido con el Decano del Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, José Luis Doñoro, y la junta directiva de dicho organismo, con quienes ha analizado los problemas de la Justicia tanto en Madrid como, más concretamente, en la ciudad alcalaína

"Apostar por una Justicia eficaz, rápida y gratuita es garantizar el derecho de defensa de todos los ciudadanos", ha dicho Gómez, para quien es fundamental "profundizar en la democracia y en determinadas cuestiones económicas" ya que, por ejemplo, a más recursos y si la Justicia funciona mejor, se potenciaría el asentamiento empresarial en la región al poder contarse con seguridad jurídica.

Gómez ha destacado con asunto central del encuentro el asunto de la justicia gratuita y el turno de oficio en la Comunidad de Madrid por tres cuestiones básicas: primero porque "está habiendo una agresión por parte de la Comunidad de Madrid, cuestionando la profesionalidad de abogados", algo "fuera de lugar, inmoral y poco ético"; segundo porque persiste un grave problema de impagos al colectivo del turno de oficio que sólo ha percibido las retribuciones correspondientes al primer semestre de 2009, "lo que supone problemas financieros para quienes aseguran el derecho a la defensa de quienes no tienen recursos"; y, en tercer lugar, por la tendencia del Gobierno regional "a privatizar la justicia gratuita en Madrid", lo que a juicio de Gómez es "absolutamente inaceptable porque quiebra el principio de defensa al que tienen derecho todos los ciudadanos".

Sólo en Alcalá de Henares, tal y como han explicado Gómez y Doñoro, se atendieron el pasado año más de 16.000 designaciones y la deuda pendiente con el turno de oficio se sitúa en torno a los 4 millones de euros.

Por todo ello, Gómez ha subrayado que los socialistas madrileños "defendemos un modelo de justicia gratuito", especialmente ahora, con la crisis, cuando más gente se puede encontrar sin recursos. Asimismo ha recordado el pacto por la Justicia que el PSM ofreció en octubre del pasado año al Gobierno de Esperanza Aguirre, "sobre el que aún no recibimos respuesta" y que "reclama no sólo el PSM sino todo el mundo de la jurisprudencia".

"Hay que avanzar en la concentración de sedes judiciales porque la dispersión ocasiona problemas y disfunciones en funcionamiento de justicia", ha añadido el Secretario General del PSM quien ha insistido en lo indispensable que resulta tanto para la región como en concreto para Alcalá de Henares la apuesta por mejores infraestructuras, más recursos y más personal a través de ofertas públicas de empleo.

El Decano del Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, José Luis Doñoro, ha valorado positivamente el encuentro y ha mostrado su coincidencia con la postura del máximo representante del PSM. "Absolutamente de acuerdo con el modelo de gestión planteado por el PSM y rechazo de plano a las ideas de privatización o liberalizadoras que flotan en el ambiente no ya por la privatización en sí sino porque quiebra con el principio de la defensa", ha afirmado.

Doñoro ha puesto el énfasis en la situación de la Justicia en la ciudad alcalaína y ha mostrado su preocupación por que el Palacio de Justicia previsto en Alcalá quede obsoleto antes de que empiece su andadura, puesto que agrupa 16 órganos jurisdiccionales cuando la ciudad complutense cuenta ya con 18. Además de reclamar más personal y recursos ha insistido en la necesidad de crear más juzgados, concretamente dos más de lo penal, uno más de lo social -para atender conflictos entre trabajadores y empresarios que ahora se resuelven en Madrid con la consiguiente pérdida de tiempo cuando en el Corredor del Henares la población industrial está cercana a los 800.000 habitantes, ha explicado el Decano-, más juzgados de familia y juzgados de instrucción "para que las causas se tramiten con rapidez" porque las necesidades de la zona crecen. Cuestiones estas que se han trasladado "en innumerables ocasiones" al Gobierno regional aunque con poca receptividad, ha matizado el responsable del Colegio de Abogados de Alcalá.

TOMÁS GÓMEZ APUESTA POR UNA JUSTICIA EFICAZ Y RÁPIDA

2010-02-27T03:02:00.000-08:00

COLOQUIO CIUDADANO CON TOMÁS GÓMEZ

MARTES 2 DE MARZO A LAS 19:00 HORAS EN EL CENTRO CULTURAL BUENAVISTA DE AVDA DE LOS TOREROS

Tomás Gómez apuesta por una Justicia eficaz, rápida y gratuita para garantizar el derecho de defensa de todos los ciudadanos frente a la "agresión" que se produce por parte del Gobierno regional

El líder de los socialistas madrileños ha realizado esta afirmación tras la reunión que ha mantenido con el Decano del Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, José Luis Doñoro, y la junta directiva de dicho organismo, con quienes ha analizado los problemas de la Justicia tanto en Madrid como, más concretamente, en la ciudad alcalaína

"Apostar por una Justicia eficaz, rápida y gratuita es garantizar el derecho de defensa de todos los ciudadanos", ha dicho Gómez, para quien es fundamental "profundizar en la democracia y en determinadas cuestiones económicas" ya que, por ejemplo, a más recursos y si la Justicia funciona mejor, se potenciaría el asentamiento empresarial en la región al poder contarse con seguridad jurídica.

Gómez ha destacado con asunto central del encuentro el asunto de la justicia gratuita y el turno de oficio en la Comunidad de Madrid por tres cuestiones básicas: primero porque "está habiendo una agresión por parte de la Comunidad de Madrid, cuestionando la profesionalidad de abogados", algo "fuera de lugar, inmoral y poco ético"; segundo porque persiste un grave problema de impagos al colectivo del turno de oficio que sólo ha percibido las retribuciones correspondientes al primer semestre de 2009, "lo que supone problemas financieros para quienes aseguran el derecho a la defensa de quienes no tienen recursos"; y, en tercer lugar, por la tendencia del Gobierno regional "a privatizar la justicia gratuita en Madrid", lo que a juicio de Gómez es "absolutamente inaceptable porque quiebra el principio de defensa al que tienen derecho todos los ciudadanos".

Sólo en Alcalá de Henares, tal y como han explicado Gómez y Doñoro, se atendieron el pasado año más de 16.000 designaciones y la deuda pendiente con el turno de oficio se sitúa en torno a los 4 millones de euros.

Por todo ello, Gómez ha subrayado que los socialistas madrileños "defendemos un modelo de justicia gratuito", especialmente ahora, con la crisis, cuando más gente se puede encontrar sin recursos. Asimismo ha recordado el pacto por la Justicia que el PSM ofreció en octubre del pasado año al Gobierno de Esperanza Aguirre, "sobre el que aún no recibimos respuesta" y que "reclama no sólo el PSM sino todo el mundo de la jurisprudencia".

"Hay que avanzar en la concentración de sedes judiciales porque la dispersión ocasiona problemas y disfunciones en funcionamiento de justicia", ha añadido el Secretario General del PSM quien ha insistido en lo indispensable que resulta tanto para la región como en concreto para Alcalá de Henares la apuesta por mejores infraestructuras, más recursos y más personal a través de ofertas públicas de empleo.

El Decano del Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, José Luis Doñoro, ha valorado positivamente el encuentro y ha mostrado su coincidencia con la postura del máximo representante del PSM. "Absolutamente de acuerdo con el modelo de gestión planteado por el PSM y rechazo de plano a las ideas de privatización o liberalizadoras que flotan en el ambiente no ya por la privatización en sí sino porque quiebra con el principio de la defensa", ha afirmado.

Doñoro ha puesto el énfasis en la situación de la Justicia en la ciudad alcalaína y ha mostrado su preocupación por que el Palacio de Justicia previsto en Alcalá quede obsoleto antes de que empiece su andadura, puesto que agrupa 16 órganos jurisdiccionales cuando la ciudad complutense cuenta ya con 18. Además de reclamar más personal y recursos ha insistido en la necesidad de crear más juzgados, concretamente dos más de lo penal, uno más de lo social -para atender conflictos entre trabajadores y empresarios que ahora se resuelven en Madrid con la consiguiente pérdida de tiempo cuando en el Corredor del Henares la población industrial está cercana a los 800.000 habitantes, ha explicado el Decano-, más juzgados de familia y juzgados de instrucción "para que las causas se tramiten con rapidez" porque las necesidades de la zona crecen. Cuestiones estas que se han trasladado "en innumerables ocasiones" al Gobierno regional aunque con poca receptividad, ha matizado el responsable del Colegio de Abogados de Alcalá.

ZAPATERO Y LOS MERCADOS FINANCIEROS

2010-02-19T11:21:00.000-08:00

Zapatero considera una "paradoja" que los mercados que causaron el déficit examinen a los gobiernos

El presidente español se reúne con Brown para analizar la economía de la UE
AGENCIAS - Londres - 19/02/2010

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha considerado esta tarde, en un foro progresista celebrado en Londres, una "paradoja" que los mercados financieros, a los que los Estados acudieron raudos a salvar -haciendo una fuerte inversión pública y provocando así el déficit que arrastran- sean los mismos que ahora que examinan a los gobiernos y los ponen en dificultades.

Zapatero ha advertido de que los déficit públicos se irán reduciendo, pero no a costa de la cohesión social. En el mismo foro, un seminario sobre estrategias de salida de la crisis organizado por el centro de estudios Policy Network, vinculado al Partido Laborista, ha participado también los primeros ministros del Reino Unido, Grecia y Noruega. Tras la mesa redonda, Zapatero ha mantenido un encuentro bilateral en Downing Street con el mandatario británico, Gordon Brown.

El jefe del Ejecutivo español ha pedido a los organismos internacionales, que "se pronuncian tan a menudo sobre la solvencia de los países", que reflexionen y recuerden que "los déficit públicos" son la consecuencia de "las tesis sobre el sistema financiero de los mismos que hoy exigen apremiantemente a todos los gobiernos reducir los déficit". "Vaya paradoja y vaya contradicción", ha reiterado.

Al hilo de ello, ha subrayado el hecho de que exista una diferencia esencial: "Los gobiernos tenemos nombre y apellidos, mientras que los mercados son anónimos". A renglón seguido, ha pedido que no haya una "dialéctica de confrontación" entre gobiernos y mercados y que éstos no tengan desconfianza hacia los primeros. El jefe del Ejecutivo español ha invitado a los mercados y a los inversores que tengan una perspectiva de medio y largo plazo porque ellos también están interesados en la recuperación y han de contribuir a la estabilidad de los países.

"No caer en la trampa"

En esta línea, ha defendido que se reduzca el déficit público cuando la recuperación económica sea "activa" porque no hay que caer "en la trampa" de aquellos que piensan en sus "intereses a corto y medio plazo". Zapatero ha considerado que tras la crisis "el tiempo que se ha de reconstruir es el de la regulación", y ha dicho que los gobiernos van a ir retirando paulatinamente sus intervenciones en los mercados financieros. Pero, al mismo tiempo, ha puntualizado que no se pueden dejar las cosas como estaban y los gobiernos no pueden retirarse de controlar todos los productos financieros y de dejar de acabar con los paraísos fiscales. Zapatero ha expresado sus solidaridad con Grecia y con su primer ministro y ha señalado que el Ejecutivo de Papandreu y la inmensa mayoría de los ciudadanos griegos no tienen culpa de lo que está ocurriendo en ese país.

Por el contrario, el Gobierno griego merece a su juicio toda la confianza de las instituciones europeas y de los mercados por los pasos que ha dado y "por la credibilidad que está demostrando". Asimismo, ha elogiado el papel de Brown tanto en la UE como en el G-20 para hacer frente a la crisis económica y dijo que cuando se salga de la crisis, lo primero que se va a determinar es qué valores predominan en la nueva etapa, y consideró que son los valores progresistas los que pueden facilitar "equilibrio, armonía y cohesión".

El centro de estudios progresista Policy Network, organizador del Foro anual de Líderes Progresistas al que Zapatero ha acudido en dos ocasiones, había invitado al presidente español a participar en el seminario Empleo, Industria y Oportunidades: Estrategias de crecimiento después de la crisis. Es la tercera y última mesa redonda de la jornada, que lleva por título Europa después de la crisis global, en la que le han acompañado Gordon Brown, Yorgos Papandreu y Jens Stoltenberg. El comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ha participado en la primera sesión del seminario, dedicada a Nuevos modelos de crecimiento: promoviendo más y mejores empleos en una economía baja en emisiones, a las 9.30 hora local (una hora más en la España peninsular).

Tras su intervención en el seminario, Zapatero se ha reunido con Brown en Downing Street para hablar de la situación económica mundial en general, de la próxima cumbre del G20, de las dificultades que atraviesa Grecia y del Consejo Europeo de primavera de marzo, que abordará el plan europeo para el crecimiento económico y del empleo de los próximos 10 años, según fuentes gubernamentales españolas. La puesta en marcha del Tratado de Lisboa, la cooperación al desarrollo, otros temas de la agenda internacional -como la situación en Irán, Afganistán y Pakistán- y las relaciones bilaterales están previsiblemente también en sus conversaciones.

LAS PENSIONES SON VIABLES

2010-02-08T10:52:00.000-08:00

Debido a que la viabilidad de las pensiones se está cuestionando de nuevo, volvemos a publicar en este blog el artículo de Vicenç Navarro “Las pensiones son viables”. Publicado en la revista el VIEJO TOPO, Julio-Agosto 2009.

Graves errores metodológicos hechos por los economistas (y los medios de información y persuasión) liberales en sus diagnósticos del colapso de las pensiones.
Recientemente hemos visto una avalancha liberal que tiene como objetivo alarmar a la población haciéndole creer que las pensiones no son viables. La Comisión Europea, el Banco de España, el BBVA y el Partido Popular Europeo (del cual el PP español forma parte) han publicado informes y documentos que alertan a la población española de que hay que reducir las pensiones porque el sistema de Seguridad Social que las financia no es sostenible. En defensa de sus posturas presentan datos e información empírica que asumen que apoyan sus alarmas sobre las cuales basan sus recomendaciones. Todos estos documentos tienen errores graves que invalidan sus conclusiones, transformando tales documentos en manifiestos políticos en lugar de informes científicos. Veamos tales errores.

1. Asumir que la esperanza de vida mide los años que una persona vive
Tales documentos asumen erróneamente que el hecho de que la esperanza de vida promedio de España haya pasado de ser 76 años a 80 años en veinticinco años (1980-2005) quiere decir que el promedio español vive ahora cuatro años más. Ello no es cierto. Hay que saber qué quiere decir esperanza de vida y cómo se calcula. Supongamos que España tuviera sólo dos habitantes. Uno, Pepito, que muere al día siguiente de nacer, y el otro, la Sra. María que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de España sería 0 años más 80 años, dividido entre dos, es decir, cuarenta años. Pero supongamos que en un país imaginario vecino, hay también dos ciudadanos, uno, Juan, que en lugar de morir al día siguiente de nacer, como Pepito en España, vive veinte años, y la otra persona es la Sra. Victoria que tiene también 80 años como la Sra. María. En este país imaginario, la esperanza promedio de vida es de 20 más 80, dividido entre dos, es decir 50 años, diez años más que en España. Ello no quiere decir (como constantemente se malinterpreta este dato) que el ciudadano promedio de aquel país viva diez años más que en España: lo que el dato dice es que hay diez años de vida más en el promedio de aquel colectivo de dos personas sin clarificar que ello se deba a que la Sra. Victoria viva diez años más que la Sra. María (lo cual no es cierto), o que sea Juan el que vive veinte años más que Pepito. Todos los documentos que favorecen la reducción de las pensiones concluyen que la Sra. María vive diez años más, lo cual, repito, no es así.

Lo que ha estado ocurriendo en España (y en Europa) es que la mortalidad infantil ha ido disminuyendo de una manera muy marcada, con lo cual la esperanza de vida ha ido aumentando, pasando de 76 años a 80 años. Ello no quiere decir, como habitualmente se asume, que el ciudadano español medio viva cuatro años más ahora que hace veinticinco años. La mortalidad por cada grupo etario ha ido descendiendo (incluyendo entre los ancianos), pero los años de vida que el ciudadano medio vive ahora no es de cuatro años más que en 1980. Calcular las pensiones en base a esta lectura errónea de los datos penaliza a la población pues asume que la gente vive más años de lo que en realidad vive.

2. Los promedios no son sensibles a las diferencias por clases sociales
Otro gran error es malinterpretar el significado de promedio Una persona se puede ahogar en un río que tiene como promedio sólo diez centímetros de profundidad. Tal río puede ir seco a lo largo de muchos kilómetros pero en algunas zonas éste puede tener tres metros de profundidad, y es ahí donde el lector se puede ahogar. Un promedio en sí no nos dice mucho si no sabemos también las variaciones del promedio. Lo dicho tiene especial importancia en el cálculo de la esperanza de vida y en la estimación de la longevidad (los años que una persona vive). Las diferencias en longevidad por clase social son enormes. Así, la diferencia en los años de vida existente entre una persona perteneciente a la decila de renta más baja del país (los más pobres) y la decila superior (los más ricos) en España es nada menos que de diez años (ha leído bien, diez años). En EE.UU. son quince y en el promedio de los países de la UE-15 son siete. Estas diferencias en longevidad se deben a que el nivel de salud de la población depende, sobre todo, de la clase social a la cual se pertenece. Un trabajador no cualificado (en paro frecuente durante más de cinco años) tiene, a los sesenta años, el nivel de salud que un banquero tiene a los setenta años. Este último sobrevivirá al primero diez años. Es profundamente injusto pedirle al primero que continúe trabajando dos (y algunos piden cinco) años más para pagar las pensiones del segundo que le sobrevivirá diez años. La insensibilidad hacia esta realidad mostrada por estos informes es abrumadora. Retrasar la edad de jubilación a toda la población trabajadora sin más, es una medida que perjudica a las clases populares para beneficiar a las clases de mayores rentas que viven más años.

3. El error del argumento alarmista: el crecimiento del porcentaje del PIB gastado en pensiones es excesivo
Este es uno de los errores metodológicos más importantes y frecuentes que aparece en el informe de la Comisión Europea, y que ha sido reproducido en gran número de artículos y editoriales. Tal argumento indica que el porcentaje del PIB en pensiones subirá de un 8,4% en el año 2007 a un 15,1% del PIB en el año 2060, un porcentaje que estos informes señalan como excesivo, pues la sociedad en el año 2060 no podrá absorber tales gastos pues restarán recursos necesarios para otras actividades, programas o servicios a la población no pensionista. El hecho de que el porcentaje de gasto en pensiones públicas alcanzará el 15,1% en el 2060 se considera una noticia alarmante que requiere una intervención ya ahora, disminuyendo los beneficios de los pensionistas.

En este argumento se ignora el impacto del crecimiento de la productividad sobre el PIB del año 2060. Supongamos que el crecimiento anual de la productividad es un 1,5%, un crecimiento que incluso el Banco de España admite como razonable. En este caso, el valor del PIB español será 2,23 veces mayor que el PIB del año 2007. Ello quiere decir que si consideramos el valor del PIB del año 2007 como 100, el del año 2060 será de 223. Pues bien, el número de recursos para los no pensionistas en el año 2007 fue de 100 menos 8,4 (8,4 es la cantidad que nos gastamos aquel año en pensionistas), es decir, 91,6. En el año 2060 los recursos a los pensionistas serán el 15,1% de 223, es decir 33, y para los no pensionistas será 223 menos 33, es decir, 192, una cantidad que es más del doble de la existente en el año 2007, 91,6. Debido al crecimiento de la productividad, en el año 2060 habrá más recursos para los no pensionistas que hoy, y ello a pesar de que el porcentaje del PIB dedicado a pensiones es superior en el año 2060 que en el 2007. Los que alarman innecesariamente a la población olvidan un hecho muy elemental. Hace cincuenta años, España dedicaba a las pensiones sólo un 3% del PIB. Hoy es un 8%, más del doble que cincuenta años atrás. Y la sociedad tiene muchos más fondos para los no pensionistas de los que había entonces, aún cuando el porcentaje del PIB en pensiones sea mucho mayor ahora que entonces. Por cierto, ya hace cincuenta años, cuando España se gastaba un 3% del PIB en pensiones, había voces liberales que decían que en cincuenta años se doblaría o triplicaría tal porcentaje, arruinando el país. Pues bien, estamos cincuenta años más tarde, y el país tiene más recursos para los no pensionistas que existían entonces, aún cuando el porcentaje del PIB dedicado a pensiones se ha doblado.

4. Se equivocan constantemente en sus proyecciones demográficas
Cualquier demógrafo que tenga un mínimo de rigor sabe las enormes dificultades en calcular cambios demográficos por periodos tan largos como cincuenta años. Y un buen ejemplo de ello es que los bancos y las cajas publican cada diez años informes anunciando el colapso de las pensiones en diez años. La Caixa (en 1998), el BBVA (en 2005 y en 2007), El Banco Santander (en 1992 y en 1999), el Banco de España (en 1995, en 1999, en 2002 y en 2009) y una larga lista, han predicho el colapso (utilizando un término menos contundente) de las pensiones para diez o al máximo veinte años más tarde. En defensa de sus proyecciones utilizan los mismos argumentos y los mismos datos (la Comisión Europea utiliza prácticamente los mismos datos que publicó el informe de la Fundación de las Cajas en 2007). Y una de las proyecciones más utilizadas es la de la evolución de la pirámide demográfica, indicando que el porcentaje de ancianos está creciendo muy rápidamente, y el de los jóvenes está bajando muy sustancialmente, ignorando que, en aquellos países que financian las pensiones a base de cotizaciones sociales como es el caso español, el punto clave no es el número de jóvenes y adultos por anciano, sino el número de cotizantes y la cantidad de cada cotización por beneficiario. Y tanto el uno como el otro están subiendo, el primero como consecuencia de la integración de la mujer al mercado de trabajo (si España tuviera la tasa de participación de la mujer en el mercado de trabajo que tiene Suecia, habría tres millones más de cotizantes a la seguridad social), y el segundo como consecuencia del aumento de la productividad y de los salarios. Es más, toda la evidencia muestra que las familias españolas desearían tener más hijos (dos por familia) que los que tienen ahora. El desarrollo de la sociedad y de los servicios de ayuda a las familias, como escuelas de infancia y servicios domiciliarios, permitiría el incremento de la fecundidad, una de las más bajas del mundo. Hoy en Europa, los países nórdicos, con un amplio desarrollo del estado del bienestar, tienen una fecundidad mucho mayor que en el Sur de Europa.

Dos últimas observaciones. El hecho de que el rigor y credibilidad de tales documentos liberales sea muy escaso no quiere decir que no tuviera que haber cambios en las pensiones, cambios distintos al retraso de la jubilación o disminución de sus beneficios que proponen los liberales. Contrariamente a lo que se dice constantemente, las pensiones, incluyendo las contributivas, son demasiado bajas, y ello como consecuencia de que los salarios son demasiado bajos (ver el excelente capítulo sobre las pensiones escrito por la profesora Camila Arza en el libro La Situación Social en España. Vol. III. Biblioteca Nueva. 2009).

Otro cambio que debiera ocurrir es la flexibilización de la edad de jubilación permitiendo que aquellas personas (la mayoría profesionales) que desearan jubilarse más tarde pudieran hacerlo. La jubilación debiera ser un derecho, no una obligación.

Debiera también prohibirse, como se ha hecho en varios países, la prejubilación utilizada por el mundo empresarial para realizar cambios en sus plantillas, penalizando el sistema de seguridad social y al prejubilado, pues éste recibe una pensión menor. Tal prejubilación le supone a España un recorte de ingresos equivalente a un 6% del PIB

Una última observación es que el Estado debiera aumentar su aportación a las pensiones tal como lo hacen otros países (como Dinamarca), en que las aportaciones procedentes de los impuestos generales son mucho más intensas que en España. No hay nada sagrado en la Biblia económica que diga que las pensiones tienen que pagarse a base de cotizaciones sociales. La popularidad de las pensiones (entre todos los grupos etarios) es tal que puede justificarse tal medida que contaría con gran apoyo popular. España ya lo hizo con la sanidad (que estuvo financiada por la Seguridad Social) y puede expandirlo a otras áreas.

LA IGLESIA Y EL ODIO A LAS MUJERES

2010-01-20T03:06:00.000-08:00

¿Por qué odian a las mujeres?

PILAR GASSENT

Se lo preguntaba Lourdes Rico desde las páginas de El País, a punto de expirar el 2009, a propósito de la incitación a la violencia machista formulada por el arzobispo de Granada para apoyar su argumentación contra el aborto...

NUEVATRIBUNA.ES - 15.1.2010

... Ella añadía un 'tanto' a la pregunta que, quince días después, parece innecesario viendo las posturas que se han visto forzados a adoptar los defensores de monseñor.

"Si para los violadores piden castración química, para las abortistas ¡esterilización!". La propuesta, colgada en la plataforma de Facebook creada en defensa del arzobispo, es una de las más extremas que allí podemos encontrar. Pero el resto de los comentarios no le van a la zaga en lo que se refiere a su pertinaz intento de desacreditar la lucha de las mujeres por sus derechos. Hay un denominador común en todas ellas: el ataque al feminismo, que oscila entre su ridiculización y su demonización como supuesto origen de transtornos que van de lo conspirativo a lo psicótico.

A grupos feministas se les atribuye la creación de la primera plataforma de Facebook que pide que Javier Martínez responda ante la Justicia del amparo y justificación que ha prestado a la violencia de género. Además de no ser cierto, el término feminista se utiliza en estos casos con toda la carga negativa que tradicionalmente le han otorgado los 'machistas', hombres y mujeres, para defender sus privilegios respecto a lo que perciben, y con razón, como una amenaza. Un ejemplo es este post:: "Las feministas con sus pensamientos abruptos quieren contaminar así la buena conciencia de las muchas mujeres que todavía consideran la maternidad como plenitud de la condición femenina. Quienes están arruinando la sociedad? las mujeres que por su liberación sin sentido llevan consigo la des...trucción masiva de las familias, como células básicas de la sociedad".

Para responder a la autora de esta 'perla', es muy recomendable la lectura del artículo que Amparo Rubiales, profesora de Universidad, abogada y consejera de Estado, publica este viernes en El País bajo el título El neomachismo y del que extraemos esta parrafada: Los neomachistas equiparan el feminismo con el machismo, tratando de crear confusión en algo que no puede tenerlo, porque pretenden cosas opuestas: éste la primacía del varón y aquél la igualdad entre mujeres y hombres. La diferencia es tan grande que no merecería la pena ni explicitarla, a no ser porque el neomachismo intenta confundir, para poder mantener mejor sus nuevas posiciones, encaminadas, como siempre, a cuestionar los derechos de las mujeres, su autonomía y la independencia ganada. No cuestionan, dicen, la igualdad, pero sí las consecuencias de su ejercicio; están en contra de la violencia de género pero manifiestan con reiteración, por ejemplo, que hay demasiados casos de denuncias falsas, sin añadir que, si así fuera, se estaría cometiendo un delito que hay que denunciar, como en cualquier otro caso.

Hay algún juez que da miedo por las cosas que dice -no quiero ni nombrarlo porque es lo que le gustaría-, pero existen, desgraciadamente, demasiados -también alguna mujer- teóricos del neomachismo que surgen diariamente y que tenemos que desenmascarar como hicimos con los machistas.

Rubiales se refiere al juez de Sevilla que dijo que "miles de hombres son detenidos por denuncias falsas" a la luz de una normativa inspirada en la "dictadura" del "feminismo radical". Una leve alusión al caso, en un artículo que en realidad hablaba de la sentencia de otro juez condenando a dos periodistas por informar y de sus consideraciones sobre Internet, produjo en nuevatribuna.es una sucesión de airados comentarios de hombres que narraban peripecias personales, todas ellas desafortunas, en sus relaciones de pareja. Ello demuestra que estamos aún muy lejos de integrar en la conciencia colectiva el convencimiento de que la violencia contra las mujeres es un cáncer social que hay que extirpar y de que en esa tarea es inadmisible cualquier comentario que simplemente intente comprenderla.

Partiendo de esa idea, la desaforada cruzada contra el aborto que han emprendido la derecha y la iglesia católica está produciendo engendros como este otro comentario en Facebook: Es la nueva ley del aborto la causante de que los hombres no tengan inconveniente en abusar de mujeres, niñas o adolescentes. En este caso, es un 'civil' quien lo hace, pero sin duda alentado por los mensajes que recibe de sus guías espirituales, sacerdotes que además ocupan un lugar destacado en la jerarquía de la iglesia. El poder que les otorga la presunción de que están "en posesión de la verdad" y con la que se presentan antes sus fieles, hace aún más repugnantes las declaraciones que denigran a las mujeres y que demuestran tanto desprecio hacia su integridad física y mental.

Volviendo a Lourdes Rico, nos sumamos a la petición con la que cerraba su comentario: "Basta ya de impunidad por vestir sotana".

ESPERANZA AGUIRRE BOICOTEA LAS MEJORAS EDUCATIVOS A LOS MÁS PEQUEÑOS

2010-01-13T10:17:00.000-08:00

El Gobierno de Aguirre rechaza sumarse al convenio que dotará a cada alumno con un ordenador

La Comunidad de Madrid también pone pegas a la firma del convenio que hará que todos los alumnos dispongan de un ordenador.

MAR RUIZ | CADENA SER 07-01-2010

Primero fue Valencia que argumentó que los portátiles podrían provocar miopía y ahora Madrid, que pone objeciones al plan de ordenadores del Gobierno Zapatero porque su escaso tamaño puede causar problemas "ergonómicos" a los alumnos.
En Madrid hay casi 50.000 alumnos de quinto de primaria que deberían contar a lo largo de este curso con esos nuevos portátiles pero la aplicación del plan está en el aire porque de momento el Gobierno de Esperanza Aguirre no firma el convenio con el Ministerio para el desarrollo del programa.

Y no lo hace, entre otras cosas, porque según la Comunidad de Madrid, el escaso tamaño de esos portátiles puede provocar problemas visuales y ergonómicos a los alumnos. Eso sí, asegura la comunidad de Madrid que sus objeciones no son partidistas ni políticas sino que buscan el bienestar de los alumnos.
Madrid pide también que el plan se aplique de forma escalonada y sea voluntario y no obligatorio. El Ministerio de Educación se limita a señalar que sigue abierto a las negociaciones y que confían en que Madrid se sume finalmente al programa.

Eso sí, recuerdan que hasta la fecha todas las comunidades, salvo tres -Valencia, Murcia y ahora Madrid, todas gobernadas por el PP-, se han comprometido ya con este programa. También recuerdan que estas tres comunidades han recibido dinero para la adaptación de centros educativos y para realizar inversiones en conectividad a Internet.

LOS DESPILFARROS DE ESPERANZA AGUIRRE

2010-01-02T04:01:00.000-08:00

YOLANDA VILLAVICENCIO

En Madrid no hay crisis

*El gobierno regional gasta el dinero de todos/as en propaganda, el derroche más absurdo. Y no gestiona los recursos públicos para cubrir las necesidades de los y las ciudadanos/as. Las únicas necesidades que tiene pensado cubrir son las de las élites, dinamitando si es necesario la educación: pilar del Estado de bienestar. Y la crisis… que la paguen los de siempre.

NUEVATRIBUNA.ES - 30.12.2009

Esta es la frase que se deduce del debate de presupuestos en la Asamblea de Madrid, a tenor de la defensa que realizó el Partido Popular de ellos. Vergüenza ajena causan los argumentos utilizados para justificar tan burda sugerencia. El único consuelo que resta es que el año termina y queda menos para que los y las madrileños/as con sensatez tengan la oportunidad de cambiar un gobierno que se burla de ellos e ignora la crisis. Situación que padecen las familias por el paro. Mientras, el gobierno regional se instala en el “tú más”, con la desfachatez y el cinismo que le caracterizan pasa rampante ante la corrupción que lo corroe e insinúa que en Madrid la crisis no va con ellos.

Para la muestra de lo afirmado, basta conocer la realidad de la Educación en nuestra Comunidad, aspecto firmemente denunciado por las portavoces de la oposición, dicho alto y claro en el parlamento regional. Y es que en Educación… vamos muy mal. Hemos trasegado de ser la región que más invertía a estar en el vagón de cola. Todo a pesar de los 10 años de crecimiento económico, los cuales sólo sirvieron para ir desmantelando el sistema público, mientras muchos especulaban sin ton ni son.

Hemos pasado de tener las tasas más altas de escolarización y de gasto por alumno, antes que gobernara el PP, a estar por debajo de la media nacional. Faltan plazas públicas en este acelerado deterioro, las familias madrileñas tienen que hacer mayor esfuerzo para educar a sus hijos, la Comunidad abandona su responsabilidad a favor de los centros privados - los “hermanos cristianos” de la Iglesia Católica – al tiempo que pregonan la “libertad de elección” de forma cansina y mentirosa.

La “apuesta educativa” del gobierno de la región, en estos presupuestos se queda en grandilocuencia y retórica porque sigue sin resolver la falta de 30.000 plazas para el primer ciclo de educación infantil y la ratios siguen subiendo. ¿Cómo entonces, se va a favorecer el incremento de la tasa de natalidad? Sin duda están causando un problema a largo plazo.

Este curso hay que atender 60.000 nuevos alumnos, sin contar ni tampoco saber los que se quedaron sin plaza. Esto ha de hacerse con un 1,2% menos respecto a 2009, una “pérdida de peso” para el PP, no una reducción según su portavoz.

El presupuesto no atiende la diversidad en la escuela, reduce aulas de enlace, acaba con programas de compensación educativa, y hace muy poco contra el fracaso escolar. Atiende antes este panorama a educación privada concertada con mayor ahínco que a las necesidades de la escuela pública. El gobierno regional gasta el dinero de todos/as en propaganda, el derroche más absurdo. Y no gestiona los recursos públicos para cubrir las necesidades de los y las ciudadanos/as. Las únicas necesidades que tiene pensado cubrir son las de las élites, dinamitando si es necesario la educación: pilar del Estado de bienestar. Y la crisis… que la paguen los de siempre.

Por eso los presupuestos contaron con la oposición en este capítulo del Grupo Parlamentario Socialista, que presentó una enmienda a la totalidad del capítulo. Se presentaron, también enmiendas para buscar el equilibrio, la equidad y la igualdad de oportunidades. Se exigió algo tan básico como la transparencia en la información que se ofrece a los representantes de los ciudadanos en la asamblea. El PSOE lucha por el aumento en los gastos corrientes para atender la demanda y mantener la calidad de la educación, pero todas estas evidencias no son suficientes para modificar el desatino de aprobar unos presupuestos que no abordan la crisis en términos de educación y capital humano y social. El PP pasa como siempre el rodillo.

En el caso de la inmigración, la bajada continúa año en año y éste particularmente con un 5% menos. Tanto es así que en cooperación hemos pasado de 42 millones de 2009 a 34,89 millones. La partida de retorno ha desaparecido. Al punto que las ONGDS en el consejo de cooperación, votaron en contra del plan 2010. Esto es muy importante por aquello del “síndrome de fotografía” que padece la Consejería de Inmigración y sus funcionarios de cara a la propaganda electoral con los y las inmigrantes.

Aunque ya no engañan a nadie, la voluntad política está expresada y es bueno tomar atenta nota, porque en realidad desde esta consejería no se trabaja tanto por la integración y la cooperación, sino por las campañas electorales propias y la de los amigos allende los mares.

Así que no quería despedirme este año, sin esta pequeña reflexión, porque buen trabajo nos espera en el 2010, pero antes de que empiece será mejor echar este 2009 al cajón de los malos recuerdos y aprestarnos a que el próximo, en cumplimiento de buenos deseos, no nos dejemos someter a los cálculos del corto plazo y hagamos el propósito de no conformarnos con una especie de tierra de nadie en la que se puede convertir Madrid. No pasemos por esa ley de la “igualdad gradual”, que nos quieren imponer. No dejemos que los responsables de la crisis se vuelvan a salir con la suya. No dejemos que la historia se repita: hace 3 años Air Madrid y hoy Air Comet.

Desde luego mi mayor deseo para el 2010 es que volvamos a ejercer de ciudadanos, con nuestra implacable ética. No la de delegar que ya ha sido gastada y nos lleva a lo que hoy vivimos, yo abogo por esa ética de compromiso ciudadano con nuestra Comunidad. La de actor político y social para no dejarnos arrebatar la capacidad de decidir y hacer… No dejemos que maltraten nuestra inteligencia.

Yolanda Villavicencio M. - Diputada Socialista Asamblea de Madrid.

VARAPALO JUDICIAL A LAS ANSIAS PRIVATIZADORAS DE ESPERANZA AGUIRRE

2009-12-19T04:31:00.000-08:00

El TSJM anula la supresión del colegio Miguel Ángel Blanco de la red pública

Varapalo judicial a las ansias privatizadoras de Esperanza Aguirre

ELPLURAL.COM/EUROPAPRESS

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la parte del Decreto por el que la Comunidad de Madrid suprimió el CEIP Miguel Ángel Blanco del Álamo de la lista de centros públicos de la región al estimar que la decisión no se ajustó a Derecho al ir en contra de la Ley que regula esta materia, según informa Europa Press.
En una sentencia hecha pública este viernes, la Sala de lo Contencioso-Administrativo estima el recurso interpuesto por la Federación Regional de Enseñanza de CC.OO. contra el Decreto de mayo de 2008 que se refería a la creación y reorganización de los centros públicos de Educación Infantil y Primaria para el curso escolar 2008-2009.

“Elementos claros de ilegalidad”

La privatización del Miguel Ángel Blanco provocó que los padres de los 80 alumnos del centro convocaran diversas concentraciones ante el Ayuntamiento de esta localidad madrileña. La ex portavoz de IU en la Asamblea de Madrid Inés Sabanés aseguró entonces que había "elementos claros de ilegalidad”.

“Desviación de poder”

En su recurso, el sindicato impugnó la norma al considerar que la supresión del CEIP Miguel Ángel Blanco carecía de motivación. Además, CC.OO. consideró que con esa decisión, la Comunidad de Madrid incurrió en "una desviación de poder".

Decisión contraria

En el examen de los motivos, la Sala reseña que los datos de escolarización del municipio "obligaría justamente a adoptar la decisión contraria y a mantenerlo como público para satisfacer la gran demanda existente en el municipio y la adecuada prestación del servicio público", informa Europa Press.

OBRAS EN SERRANO... LA PESADILLA CONTINÚA

2009-12-10T11:43:00.000-08:00

EL MUNDO

LA REMODELACIÓN DE SERRANO / La polémica

Siempre hubo clases (de acera)

A un lado, el 'rico', 10 metros de acera. Al otro, el 'pobre', tan sólo cinco. Así quedarán las dos 'orillas' de la futura calle Serrano sin coches, lo que ha desatado las iras de los comerciantes de la acera menos favorecida por la remodelación: «Es injusto»

QUICO ALSEDO

Los ricos también lloran. O al menos, sueltan alguna lagrimita de vez en cuando. Por ejemplo, en la calle de Serrano, en la que no será oro todo lo que reluzca, aun cuando terminen las labores de remodelación de la vía.

Una acera, la este, reflejará bien el poderío económico del barrio de Salamanca con 10 metros de anchura (en concreto, 9,95 metros). La otra, la oeste, la que da hacia Castellana, se quedará mientras en apenas cinco con 15 centímetros. Acera rica, acera pobre, pues. Y es que, como bien saben en la zona, siempre hubo clases.

Dado que las obras aún no han terminado, la diferencia entre ambas orillas habrá que buscarla aún en el terreno de la prospectiva. Pero quien sí que puede valorar ya la desigualdad es José Luis, propietario del restaurante señero cerca del cruce con María de Molina. Ahí sí que han terminado ya los trabajos, y el resultado es palmario.

A un lado, al pie de la Fundación Lázaro Galdiano, la acera se extiende por espacio de, fácilmente, unos 12 metros. Al otro lado de la calle, frente a José Luis, apenas cinco metros con 30 míseros centímetros.

«Bueno, y eso que al final hemos pillado 20 centímetros más de lo que decía el proyecto...», dice José Luis, que se muerde la lengua para no quejarse más amargamente. «Mira, hemos sufrido mucho con las obras y más que vamos a sufrir, la facturación habrá bajado más de un 20%, y hombre, después de todo este jaleo, pues te sabe a poco que tu lado quede como queda y y el otro... Digo yo: ¿no podían haberle quitado un par de metros a la otra acera para ponerlos aquí? Es verdad que queda más espacioso, mucha más amplitud, pero más equilibrio sería mejor para todos».

Un poco más allá, en la tienda de Viceroy, se repite la cantinela: «Vamos a ver, la acera de enfrente [la de los pares] siempre ha sido la buena, la que tenía más movimiento. Esta hubiera sido una buena oportunidad para equilibrar ambas, pero no ha sido así. Es injusto, pero es lo que hay».

Viceroy está en la intersección con Ortega y Gasset, y su encargada sostiene que «desde la Puerta de Alcalá hasta aquí es una calle Serrano, y de aquí hasta María de Molina es otra. Hacia Alcalá siempre ha funcionado mucho mejor, y en la acera de enfrente, además, están El Corte Inglés y Zara, lo que genera muchísimo movimiento. Es que incluso el carril bici que les van a poner a ellos puede ser beneficioso, porque da una sensación como de paseo, mientras que a nosotros se nos queda una acera como de cualquier calle».

Al otro lado, en la orilla rica, el quiosquero enfrente del portal Serrano, 76 se felicita del espacio que le va a quedar: «Hombre, va a ser una maravilla. Tener espacio de sobra viste mucho, y más si tienes el escaparate en medio de la calle, como es mi caso».

En la peluquería Madrigal, de nuevo en la acera pobre, se quejan: «Es extraño que el [centro comercial] ABC, que aglutina a un montón de marcas, no haya pesado más a la hora de conseguir una mejor acera... Pero claro, ellos sus escaparates los tienen dentro, tampoco les importa tanto lo de fuera. En Madrigal se quejan de que «es una clara injusticia» y de que «aquí a los comerciantes ni nos han preguntado».

Otro factor siempre ha perjudicado a la acera de los impares, a decir de varios de los comerciantes: el hecho de que la par esté más alta, de que se aproveche de la «pequeña pendiente» que tiene la calle a lo ancho.

Son quejas, no obstante, administrativamente sin sentido alguno. Explica por qué Hilario Alfaro, de la Confederación del Comercio Especializado de Madrid: «Vamos a ver, para eso hubo tres reuniones de información pública en el Teatro Fernán-Gómez, en que se le explicó a particulares, empresas y comerciantes qué se iba a hacer y cómo se iba a hacer. Además, hubo también un periodo de alegaciones. Quien se sorprenda ahora es porque no se informó a tiempo, es así. Yo también sufro las obras, mi oficina está en Serrano con Goya, pero lo cierto es que los plazos se están cumpliendo y se está haciendo bien».

--------------------------------------------------------------------------------

«No tiene sentido»

Muy «cabreados» andan por ejemplo en la tienda de Roberto Verino, en el lado 'malo' de Serrano. Lo explica Joaquín, su encargado: «Todo esto se nos ha implantado, nadie nos ha preguntado qué nos parecía, no se nos ha consultado, se nos ha presentado a hechos consumados. Son cinco metros contra 10, así de claro, es una injusticia de libro y nuestras ventas se van a ver afectadas por supuesto». Joaquín asegura que económicamente «se va a notar mucho» que una acera sea del doble de tamaño que la otra: «Es demEL MUNDO

LA REMODELACIÓN DE SERRANO / La polémica

Siempre hubo clases (de acera)

A un lado, el 'rico', 10 metros de acera. Al otro, el 'pobre', tan sólo cinco. Así quedarán las dos 'orillas' de la futura calle Serrano sin coches, lo que ha desatado las iras de los comerciantes de la acera menos favorecida por la remodelación: «Es injusto»

QUICO ALSEDO

Los ricos también lloran. O al menos, sueltan alguna lagrimita de vez en cuando. Por ejemplo, en la calle de Serrano, en la que no será oro todo lo que reluzca, aun cuando terminen las labores de remodelación de la vía.

Una acera, la este, reflejará bien el poderío económico del barrio de Salamanca con 10 metros de anchura (en concreto, 9,95 metros). La otra, la oeste, la que da hacia Castellana, se quedará mientras en apenas cinco con 15 centímetros. Acera rica, acera pobre, pues. Y es que, como bien saben en la zona, siempre hubo clases.

Dado que las obras aún no han terminado, la diferencia entre ambas orillas habrá que buscarla aún en el terreno de la prospectiva. Pero quien sí que puede valorar ya la desigualdad es José Luis, propietario del restaurante señero cerca del cruce con María de Molina. Ahí sí que han terminado ya los trabajos, y el resultado es palmario.

A un lado, al pie de la Fundación Lázaro Galdiano, la acera se extiende por espacio de, fácilmente, unos 12 metros. Al otro lado de la calle, frente a José Luis, apenas cinco metros con 30 míseros centímetros.

«Bueno, y eso que al final hemos pillado 20 centímetros más de lo que decía el proyecto...», dice José Luis, que se muerde la lengua para no quejarse más amargamente. «Mira, hemos sufrido mucho con las obras y más que vamos a sufrir, la facturación habrá bajado más de un 20%, y hombre, después de todo este jaleo, pues te sabe a poco que tu lado quede como queda y y el otro... Digo yo: ¿no podían haberle quitado un par de metros a la otra acera para ponerlos aquí? Es verdad que queda más espacioso, mucha más amplitud, pero más equilibrio sería mejor para todos».

Un poco más allá, en la tienda de Viceroy, se repite la cantinela: «Vamos a ver, la acera de enfrente [la de los pares] siempre ha sido la buena, la que tenía más movimiento. Esta hubiera sido una buena oportunidad para equilibrar ambas, pero no ha sido así. Es injusto, pero es lo que hay».

Viceroy está en la intersección con Ortega y Gasset, y su encargada sostiene que «desde la Puerta de Alcalá hasta aquí es una calle Serrano, y de aquí hasta María de Molina es otra. Hacia Alcalá siempre ha funcionado mucho mejor, y en la acera de enfrente, además, están El Corte Inglés y Zara, lo que genera muchísimo movimiento. Es que incluso el carril bici que les van a poner a ellos puede ser beneficioso, porque da una sensación como de paseo, mientras que a nosotros se nos queda una acera como de cualquier calle».

Al otro lado, en la orilla rica, el quiosquero enfrente del portal Serrano, 76 se felicita del espacio que le va a quedar: «Hombre, va a ser una maravilla. Tener espacio de sobra viste mucho, y más si tienes el escaparate en medio de la calle, como es mi caso».

En la peluquería Madrigal, de nuevo en la acera pobre, se quejan: «Es extraño que el [centro comercial] ABC, que aglutina a un montón de marcas, no haya pesado más a la hora de conseguir una mejor acera... Pero claro, ellos sus escaparates los tienen dentro, tampoco les importa tanto lo de fuera. En Madrigal se quejan de que «es una clara injusticia» y de que «aquí a los comerciantes ni nos han preguntado».

Otro factor siempre ha perjudicado a la acera de los impares, a decir de varios de los comerciantes: el hecho de que la par esté más alta, de que se aproveche de la «pequeña pendiente» que tiene la calle a lo ancho.

Son quejas, no obstante, administrativamente sin sentido alguno. Explica por qué Hilario Alfaro, de la Confederación del Comercio Especializado de Madrid: «Vamos a ver, para eso hubo tres reuniones de información pública en el Teatro Fernán-Gómez, en que se le explicó a particulares, empresas y comerciantes qué se iba a hacer y cómo se iba a hacer. Además, hubo también un periodo de alegaciones. Quien se sorprenda ahora es porque no se informó a tiempo, es así. Yo también sufro las obras, mi oficina está en Serrano con Goya, pero lo cierto es que los plazos se están cumpliendo y se está haciendo bien».

--------------------------------------------------------------------------------

«No tiene sentido»

Muy «cabreados» andan por ejemplo en la tienda de Roberto Verino, en el lado 'malo' de Serrano. Lo explica Joaquín, su encargado: «Todo esto se nos ha implantado, nadie nos ha preguntado qué nos parecía, no se nos ha consultado, se nos ha presentado a hechos consumados. Son cinco metros contra 10, así de claro, es una injusticia de libro y nuestras ventas se van a ver afectadas por supuesto». Joaquín asegura que económicamente «se va a notar mucho» que una acera sea del doble de tamaño que la otra: «Es demasiada diferencia, y además no tiene sentido. ¿Por qué va a ser un lado tantísimo más grande que el otro? ¿A santo de qué?». En la Confederación del Comercio Especializado de Madrid admiten que no tienen «ni idea» de por qué tal diferencia en los tamaños, aunque la presencia de carril bici en el lado par podría tener algo que ver. «Hombre, lo que pasa es que aquella siempre fue la acera buena y ellos tienen más poder, eso es así», dice Joaquín. Que remata: «Lo del carril bici ha podido ser hasta una excusa para hacerla más grande, fíjate». Algo parecido cuentan en la tienda de al lado, de Pronovias: «Nos parece completamente injusto», dice la encargada. «Pero claro, es que allí está El Corte Inglés. ¡Seguro que pagan ellos!».

asiada diferencia, y además no tiene sentido. ¿Por qué va a ser un lado tantísimo más grande que el otro? ¿A santo de qué?». En la Confederación del Comercio Especializado de Madrid admiten que no tienen «ni idea» de por qué tal diferencia en los tamaños, aunque la presencia de carril bici en el lado par podría tener algo que ver. «Hombre, lo que pasa es que aquella siempre fue la acera buena y ellos tienen más poder, eso es así», dice Joaquín. Que remata: «Lo del carril bici ha podido ser hasta una excusa para hacerla más grande, fíjate». Algo parecido cuentan en la tienda de al lado, de Pronovias: «Nos parece completamente injusto», dice la encargada. «Pero claro, es que allí está El Corte Inglés. ¡Seguro que pagan ellos!».

EMPLEO MASCULINO Y FEMENINO

2009-11-29T10:01:00.000-08:00

Tomás Gómez aspira a igualar la tasa de actividad femenina con la masculina

Bruselas, 19 nov (EFE).- El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, se ha comprometido hoy a igualar la tasa de actividad femenina con la masculina, si gobierna a partir de 2011 en la Comunidad de Madrid.

Gómez ha trasladado este objetivo al director de Políticas de Empleo de la Comisión Europea, el catalán Xavier Prats, en la reunión que ha mantenido con él durante su viaje oficial a Bruselas.

"Uno de los objetivos y prioridades que vamos a tener los socialistas cuando gobernemos la Comunidad de Madrid es equiparar la tasa de actividad femenina a la masculina", ha aseverado el líder madrileño.

A su juicio, "no es razonable que en una Comunidad que tiene vocación de ser líder económicamente la tasa de actividad de los hombres sea del 72 por ciento y la de las mujeres esté situada quince puntos por debajo, cuando en algunos núcleos económicos importantes como París y Londres la tasa de actividad de las mujeres ronda el 70 por ciento", ha argumentado.

Para ello, ha considerado imprescindible adoptar "medidas que ayuden a la conciliación de la vida laboral y familiar", entre ellas su prometida universalidad y gratuidad del primer tramo (no obligatorio) de Educación Infantil (0 a 3 años).EFE

AGUIRRE Y TRES SINVERGÜENZAS

2009-11-08T03:36:00.000-08:00

"la dirección nacional está de acuerdo con cobo"
Gómez: "Aguirre es responsable de meter a tres sinvergüenzas en la Asamblea"

Foto: EP

MADRID, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, manifestó este domingo que, con lo ocurrido en relación a la sanción contra el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, "lo que transpira el PP es que la Dirección nacional, igual que lo ratificó el alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, está de acuerdo con lo que dice Cobo" en la polémica entrevista de El País en la que acusó a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de actuaciones "de vómito", haber montado una "gestapillo" y tener miedo por sus hijos.

"Lo que transpira del PP, o yo percibo, es que la Dirección nacional, igual que el alcalde que lo ha ratificado, está de acuerdo con lo que dice Cobo, que por otra parte denuncia cosas que sabemos que es verdad y que los socialistas llevamos denunciando desde hace tiempo", manifestó en declaraciones en Onda Madrid, recogidas por Europa Press.

"Habla de las malas prácticas de la presidenta, la acusa de haber montado una 'gestapillo', es decir, habla del espionaje que ha quedado demostrado por los tribunales y sobre el que ahora se investiga si ha sido pagado por el dinero público", explicó. "Pero además, es muy grave que diga que teme por sus hijos y por su familia. ¡Ojo! ¿A quién tenemos en el Gobierno?", se preguntó.

Asimismo, el líder socialista afirmó que la presidenta de la Comunidad de Madrid es responsable de incluir en sus listas a los tres diputados regionales imputados por el caso de corrupción Gürtel, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch.

"Cuando nosotros los socialistas madrileños metimos en las listas a dos sinvergüenzas, en el caso de (Eduardo) Tamayo y (Teresa) Sáez, Esperanza Aguirre dijo que era responsabilidad de los socialistas, y llevaba razón. Y pagamos las consecuencias. Ahora, aplicando la misma doctrina, la culpable de que haya tres sinvergüenzas sentados en la Asamblea, con fianzas millonarias solicitadas por el juez, es Aguirre y el Partido Popular", manifestó.

Según Gómez, los casos de corrupción no son aislados dentro del PP, pues Madrid se ha convertido con el Gobierno de Aguirre en "sinónimo de corrupción" con los alcaldes de Boadilla del Monte, Pozuelo, Arganda, Majadahonda, implicados en la trama, así como ocho cargos del PP de Madrid. "Y en el centro del epicentro, está Esperanza Aguirre", juzgó.

A su juicio, la crisis del PP de Madrid surgida del asunto de Caja Madrid ha demostrado que "Aguirre no tiene la confianza de su partido para tomar una decisión tan simple como esta decisión institucional en la caja de ahorros, tal y como se toma en todos los territorios. ¿Quién va a confiar en ella para que gobierne a 6 millones de madrileños?", planteó. En este asunto, dijo, el PSM tiene "la confianza del secretario general y de la Dirección federal del partido, pero también un grado de autonomía".

No obstante, dijo no querer ganar las elecciones por la corrupción y se mostró determinado a realizar una oposición constructiva, con el objetivo de devolver las instituciones a los madrileños y asentar la honradez y la honestidad en el Gobierno. "Nunca hacemos una propuesta que no haríamos si no gobernásemos", declaró.

"GANAR MADRID"

2009-10-26T10:34:00.001-07:00

MANIFIESTO SOCIALISTA CONVENCIÓN MUNICIPAL DE MADRID

“GANAR MADRID”

El Partido Socialista celebra la Convención Municipal en un momento en el que Madrid afronta una verdadera encrucijada sobre la que ha de orientar su futuro. Los ciudadanos de Madrid tienen que optar entre un modelo de gestión que ha concentrado todas sus prioridades y recursos en planes faraónicos al servicio de sus dirigentes, incrementando irracionalmente su endeudamiento y aumentando cada año los impuestos, o volcarse en una política de eficacia y austeridad, en la que se de preferencia a atender cada día las auténticas aspiraciones y necesidades de los ciudadanos.

Tenemos que decidir si queremos seguir atendiendo a una parte limitada de la ciudad, o por el contrario, nos vamos a atrever a equilibrar derechos, oportunidades, servicios, calidad de vida para el conjunto de los más de tres millones de ciudadanos y ciudadanas que la habitan en sus distintas zonas y barrios. Tenemos que decidir si mantenemos un estilo de gobierno de ordeno y mando, o damos un amplio margen a la participación de la sociedad, de las instituciones y de los vecinos en la construcción colegiada de la ciudad.

Una encrucijada, en definitiva, entre la prolongación del conformismo y la rebeldía ante la apatía. La Convención Municipal mira al Madrid del S. XXI y constituye el punto de salida de una oleada de rebeldía que sirva de cauce a las aspiraciones insatisfechas de los madrileños y madrileñas. Es la expresión evidente de que se tienen las ideas y equipos para gobernar esta ciudad, de que se establecen ya las prioridades que configurarán nuestro programa electoral. Y muestra, con hechos, que la participación de la sociedad marcará el contenido de ese programa y la manera de aplicarlo.

Aquí se empieza hoy a ganar Madrid para los madrileños. Se recupera una ilusión, un convencimiento ético de que esto debe cambiar, de que esto va a cambiar. Nos preparamos para romper con 20 años de gobierno del Partido Popular. Estamos convencidos de que esta vez sí será posible recuperar Madrid para los madrileños.

La recesión económica que padece todo el mundo se siente en nuestro país y, con particular crudeza en Madrid. Durante años, el gobierno municipal ha sido fiel reflejo del modelo de total desregulación de los mercados y mínimo sector público que ha entrado en crisis. Un modelo al servicio de intereses egoístas e insolidarios, movido por valores como la codicia, la práctica o tolerancia de la corrupción, el despilfarro y la ostentación
Durante años, el gobierno municipal de Madrid ha hecho dejación del control y regulación pública, tanto en la política urbanística, como en la defensa
del patrimonio y del entorno paisajístico, así como en los planes municipales de remodelación que atentan contra la estética y la historia de espacios emblemáticos de nuestra ciudad.
En lo que más afecta hoy a los madrileños, el gobierno municipal ha optado por el desentendimiento, la paralización de inversiones, el recorte de servicios públicos, la subida de impuestos, la falta de transparencia y la ausencia de austeridad.
Ese comportamiento contrasta agudamente con la gravedad de la situación económica y sus dramáticas consecuencias sobre el paro, y desvela la incapacidad del equipo municipal para aportar recursos y esfuerzos que aminoren el drama de tantas familias.

La crisis económica pone también su potente foco sobre el gran riesgo de Madrid: la desigualdad, que lejos de reducirse no deja de incrementarse. Tras dos décadas de gobierno de la derecha, es evidente la distancia entre los distritos con mayor y menor nivel de renta per cápita, consolidándose bolsas de desempleo estructural en numerosos barrios. Madrid es hoy una ciudad dual, desigual, e insostenible medioambientalmente, con un centro que es víctima de la aglomeración y la congestión, y con unos barrios periféricos sin dotaciones suficientes, sin tejido empresarial, con problemas de movilidad y escaso comercio, ocio y actividad cultural.
En el plano social, Madrid ha perdido población joven por una ineficaz política de vivienda.
Sin hacer progresar la igualdad territorial y social, el Ayuntamiento no deja de endeudarse exponencialmente. Actualmente ya ha alcanzado más del 30% de toda la deuda de los Ayuntamientos del país. Con un déficit de 1200 millones de euros.
En este contexto, y en un nuevo ejercicio de irresponsabilidad, el gobierno municipal subirá para 2010 la presión fiscal, y mantendrá la nueva tasa de basura. El aumento de los ingresos no ha fortalecido ni mejorado la prestación de servicios esenciales, muy al contrario, los ha recortado y ha derivado en premiar retributivamente a más de un millar de cargos de confianza, en gastar centenares de millones en la nueva sede del Alcalde en el Palacio de Cibeles y en publicidad, adquisición de vehículos de lujo y otros.
Un nuevo ejemplo de esa dinámica privatizadora es la renuncia a la gestion pública de la tramitación de licencias municipales, consecuencia del llamado caso Guateque. Algunas contrataciones municipales con la trama corrupta Gurtel, la privatización de la Funeraria, el caso IMEFE, la adjudicación dudosa de la publicidad exterior, sin olvidar la contratación de la gestión de los parquímetros, son algunos de los muchos ejemplos de la forma opaca e irregular de gobernar Madrid.

Frente a esa absoluta inacción, el Partido Socialista de Madrid tiene respuestas y propuestas que hacer:

Proponemos transformar Madrid y elevar su cohesión social y territorial, convertirla en una ciudad policéntrica, una ciudad de ciudades, donde se reduzcan los problemas de aglomeración y congestión del centro; una ciudad sostenible, en la que se dinamicen los lazos con el barrio, el distrito, el entorno más inmediato, y en la que la periferia sea igual de atractiva que los barrios centrales.
Nos proponemos un doble reto: renovar y ampliar los centros existentes y generar nuevas centralidades aprovechando las oportunidades de los nuevos desarrollos urbanos o de las actuaciones de renovación o reconversión. Para ello se debe dotar a las nuevas centralidades de referentes simbólicos atrayentes; promover operaciones de peatonalización; recuperar y remodelar espacios públicos; estimular la presencia de la actividad empresarial y comercial; establecer nuevos trazados de transporte público alternativos al actual modelo radial; y dignificar el centro evitando tanto su especialización temática como su degradación.
Esta transformación es una apuesta decidida por acercar los servicios y facilitar la conciliación para favorecer una vida en igualdad. La complejidad de una gran ciudad, no puede convertirse en un obstáculo para que miles de mujeres accedan sobrecargadas al mundo productivo o de la participación. Las necesidades de las mujeres para avanzar hacia la igualdad son esenciales en el diseño de las propuestas socialistas para la ciudad de Madrid

Revertiremos la política de la derecha, que ha desistido de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Madrid es hoy una ciudad descorazonadora, una de las más ruidosas de Europa, con una gran polución ambiental, con deterioro en muchos de sus barrios, donde el acceso a parques, a la cultura y al deporte no es universal, y donde los horarios de trabajo no son lo suficientemente flexibles para permitir disfrutar del ocio, de la familia y los amigos.
Pondremos la dimensión humana del barrio en el centro de nuestras prioridades, buscando el disfrute y el bienestar de los ciudadanos, dejando atrás el diseño de barrios dormitorio, sin equipamientos, y recuperando su perfil de encuentro y convivencia entre vecinos. Aumentar la inversión en limpieza viaria, mejorar la limpieza exterior de los edificios, su rehabilitación, renovar el mobiliario urbano, atendiendo a criterios de utilidad pública y estética urbana, reforzando los elementos artísticos y culturales de nuestras calles, son acciones que dignificarán los barrios.
A pesar de contar con una magnifica red de infraestructuras viarias, Madrid vive en un atasco perpetuo. Es urgente desarrollar una nueva estrategia de movilidad, con más recursos para el Metro; nuevos intercambiadores y más aparcamientos disuasorios; más kilómetros de carril bici y peatonalización de más calles; rediseño de las líneas de autobús dotándolas de un carácter menos radial. Todas las medidas deben ir encaminadas a disuadir del uso intensivo del vehículo privado por nuestras calles.
Mejorar la calidad de vida de nuestra ciudad pasa por fortalecer el Sistema Público de Servicios Sociales atendiendo a principios de solidaridad, universalidad, igualdad, no discriminación, proximidad y atención personalizada.
La política de vivienda es esencial para las oportunidades de los ciudadanos, en especial los jóvenes. Pese al pinchazo de la burbuja inmobiliaria, muchos ciudadanos continúan viendo imposible acceder a una vivienda. Es urgente ampliar el número de viviendas públicas municipales, rehabilitar y crear un amplio parque de alquiler. Hay que activar la puesta a punto de los PAUS, tras diez años de frustradas esperanzas, miles de jóvenes madrileños han visto retrasado su sueño de acceder a una vivienda digna.
Los socialistas apostamos por una educación de calidad, motor de equidad, eficiencia y prosperidad económica. Mejoraremos las condiciones materiales en inmuebles e instalaciones, en recursos materiales y en horas de apertura de los centros. En especial, extenderemos la red de escuelas infantiles, hoy muy deficitaria, priorizando la existencia de los centros escolares integrados de (0 a 16 años).
El Ayuntamiento debe liderar la promoción económica y empresarial impulsora y generadora de empleo. Debe fortalecer una industria competitiva, proteger a colectivos económicos afectados por al crisis como la economía social y el trabajo autónomo. Debe rehabilitar los mercados municipales, promover la competitividad del pequeño comercio, garantizar su presencia en los nuevos desarrollos urbanos, defender y promover la creación artística y cultural. La Agencia de Empleo de Madrid debe elevar su presupuesto, aumentar el número de cursos que favorezcan la formación y faciliten la recolocación de parados en sectores con oportunidades de empleo.
El papel activo que reclamamos del Ayuntamiento de Madrid pasa por la promoción y creación de polos empresariales en distintas zonas de la ciudad. Es en este contexto en el que proponemos la creación de la Ciudad Financiera en la llamada Operación Chamartín, propuestas que extenderemos a otras áreas de oportunidad propicias para el desarrollo económico como en el entorno de Atocha, el Abroñigal y Campamento.

Madrid es un foco de creación y promoción artística y cultural, abandonada a su suerte. Sin apoyos, sin estímulos a la contratación, sin infraestructuras adecuadas, muchos proyectos y creadores se ven abocados a irse de Madrid. Queremos fomentar la creación contemporánea, atender a los espacios alternativos, dialogar con el conjunto del sector cultural, fomentar el vasto legado patrimonial, vincular la infancia a los nuevos procesos culturales y abordar la diversidad cultural que ya existe en nuestros barrios. Queremos una ciudad culturalmente habitable y de referencia mundial.
Madrid necesita y nosotros impulsaremos una fuerte inversión en todo el deporte de base, en la mejora de sus infraestructuras, equipamientos, en el asesoramiento técnico y la promoción deportiva de nuestros menores y jóvenes.
Modernizar la administración municipal pasa por erradicar el caos administrativo, reforzar el papel del sector público en la gestión de las licencias y reimplantar el silencio administrativo positivo eliminado durante la pasada legislatura, incorporando de manera intensiva la administración electrónica.
Acercaremos la toma de decisiones a la gente, impulsando un verdadero proceso de participación ciudadana. Las Juntas Municipales deben transformarse en auténticos gobiernos de distrito con más competencias y recursos presupuestarios.
Convertir Madrid en una ciudad moderna, con auténtico tejido urbano en sus veintiún distritos, requiere también cambiar radicalmente la actual política fiscal municipal y la retirada de la tasa de basuras. Queremos una gestión más austera, transparente y eficiente de los recursos, donde el diálogo y la concertación con los agentes sociales y las asociaciones ciudadanas sea el paso previo en el diseño de las políticas.
Madrileños somos todos, los del Ayuntamiento y los de la Comunidad. Proponemos crear mecanismos de cooperación, garantizando la transferencia de competencias y presupuestos de la Comunidad hacia el Ayuntamiento, exigida por la especificidad de Madrid como doble capital del Estado y de la región.

Faltan dos años para las elecciones municipales y autonómicas. Este es el tiempo que tenemos para seguir dando a conocer a la ciudadanía unas alternativas de gobierno municipal solventes que logren ilusionar a las madrileñas y los madrileños, favoreciendo el cambio político. La ciudadanía nos reclama respuestas sinceras y honestas ante los problemas, y valentía y determinación para afrontar los retos en el horizonte inmediato. En la derecha, los madrileños ya saben lo que van a encontrar: un proyecto agotado, con valores hoy denostados, que antepone sus intereses al interés general, y cuyos dirigentes se valen de la ciudad y sus recursos para fines personales.

Los socialistas estamos listos para gobernar y transformar Madrid. Para convertir la política madrileña en un ejercicio de transparencia y austeridad, donde no haya lugar a la corrupción, al despilfarro y la ostentación. Haremos de la política madrileña una tarea de compromiso con la ciudadanía, de innovación e imaginación, rompiendo con la desidia y la resignación a la que se está induciendo a los vecinos de Madrid. Queremos demostrar nuestra ambición por sacar a Madrid de la pasividad, del tedio, del feísmo y de la atonía cultural a la que tan acostumbrados nos tiene la derecha. Nuestra vocación es promover la solidaridad y la participación social convencidos que las sociedades cohesionadas afrontan con más garantías, crisis económicas como la actual, y miran con más confianza el futuro.

Vamos a recuperar Madrid. Vamos a recuperar los valores de progreso que caracterizan al socialismo: el esfuerzo, la austeridad, el trabajo y el mérito, la solidaridad, la libertad, la igualdad y la justicia social. Valores que compartimos una amplia mayoría de madrileñas y madrileños. Valores y principios que nos permitirán volver a recuperar la ilusión por un futuro mejor.

"GANAR MADRID"

2009-10-26T10:34:00.000-07:00

Artículo de Tomás Gómez

2009-10-15T07:24:00.000-07:00

Madrid no debe ser Moscú

TOMÁS GÓMEZ 15/10/2009

Cuál sería el paisaje de una nación en la que la corrupción produjera réditos políticos a los sospechosos de cometerla? Hasta ahora tenemos que lanzar la mirada más allá de nuestras fronteras para percibir esa desoladora imagen. Si el contagio nos alcanzara, todos aquellos -políticos y ciudadanos- que creemos en la política como un instrumento capaz de cambiar la vida de las personas y hacerlas más felices habríamos empezado a caminar hacia un nuevo exilio. Esa catástrofe no va a ocurrir si permanecemos atentos y combativos en la denuncia constante del clima de tolerancia con los corruptos que, interesada o pasivamente, se intenta trasladar a la sociedad.

A pesar de sus gestos, Esperanza Aguirre está tocada directamente por la trama Gürtel

Las luces de alarma se encienden, no obstante, cuando estos días analizamos con absoluta estupefacción la receptividad que ha encontrado en muchos medios de comunicación, entre gran número de dirigentes del Partido Popular e incluso en destacados miembros de mi partido, la actuación de Esperanza Aguirre aceptando la salida de su grupo parlamentario de los tres imputados en la trama Gürtel. No salgo de mi asombro cuando observo que se la ha calificado como "referente de lo hay que hacer" o "ejemplo de actuación". Mal iríamos en el camino de la regeneración de lo público si confundiéramos la habilidad táctica para eludir responsabilidades que han venido siendo denunciadas constantemente por la oposición en Madrid, con la amnesia de la realidad.

Vamos a recordar. El "muñidor de la trama", Alberto López Viejo, defenestrado en el Ayuntamiento de Madrid por "ciertas dudas" sobre irregularidades en su gestión, fue rescatado por Esperanza Aguirre como persona de su máxima confianza a quien encarga la organización de todos sus actos como presidenta de la Comunidad y de los del PP, que ella también preside, hasta hace muy poco: febrero de 2009. El sumario evidencia un auténtico saqueo a las arcas públicas, a los impuestos de los ciudadanos, con el único objetivo de engrandecer una imagen política.

La mayoría de las facturas son insultantes. Dos tarimas para un acto con niños afectados por síndrome Down, 11.934 euros; 8.000 euros por dos jaimas que nunca se llegaron a instalar; escenario y atriles para un concierto de niños discapacitados, 10.525 euros; o el alquiler de 300 sillas para un concierto de villancicos, que no pueden ni deben costar 11.971 euros, por poner algunos ejemplos.

En ocasiones fue más caro el montaje del evento que el objeto del acto (subvenciones a entidades o convenios de colaboración) salvo que convengamos en que el auténtico objetivo era el propagandístico. Las facturas no sólo recibían el visto bueno de López Viejo, sino el de personas muy cercanas a la presidenta, como el ex viceconsejero de Inmigración, Carlos Clemente, o el todavía ejerciente viceconsejero de Presidencia e Interior, Alejandro Halffter. La habilidad táctica no puede ocultar la realidad de que Esperanza Aguirre, tardíamente quejosa del comportamiento de López Viejo, está tocada directamente por la trama de la corrupción.

Ella es la responsable de que estos presuntos delincuentes sean diputados, de que los ex alcaldes de Pozuelo y Boadilla hayan sido cabezas de lista electoral, de que se haya impedido a la oposición examinar los más de 360 expedientes de contratación de la trama Gürtel, y de que hoy sigan en su entorno de confianza más directa personas que dieron su visto bueno a auténticos robos. Los miles de folios aún sometidos al secreto del sumario pueden deparar muchas otras sorpresas.

Como responsable de la oposición socialista en Madrid, no me entusiasma, ni me deslumbra, que con su gesto Esperanza Aguirre intente sacarle los colores a Mariano Rajoy. Dejo esa actitud para quienes tienen una visión cortoplacista de la política, con el pensamiento puesto en hipotéticos réditos electorales. Allá Esperanza y Rajoy con sus querellas y su lucha de ambiciones. No hace falta ninguna finta de Esperanza Aguirre para considerar que el comportamiento del presidente del PP en esta crisis es sencillamente inaceptable y mediocre como dirigente político. Pero, desde luego, el comportamiento de Esperanza Aguirre no es mucho mejor. No es Esperanza Aguirre, pese a quienes se sienten seducidos por sus artificios, la que limpia la corrupción en Madrid, sino la responsable de la crisis política y ética que soporta esta comunidad.

No deseo hacer de la denuncia de la corrupción el eje fundamental de mi política en la oposición, pero no daré la espalda a la responsabilidad que tenemos en la denuncia y vigilancia de la acción de gobierno. Mi vocación es la de plantear alternativas y a eso he venido dedicando mi esfuerzo, por mucho que eso no tenga ni el morbo ni la incidencia mediática de otras concepciones al uso.

No puedo admitir, en silencio que sería cómplice, que se aplauda o se valide un comportamiento que algunos entienden como rentable en claves de confrontación electoral. Me niego a admitir que se extienda a Madrid la vergüenza de que un 66% de los ciudadanos crea que los rumores de corrupción que afectan a sus dirigentes son ciertos, pero siga respaldándolos con sus votos. Eso ocurre en Moscú, y parece que la ola polar amenaza ya nuestras costas. Hagamos una muralla.

Tomás Gómez es secretario general del PSM-PSOE.

EL PP COMIENZA A PRIVATIZAR LOS PARQUES PÚBLICOS

2009-10-04T02:50:00.000-07:00

El PP comienza a privatizar los parques públicos

Hasta hoy, decir “parque público” era casi una redundancia. Desgraciadamente, dentro de poco, los parques podrán pasar a manos privadas, según los planes de nuestra derecha. Y, por supuesto, ese negocio de unos pocos nos costará muchísimos millones a todos los ciudadanos.
La punta de lanza de estas iniciativas, ¡cómo no!, está encarnada por la marquesa Esperanza Aguirre. Así, la Comunidad de Madrid privatizará en septiembre la gestión del parque de Valdebernardo, el tercero más grande de la ciudad.

Sospecho que la marquesa persevera de este modo en su línea de enriquecer a unos pocos mientras estafa a la mayoría con populistas golpes de efecto, aspavientos y frases simplonas ensayadas en el cuarto de baño de su casa. Veamos…

…Según informa El País, el parque se quedará durante 40 años en manos privadas pero el nuevo gestor no asumirá ni un solo riesgo ya que el gobierno regional sufragará los gastos mediante… 160 millones de euros.

Como ya referí en una pasada columna titulada “Empresarios basura y diálogo social”, España sufre un grave problema empresarial: los empresarios basura. Incapaces de alumbrar ideas y arriesgar en su empeño, viven al calor de la subvención y los contratos públicos que les pagamos entre todos. Opino que ahora nos encontramos ante un ejemplo diáfano.

Pero además de los 160 millones de euros que todos los madrileños pecharemos al mercachifle (perdón, empresario) de turno, la Comunidad le regalará la explotación de varias instalaciones del concurrido recinto.

La estafa al pueblo de Madrid continúa… si el “empresario” (es un decir) piensa que 160 millones de euros es poco dinero por, entre otras cosas, cortar el césped y regar, podrá explotar cinco chiringuitos dentro del recinto. Y dado que el pliego de condiciones no limita horarios ni formas, podrá desplegar terrazas y bares dentro de amplios horarios. Cinco chiringuitos funcionando a todo trapo durante cuarenta años, y en zona de máxima afluencia, no parece un mal negocio, desde luego.

Continúa informando el mismo medio que dos chiringuitos ya se encuentran construidos. Por los otros tres, el arriesgado e indómito empresario no ha de temer. La Comunidad (o sea, usted que me está leyendo y otros muchos como usted) pagará los 540.000 euros de construcción para que un particular se bañe en oro.

Prosigue la misma fuente informando que, además de lo anterior, la concesión incluirá tres parcelas en las que se podrá construir un hotel, centros de ocio, salas de cine… tampoco faltará una depuradora de agua cuyos excedentes podrá vender la empresa concesionaria.
Ante todo lo anterior, el concejal socialista Daniel Viondi ha denunciado que “un parque que se inauguró hace apenas tres años, ha pasado de ser un lugar de todos a un espacio de negocio de unos pocos: solo saldrá beneficiada la empresa que lo explotará. Esto sigue la línea de privatizar elementos de todos en beneficio de unos pocos”.

Aunque las palabras de concejal son muy ciertas, creo que su lenguaje ha sido moderado. Nos encontramos, sencillamente, ante un nuevo robo al pueblo de Madrid cuyo destrozo se presenta incalculable y ¡durante cuarenta años!

En este sentido, bien conviene escuchar a quienes aseguran que la marquesa Aguirre alcanzó la presidencia de la Comunidad de Madrid mediante un golpe de Estado (sin tanques pero con sobornos en forma de Tamayazo) para defender intereses empresariales en detrimento de los madrileños. Ojalá, de ser esto cierto, pudiera demostrarse algún día.

De cualquier modo, espero, confío y deseo que la marquesa Esperanza Aguirre jamás desempeñe responsabilidades mayores. De ser así, el país retrocedería a principios del siglo XIX: todo en manos de unos pocos y el resto del país al servicio de esa minoría privilegiada. Al más puro estilo decimonónico. Señora Aguirre… cíñase la mantilla y la peineta y arroje monedas al populacho camino de los toros. Sin complejos. Así adelantará trabajo.

¿CORRUPCIÓN GENERALIZADA EN EL PP?

2009-09-29T12:26:00.000-07:00

El magistrado que instruye la trama madrileña del 'caso Gürtel', Antonio Pedreira, ha ordenado levantar parcialmente el secreto de sumario del caso en un auto en el que detalla todos los imputados en la trama. En total, Pedreira cita a 71 personas, entre ellas, la esposa del senador y ex tesorero del PP Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar.

El juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha citado a todos ellos y al resto de partes para los días 6, 7 y 8 de octubre para hacerles entrega de parte de las actuaciones, en concreto, las que realizó el titular del Juzgado de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional. Las partes personadas en la causa recogerán la documentación a partir de las 10.00 horas y han sido citados por orden alfabético.

Además de los tres imputados que continúan en prisión -los cabecillas de la trama Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez-, el juez cita como imputados al ex consejero de Deportes de Esperanza Aguirre Alberto López Viejo, a los diputados autonómicos de Madrid Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch y a los ex alcaldes de Arganda del Rey (Ginés López), Pozuelo de Alarcón (Jesús Sepúlveda) y Boadilla del Monte (Arturo González Panero).

Entre los imputados también está el hombre de confianza de Antoine Sánchez en Valencia, Álvaro Pérez Alonso 'El Bigotes', y el sastre José Tomás García, que confeccionó varios trajes para el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

Figuran asimismo Arturo Gianfranco Fasana, que presuntamente dirigía la estructura encargada de enviar al extranjero los recursos económicos de la red dirigida por Francisco Correa, así como dos empresas de la trama, Easy Concept y Good & Better, que han sido intervenidas judicialmente.

17.000 folios repartidos en 20 tomos
La lista de imputados se puede reducir en breve, ya que el fiscal ha pedido que se sobresea el caso para siete de ellos, aunque sus identidades se desconocen.

El levantamiento del secreto afectará a casi un tercio de las diligencias efectuadas. Serán un total de 17.000 folios repartidos en 20 tomos. Catorce de ellos son de documentación, tres de medidas cautelares, otros tres de entradas y registros, uno de administración judicial, uno de comunicación de intervenciones, uno de recusaciones y uno de filtraciones.

Fuentes conocedoras del caso aseguran que la imputación de Rosa Iglesias aclara lo sucedido el pasado 29 de junio, cuando dos agentes de la Policía visitaron su domicilio por orden de Pedreira.

Bárcenas, quien por su condición de senador está siendo investigado por el Tribunal Supremo, denunció entonces los hechos al considerar que el magistrado del TSJM no tenía competencia para dirigir la causa contra él, pero en realidad los agentes iban a entregar una citación para su mujer a petición de la Fiscalía Anticorrupción.

Investigación en Madrid y Valencia
Es aproximadamente un tercio del sumario y corresponde principalmente a las investigaciones realizadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón antes de que éste se inhibiera y trasladara el caso a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de Valencia.

Esa parte consta de 20 tomos del sumario principal, catorce tomos de documentación, tres de medidas cautelares, tres de entradas y registros, uno de administración judicial, uno de comunicación de intervenciones, uno de recusaciones y otro llamado "de filtraciones".

Aparte de los imputados, tendrán acceso a la causa como perjudicados la Agencia Tributaria y la Comunidad de Madrid y como acusaciones el PP, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa y varios concejales socialistas de Boadilla del Monte.

El "levantamiento parcial" del secreto no incluye las 15 comisiones rogatorias cursadas a ocho países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido, por el juez Pedreira, que ha orientado buena parte de sus pesquisas a averiguar el paradero del dinero supuestamente desviado por el entramado empresarial dirigido por Francisco Correa.

De los cerca de 17.000 folios que serán entregados a los interesados se han excluido también los datos que puedan vulnerar la intimidad de las personas implicadas en el caso que asumió Pedreira el pasado 31 de marzo.

Desde entonces, el magistrado ha tomado declaración como imputados a 21 personas, de las que tres -Correa, Crespo y Sánchez- permanecen en prisión.

El juez justifica su decisión de no levantar totalmente el secreto diciendo que "de las relaciones y las personas investigadas en la trama se evidencia un riesgo más que probable" de que el alzamiento total del secreto "pudiera dar ocasión a interferencias o manipulaciones dirigidas a obstaculizar la investigación".

TOMÁS GÓMEZ ARRANCA EN SAN BLAS

2009-09-21T04:08:00.000-07:00

Domingo 21 de septiembre de 2009. San Blas

El secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, planteará que ponga fin a la "privatización indiscriminada" en materia sanitaria, tanto en Atención Primaria como en Especializada, y criticó que Madrid es la "segunda comunidad de España que menos invierte en sanidad".

En esta materia también reclamará la paralización del proyecto de Área única de Salud, que elimina la zonificación sanitaria, ya que es "absolutamente negativo". Asimismo, reclamará inversión en materia educativa, ya que Madrid es la "tercera (región) que menos invierte por ciudadano en educación".

Así, destacó que los socialistas van a presentar una Proposición de Ley integral de mejora de la calidad educativa en Madrid, que se va a centrar en la educación infantil de 0 3 años porque cuando gobiernen harán "universal y gratuita la educación infantil de 0 a 3 años".

Además, se centrarán en la Formación Profesional, ya que hace falta "poner a punto la FP en la Comunidad" ya que "es el mejor instrumento para el cambio del modelo productivo".

En este sentido, se refirió a la ley de autoridad del profesorado que Aguirre quiere implantar en la región y tras citar las palabras de "esfuerzo" y "autoridad" reclamó a la presidenta que no les "roben la merienda". "Que no se apropien de lo que son nuestros principios y valores", indicó.

"Pero ojo, que la autoridad no es lo que ha dicho la presidenta", aseveró para decir que "en las aulas, para que el docente tenga autoridad no hace falta tarima, sino menos alumnos en las clases" y que los alumnos tengan ordenadores, mejores instalaciones deportivas y en definitiva, "recuperar la educación pública de calidad".

Así, dijo que Aguirre ha decidido "soltar ese conejo de la chistera que es la ley de autoridad" y que "ha mentido porque quien dice que es autoridad es el Código Penal", que ya lo regula.

Igualmente, reclamará la puesta en marcha de la ley de Dependencia, poner fin al "despilfarro" y propondrá un Pacto por la Justicia, que "tiene que tener como condición 'sine qua non' mantener como público el sistema de justicia gratuita a todos los madrileños".

LA DERECHA, CADA VEZ MAS RADICAL

2009-09-10T11:10:00.000-07:00

Esta derecha, entre vomitiva y arrogante

Enric Sopena. elplural.com 10/9/2009

Mientras el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, se permite ningunear otra vez la Ley de la Memoria Histórica impidiendo que sean retirados los cuadros de los tres presidentes de la Cámara que hubo en la Dictadura –Antonio Iturmendi, Esteban Bilbao y Alejandro Rodríguez de Valcárcel-, Baltasar Garzón compareció ayer como imputado ante el Tribunal Supremo por su intento de investigar los crímenes de la guerra civil y la feroz represión del régimen franquista.

¡Curiosa administración de la justicia, que a priori concede más crédito a un supuesto sindicato, de perfil fantasmagórico, llamado Manos Limpias –que se mueve en la órbita del derechismo puro y duro, que acostumbra a hacer favores judiciales al PP y que se querelló contra Garzón con el fin de defender al franquismo- que a un juez obstinado, hace diez años, en detener al general Pinochet por asesino!

Pinochet
¿O no fue Pinochet, como lo fuera el general Franco, un asesino? ¡Curiosa, en efecto, administración de la justicia, que cuenta entre sus magistrados con un franquista sin complejos –Adolfo Prego- y que autoriza de facto a que, el no referente al caso Garzón ejerza de juez y de parte!

Insoportable
La presión de la caverna resulta, en efecto, cada día más insoportable. Asistimos atónitos en España al crecimiento progresivo de la derecha extrema o extrema derecha. La conducta reiterada y compacta -no aislada ni criticada públicamente por el minoritario sector en teoría centrista del Partido Popular- contribuye de forma decisiva al fin de un sueño casi imposible: el de que haya en nuestro país una derecha civilizada y no montaraz o ultramontana.

Los republicanos
[Por cierto, este derecha hispánica se parece mucho a la norteamericana, cuyo instinto agresivo viene a ser también desorbitado, abrupto y peligroso. Barack Obama es ahora su enemigo a batir. Los republicanos no se andan con chiquitas. No le perdonan que intente crear un sistema sanitario, hasta la actualidad inexistente, con acceso gratuito para todos los estadounidenses]

Las bajas pasiones
Esperanza Aguirre, que procura habitualmente desbordar a Rajoy por la derecha –lo que como puede comprobarse no es nada fácil-, no se corta un pelo a la hora de enardecer las bajas pasiones conservadoras. Los puños socialistas de Rodiezmo le parecen “un gesto amenazante”, propio de “una ideología totalitaria” que ha pisoteado “los derechos de millones de ciudadanos en la Europa del Este”.

De brocha gorda
La ignorancia de Aguirre es similar a su brocha gorda dialéctica. Confunde socialistas con comunistas, pero a ella le da igual. Y, en el caso de los comunistas, alardea de un anticomunismo primario. Silencia además la II Guerra Mundial y, por descontado, elude recordar el positivo papel del PCE y del PSUC a lo largo de cuarenta años de totalitarismo nacionalcatólico.

Canal público confiscado
No es casual, por consiguiente, que la lideresa haya convertido Telemadrid -canal público confiscado a las bravas por esta liberal de pitiminí- en un panfleto propagandístico. Recientemente, Telemadrid contrató para su telediario de la noche a Herman Terstsch, ubicado en la derecha radical, como es bien sabido.

Bono
Colaborador actual de ABC, periódico que ha vuelto por sus fueros más reaccionarios tras la decapitación de José Antonio Zarzalejos –decapitación propiciada desde la presidencia y aledaños de la Comunidad de Madrid-, Terstsch comparó ayer la Internacional con el himno de las SS. Y a Alfonso Guerra con Millán Astray. Así está la derecha, entre vomitiva y arrogante. Y algunos, como Bono, haciéndoles a veces el juego. ¿O no?

NUEVAS AYUDAS DEL GOBIERNO A LOS PARADOS

2009-09-03T12:01:00.000-07:00

¿Ayuda extraordinaria o derecho?
Corbacho plantea la posibilidad de que, una vez que pasen los seis meses en los que está previsto que los parados sin subsidio cobren 420 euros, se prorrogue la ayuda.
La izquierda pide extender el pacto a los Presupuestos

NUEVATRIBUNA.ES / L.M. - 03.09.2009

El diputado de IU Gaspar Llamazares celebró el acuerdo alcanzado entre el PSOE y los grupos de la izquierda parlamentaria para que la ayuda de 420 euros se extienda al 1 de enero exclamando: "¡Ya no estamos ante un subsidio, sino ante una prestación, y a ver quién es el "majo" que puede tocarla en el futuro!"

Sin embargo, en las actuales condiciones, la renta de 420 euros para los parados sin subsidio dista mucho de ser una prestación, según se desprende del propio nombre que el gobierno dio al Programa temporal por desempleo e inserción en el momento de su aprobación, el pasado 13 de agosto.

Este martes, cuando se le ha preguntado en TVE por el comentario de Llamazares, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, se ha sorprendido ante la posibilidad de que lo que salga adelante sea un derecho adquirido y ha planteado que, una vez que pasen los seis meses en los que está previsto que los parados sin subsidio cobren la ayuda, recurran a otras rentas de inserción como las que han puesto en marcha las comunidades autónomas.

El sindicato Comisiones Obreras, por su parte, insiste en la necesidad de convertir el subsidio en un “derecho subjetivo”, en lugar de que sea una renta extraordinaria, tal y como pretende el Gobierno, incluso después de la modificación que permitirá cobrarlo seis meses antes de lo que se había decidido en un principio.

Lo que no descarta el Ejecutivo es que una vez agotados los seis meses durante los que los beneficiarios tendrán derecho a percibir la ayuda, pueda establecerse una prórroga. Ahora bien, ni siquiera esta posible ampliación convertiría la renta de 420 euros en un derecho al que podría apelar cualquier ciudadano en situación de desempleo, tras agotar la prestación contributiva y el subsidio.

CCOO aboga, además, por “armonizar” el cobro de la nueva renta, de manera que no existan grandes diferencias en función de la comunidad autónoma en que residan los parados en situación de percibirla. Así, por ejemplo, la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) ofrece una renta de 600 euros para los desempleados sin subsidio. En caso de que la nueva renta estatal de 420 euros se pudiera complementar con una renta autonómica, los parados residentes en Euskadi cobrarían más de 1.000 euros, una cifra muy superior a la del resto del Estado.

POR QUÉ ESPERAR A NOVIEMBRE

La nueva renta de 420 euros persigue dar cobertura económica, con carácter extrordinario, a las personas desempleadas menores de 65 años que sucriban un compromiso de participación en un itinerario activo de inserción y que hayan agotado la prestación contributiva o el subsidio desde el día 1 de enero.

Sin embargo, los desempleados que agotaron el subsidio antes del 1 de agosto tendrán que esperar a que entre en vigor la modificación del contenido del real decreto-ley mediante el cual el Gobierno aprobó la medida el pasado 13 de agosto. Por esta razón, el ministro de Trabajo ha pedido a los grupos parlamentarios "rapidez" para tramitar la ampliación de la ayuda, a la que ya se han acogido 12.000 personas.

Las personas que quieran acceder a la ayuda deberán carecer de rentas superiores al 75 por ciento del salario mínimo interprofesional (SMI). .

Corbacho ha explicado que será necesario "hacer un ajuste en el gasto no productivo, no inversor" porque está previsto que la ayuda se conceda a 340.000 personas en este trimestre y a 255.000 más cuando se apruebe la retroactividad de la medida desde el 1 de enero.

Preguntado sobre la necesidad de una subida fiscal para ayudar a gestionar esta medida, el ministro ha admitido que los impuestos son "elementos instrumentales" y que cuando la economía crecía y el Estado tenía superávit se podían adoptar decisiones como los 400 euros, pero que un contexto como el actual, "obliga" a hacer una reflexión desde el punto de vista impositivo.

LA DERECHA CONTRA LA JUSTICIA EN MATERIA FISCAL

2009-08-22T13:37:00.000-07:00

El Mundo, ABC y La Razón aseguran que las clases medias están “en el punto de mira”

La caverna, en pie de guerra contra la subida de impuestos a las rentas altas

(ELPLURAL.COM)

Ante una fórmula con dos elementos claros, subida de impuestos y rentas más altas, el tridente de la caverna mediática no ha faltado a su cita diaria de editoriales contra el Gobierno. Tanto El Mundo, como ABC y La Razón han aunado sus críticas a la posibilidad, defendida ayer por el ministro de Fomento, José Blanco, de que se suban los impuestos a los que más cobran “para ayudar a los que más lo necesitan”.

Blanco anuncia una inversión millonaria en obra pública para reactivar la economía La caverna mediática acusa: la democracia, “en peligro” por la “persecución al PP” Incluso El Mundo exige al PP que aporte pruebas de las supuestas escuchas ilegales
Entre calificaciones como “engaño político”, “izquierda trasnochada” o “Gobierno manirroto” los tres medios coinciden en una amenaza común sobre la que alertar: “el chivo expiatorio” será la clase media.

“Gobierno manirroto”
Para ABC, se trata de un nuevo “engaño político” de un “Gobierno manirroto y preso de sus prejuicios ideológicos”. Según el periódico conservador, los razonamientos expuestos por José Blanco son “muy reveladores del sesgo propagandístico que va a tomar la medida”, que en realidad es “la enésima improvisación del Gobierno”. Y además, convierte en “chivo expiatorio” a las clases medias, “que están en el punto de mira”.

El disparate de los subsidios
La Razón tampoco ha recibido la noticia con mucha alegría y asegura que una subida de impuestos “dará oxígeno a esa política oficial disparatada basada en las ayudas y los subsidios” y “paralizará aún más la economía”. También está presente esa amenaza de que “queda claro que la subida de impuestos afectarás principalmente a la clase media”, a la que suma otra amenaza: “Sólo cabe esperar más paro y recesión”.

Las clases medias El Mundo hoy se ha levantado contra el Gobierno, (aunque no se descarta que mañana toque contra el PP) y asegura que la “argumentación demagógica pero eficaz” utilizada por “el Gobierno socialista”, hablando de que paguen más los más ricos, oculta que la presión subirá para “las personas con renta media o media-alta”.

Reformas estructurales
También aprovecha para repasar todas las medidas que no le han gustado, como la devolución de 400 euros, el cheque bebé, el dinero destinado a sanear a las cajas de ahorros o “el escandaloso acuerdo de financiación autonómica de Cataluña” y recordar, apelando al eufemismo, que lo que hacen falta son “reformas estructurales imprescindibles”.

MIENTRAS EL PP AYUDA A LOS GRANDES EMPRESARIOS... EL GOBIERNO APOYA A LOS PARADOS

2009-08-13T12:21:00.001-07:00

Más de 300.000 parados sin cobertura se beneficiarán de la ayuda de 420

El Gobierno aprueba mañana la nueva renta, que se podrá cobrar seis meses a partir de septiembre. La permanencia de esta nueva ayuda dependerá de la evolución del paro y de las condiciones económicas. El coste total de esta subvención alcanza los 400 millones de euros.
(NUEVATRIBUNA.ES/AGENCIAS-12.08.09)

La ayuda de 420 euros a los parados que hayan agotado la protección y no dispongan de ingresos beneficiará a más de 300.000 personas y entrará en vigor a mediados de este mes, con efectos retroactivos desde el 1 de agosto, con lo que se podrá cobrar ya en septiembre, según ha anunciado el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.

Esta medida será aprobada mañana en el Consejo de Ministros extraordinario que celebran los miembros del Gobierno, cumpliendo con el anuncio que realizó el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, poco después la ruptura del proceso de diálogo social.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho ha subrayado que los desempleados que hayan agotado prestaciones y subsidios y no tengan rentas podrán percibir esta ayuda, de 420 euros mensuales, durante un periodo de seis meses, evitando así que "queden desamparados desde el punto de vista de la protección social".

El perceptor de esta renta, ha explicado el ministro, asumirá el compromiso con el servicio público de empleo de su comunidad autónoma de participar en un itinerario de formación y empleo. El objetivo de esta iniciativa, cuya duración no acaba de convencer a los sindicatos, "no es el de hacer un subsidio, sino el de dar una renta de protección para que las personas que la reciban tengan acceso a una formación y puedan volver al empleo lo antes posible", ha señalado.

Aunque cada perceptor sólo podrá recibir la ayuda durante un máximo de medio año, el Gobierno mantendrá en vigor este programa de ayudas durante más tiempo. De hecho, su permanencia estará condicionada a la evolución del paro y de las condiciones económicas. Para Corbacho, "parece razonable si la crisis no se acaba en seis meses o si empieza a ser superada pero permanecen sus efectos sobre el empleo, que suele ir un poco más lento. Por lo tanto, seis meses para la personas, que no para el programa".

De esta forma, la norma que se aprobará mañana habilita al Gobierno para ir prorrogando este programa de ayudas en la medida en que los índices de coyuntura económica sigan siendo negativos. El Real Decreto que regula esta ayuda entrará en vigor "a partir del 14 de agosto", aunque Corbacho ha puntualizado que tendrá efectos retroactivos desde el primero de mes.

El coste de esta ayuda superará los 400 millones de euros y, según Corbacho, se financiará directamente con cargo al Servicio Público de Empleo (antiguo Inem) y a los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

Preguntado por si al Gobierno le queda margen de maniobra para tomar nuevas medidas ante la perspectiva de que el paro vuelva a la senda alcista en otoño, Corbacho ha reconocido que los márgenes, "como es natural y lógico", cada vez van siendo menores. No obstante, ha subrayado que aún tiene capacidad de reacción, aunque éste sea menor a la que por ejemplo tenía hace un año, cuando el Estado disfrutaba de superávit y su deuda representaba la mitad de la media europea.

CIERRE DE BIBLIOTECAS EN NUESTRO DISTRITO

2009-08-07T12:31:00.000-07:00

Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas públicas

El Plural ( 5 de agosto de 2009)

Aseguraba Concepción Arenal que abrir una biblioteca implicaba cerrar una cárcel. Ignoro cuántas prisiones habría que construir de aplicarse las recetas neocon de Esperanza Aguirre (sospecho que muchas), pero la “lideresa” ha comenzado a cerrar bibliotecas públicas en Madrid.
De momento, dos, la Menéndez Pelayo y la Concha Espina. El cierre se ha perpetrado aprovechando el relajo estival y de manera sorpresiva. A traición.

La explicación de estos cierres no ha podido ser más cínica: “Este cambio (omiten decir cierre) se enmarca en la política de la Comunidad de Madrid de potenciar las bibliotecas de distrito que puedan dar más mejores servicios a los vecinos”.

La frase chorrea hipocresía y, lo peor, constituye una colosal tomadura de pelo: donde antes había tres bibliotecas ahora habrá una. Este es el “mejor servicio” y la “potenciación” que ofrece esta derecha.

Pero lo más grave no es el descaro y la manipulación. A eso se acostumbra uno si conecta Telemadrid. Lo realmente grave es el desprecio que la derecha neocon destila sobre la función social de las bibliotecas.

Lo que ignora—y quiere ignorar—Esperanza Aguirre es que las bibliotecas son usadas fundamentalmente como salas de lectura y estudio por miles de estudiantes que no disponen en sus domicilios de espacio ni condiciones para estudiar.

Pero ya sabemos que el problema de la “lideresa” no es vivir en una casa pequeña, sino la altura de los techos, circunstancia que le ha valido el apodo de “marquesa de Techos Altos”.

Así, la marquesa de Techos Altos parece ignorar que, todos los días, miles de estudiantes atornillan sus codos en las bibliotecas públicas. Disponer de un espacio para estudiar determinará, en muchos casos, concluir una carrera o aprobar una oposición. Sí, disponer de un lugar tranquilo donde estudiar puede librar a muchos del “libre mercado”. Imagino que esto repugnará a la marquesa.

Sin duda la demagogia aguirrista alegará que se han construido bibliotecas en la Comunidad de Madrid. Pero esto es una verdad a medias. Conociendo a los neocon, enseguida comprendemos que la obra pública es tan solo un pretexto para otorgar suculentos contratos a empresas privadas. Del mismo modo que se edifican hospitales y el número de camas por habitante no se incrementa, se construyen bibliotecas pero no aumentan los puestos de lectura y estudio.

No resulta, por tanto, difícil vislumbrar que estas “maniobras orquestales en la oscuridad” devienen en negocio para unas pocas empresas y perjuicio para los ciudadanos.

E ineludiblemente, surge la pregunta… ¿Cuánto tardará la marquesa de Techos Altos en ofrecer la “gestión” de las bibliotecas (construidas con dinero público) a alguna empresa?

La respuesta es sencilla: en el momento en que algún mercachifle (perdón, empresario) atisbe un mínimo de rentabilidad, aunque ello suponga perjudicar al común de los ciudadanos.

Me atrevo a pronosticar lo que ocurrirá... en cada distrito quedará una sola biblioteca. Aunque, eso sí, con mucho relumbrón. Pero muchos estudiantes que necesiten puestos de estudio, obviamente, se quedarán sin ellos.

En realidad, la muerte de asientos públicos de estudio y lectura es el reflejo de la estafa neocon: mucha apariencia, y la sociedad, al servicio de unas pocas empresas. Mientras, el político demagogo de turno—hoy, la marquesa de Techos Altos—venderá la moto.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

www.gustavovidalmanzanares.blogspot.com

AUMENTA EL ESCÁNDALO DE ESPIONAJE EN EL MADRID DE ESPERANZA AGUIRRE

2009-07-31T09:56:00.000-07:00

31-07-09 EL PAÍS

Espionaje a políticos en la Comunidad de Madrid La juez imputará a un alto cargo, fichaje de Aguirre, por el espionaje

Los agentes dicen a la juez que Gamón ordenó "contravigilar" a Prada día a día

FRANCISCO MERCADO - Madrid - 31/07/2009

Sergio Gamón, director general de Seguridad hasta julio de 2008 y hombre de confianza de Esperanza Aguirre -ella lo fichó y lo mantuvo como asesor tras destituirlo por el presunto robo de un ordenador del área de Justicia-, es el alto cargo del Gobierno de Madrid que ordenó seguir noche y día al entonces consejero de Justicia y vicepresidente segundo, Alfredo Prada, en 2008. Lo confirmaron ayer los tres asesores -los ex guardias civiles José Oreja, José Luis Caro y Antonio Coronado- del consejero de Interior Francisco Granados que declararon como imputados por el espionaje político en el juzgado número cinco de instrucción de Madrid. La juez anunció a los letrados presentes que en septiembre citará a Gamón como imputado por un delito de malversación de caudales públicos.

Los tres ex guardias reconocieron que habían mentido a la policía

Los tres ex guardias civiles no sólo admitieron que habían seguido como una sombra a Prada durante repetidas jornadas, desmenuzadas por sus posicionamientos telefónicos, sino que reconocieron que mintieron "por la presión mediática" existente cuando les interrogó la policía en marzo pasado. Entonces negaron haber participado jamás en seguimientos a Prada. Según esto, su jefe, Gamón, también mintió cuando acudió al Parlamento regional: "Nunca he ordenado ni consentido ni amparado ningún tipo de espionaje ni seguimiento a cargos políticos", dijo entonces.

Ahora, medio año después de que EL PAÍS destapara el escándalo, que fue repetidamente desmentido por Aguirre, sus subordinados han reconocido los seguimientos a Prada, pero los encuadraron en supuestas contravigilancias. Sin embargo, a preguntas del letrado de Prada, José Aníbal Álvarez, confesaron una sonora incongruencia: en todas estas repetidas jornadas de marcaje a Prada nunca le informaron de que tal contravigilancia; tampoco a su escolta, ni al Ministerio del Interior. Su coartada plantea un problema añadido: las contravigilancias son competencia del Ministerio del Interior, que sí alertó a Prada cuando lo contravigiló a raíz de una amenaza etarra.
Los tres ex guardias explicaron que no redactaron los partes sobre sus seguimientos a Prada, sino que informaban verbalmente a Gamón. La juez, por si acaso, les hizo realizar unas pruebas de escritura para cotejarlas con las anotaciones que figuran en algunos partes.

Los asesores de Granados también recalcaron que ellos informaban igualmente a Gamón si sospechaban de alguna matrícula, pero que era su jefe, el director general de Seguridad, quien accedía a la base de datos para identificarlas (otra tarea ajena legalmente a la Comunidad de Madrid). Entre las matrículas anotadas en los partes figuran algunas reservadas, correspondientes a políticos y miembros del Poder Judicial que comieron con Prada.

Cuando declararon ante la policía en marzo pasado, ninguno de los tres ex guardias invocó que entre sus funciones se encontrara la realización de contravigilancias. Y José Manuel Pinto, otro de los sospechosos, garantizó que tal tarea era ajena a sus funciones legales.

Los tres ex guardias negaron ayer haber seguido o espiado al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, cuyos partes de seguimiento no han podido ser cotejados con los posicionamientos telefónicos de los ocho agentes de Aguirre investigados al haber caducado la fecha de custodia legal de éstos.