lunes, 27 de abril de 2009

LAS TROPELÍAS DEL CAPITALISMO


El capitalismo de las tropelías, que condena Sarkozy, es el modelo del PP
(Enric Sopena)
Aznar difunde en voz alta sobre la crisis todo aquello que Rajoy piensa pero que no se atreve a decir sin tapujos


A ver si, en relación con la crisis económica internacional, Mariano Rajoy y su peculiar Santa Compaña –integrada por ánimas en pena como la de José María Aznar o Jaime Mayor Oreja, amén de muertos políticos como Francisco Camps y Luís Bárcenas- se enteran de una vez de qué va la vaina y dejan de decir estulticias constantes. ¿Es tan difícil asumir que están siendo las medidas de carácter socialista o socialdemócrata las que se han impuesto en la mayoría de los Gobiernos, incluso muchos de ellos no precisamente de izquierdas? ¿Conocen los genoveses el cambio de conservadores a socialistas y verdes que acaba de producirse en Islandia? ¿Es tan difícil comprender que la situación actual apenas tiene precedentes y que si los tiene nos conducen a la pavorosa Gran Depresión iniciada en 1929?

“La crisis que atravesamos no se parece a ninguna otra. Nadie, ni siquiera los mejores economistas, la anticipó, por lo menos no en cuanto a la duración o la profundidad. Y nadie puede decir hoy con certeza lo que va a pasar ni cuanto va a durar”. Este párrafo, tan revelador –y por otra parte tan obvio- no pertenece a un discurso de José Luís Rodríguez Zapatero. Es una reflexión de Nicolás Sarkozy, el presidente de la República francesa, publicada ayer en El País. Sarkozy -quien rechaza el calificativo de conservador- describe un panorama escasamente favorable al modelo económico neoliberal vigente en las últimas décadas. El capitalismo extraviado
“El capitalismo –sentencia el presidente galo- se extravió al primar al especulador sobre el emprendedor, al corto plazo sobre el largo, a la economía ficticia sobre la economía real. Ese capitalismo presionó para correr riesgos cada vez más inmoderados (…), dejó que algunos especulasen en lugar de invertir; ese sistema aceptó que las agencias de calificación crediticia comerciasen con confianza en productos tóxicos; toleró que los fondos de cobertura (…) eludiesen todos los controles, cuando el banco regional más pequeño en Francia o en España está sometido a ellos; un sistema, en una palabra, que dejó que se multiplicasen los paraísos fiscales”.

¿Salvador de la economía? ¿En las circunstancias actuales, después de haber tolerado e incluso impulsado todo género de tropelías, puede el Antiguo Régimen del capitalismo radical erigirse en el salvador de la economía? Eso no se le ocurre ni al que asa la manteca ni al que ata los perros con longanizas. Pero sí se le ocurre a José María Aznar López y a sus corifeos, entre los cuales navega –como siempre sin brújula y, por consiguiente, errático- Rajoy, a la espera como casi siempre de sacar tajada de las desgracias. Sin éxito Lo intentó en la anterior legislatura - afortunadamente sin éxito-, agitando las bajas pasiones de la derechona en base a explotar pro domo sua el dolor de las víctimas de ETA y tratando de manipular la autoría del 11-M para deslegitimar el triunfo en las urnas de Zapatero. Ahora hace lo propio con los cuatro millones de parados. La capacidad popular para ejercer de ave carroñera carece, al parecer, de límites.

Un favor al PSOE
Resulta provocador, como mínimo, que Aznar –exhibiendo un libro de pitiminí- se postule públicamente como el presidente que hubiera evitado la crisis mediante la aplicación de recetas vetustas, entre las que sobresale la obsesión por abaratar al máximo los despidos y eludir la debida protección a los sectores más débiles de la sociedad. ¿Provocador? Más bien cabría decir que resulta ridículo. Aznar, en todo caso, le está haciendo un favor al PSOE. Difunde en voz alta aquello que el pusilánime Rajoy también piensa, pero que no se atreve a declarar sin tapujos ante la opinión pública. No lo olvidemos. Aznar y Rajoy son políticamente una misma cosa. Representan a la derecha española de toda la vida.
Enric Sopena es director de El Plural -->

lunes, 6 de abril de 2009

El Partido Popular quiere dejar Madrid sin árboles

Partido Popular = Madrid sin árboles

6-04-09 EL PAÍS
"Podas abusivas" en la calle de Serrano
La Comunidad detecta 186 árboles cortados incorrectamente
E. G. S. - Madrid - 06/04/2009
Los 34 árboles adultos -algunos de más de 40 años de edad- talados en la calle de Serrano podrían ser sólo las primeras víctimas de las obras de remodelación de la vía que lleva a cabo el Ayuntamiento de Madrid desde hace cuatro meses. La Comunidad envió ayer a técnicos de Flora y Fauna de la Consejería de Medio Ambiente para determinar si la tala, autorizada por el Consistorio, ha sido legal. De momento, lo que constata el informe preliminar que han elaborado es que ha habido "podas abusivas" en 186 árboles entre la calle Diego de León y la plaza de la Independencia.
Medio Ambiente afirma que los cortes han sido "poco técnicos"
La finalidad aparente es "evitar molestias durante las obras"
El Ayuntamiento replica que la tala se realiza bajo supervisión
PSOE: "Se dijo que no se iba a talar. Se ha incumplido el proyecto"
Los técnicos alertan en sus conclusiones provisionales de que estos ejemplares podados excesivamente pueden desarrollar en las próximas semanas una enfermedad llamada antracnosis y que está provocada por un hongo de pudrición, el gnomonia veneta. La poda, aseguran los técnicos, provoca heridas en las ramas, por las que sale la savia. Es ahí donde se instalan los hongos, que pudren el duramen (parte interna del tronco). La entrada de los hongos puede poner en peligro la supervivencia de los ejemplares, asegura el informe, o, como mínimo, debilitar a unos árboles que ya están sufriendo el estrés de las obras.
La poda ha sido "poco técnica", dicen los especialistas de la Comunidad en unas conclusiones de las que ayer informó la Consejería de Medio Ambiente. Los técnicos encontraron en su inspección ramas cortadas por la mitad en lugar de por su nacimiento. Parece, añaden, "como si hubiesen considerado los árboles como mobiliario urbano", sin atender a "criterios técnicos" y con la única finalidad aparente de "evitar molestias durante la ejecución de las obras".
Los especialistas detectaron otro problema. Al haberse podado más la mitad de la copa que da a la calzada que la que da a la acera, pueden haberse generados desequilibrios en el árbol y el consiguiente riesgo de caída en caso de rachas fuertes de viento. Es pronto para saber si el Ayuntamiento será sancionado, asegura Medio Ambiente. De momento, los técnicos sólo han hecho una primera inspección. Después deberán determinar si las 34 talas fueron correctas. Es decir, si los árboles se cortaron por estar enfermos o porque su trasplante era inviable. Hace apenas dos semanas el Consistorio insistía en que ningún árbol sería talado.
Las sanciones por incumplir la ley varían en función de la valoración de los daños, su extensión, cuantía y la manera cómo se ha tramitado la actuación, según la Consejería de Medio Ambiente. A la vista del informe preliminar, se prevé que la sanción al Ayuntamiento será "importante". Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, alertados por la Consejería, también inspeccionaron el sábado las talas. Se limitaron, explicó una portavoz, a levantar acta y a remitirla a la Consejería, que es la que sanciona.
Una portavoz del Ayuntamiento de Madrid reiteró ayer que la tala de los 34 árboles y la poda del resto fue aprobada por la Dirección general de patrimonio verde, dependiente de la Concejalía de Medio Ambiente que encabeza Ana Botella. Explicó también que la tala la realizaron operarios de la concesionaria que realiza las obras de remodelación de Serrano, "bajo supervisión de técnicos del Ayuntamiento".
"Es un auténtico arboricidio", aseguró ayer el portavoz del grupo municipal del PSOE, David Lucas. "Se dijo que no se iba a talar ningún árbol. El Ayuntamiento ha incumplido el proyecto de la obra". El PSOE pedirá explicaciones al Consistorio en la próxima comisión de Medio Ambiente. "No es sólo por estos ejemplares, sino porque se avecinan muchas obras y no queremos que se cometa otro hecho como éste".
Para Luciano Labajos, jardinero afiliado a CC OO, educador ambiental y autor de varios libros sobre botánica, entre ellos uno de jardinería tradicional en Madrid, el problema es que el Ayuntamiento ha tratado de "engañar a los ciudadanos". Asegura que los trasplantes de grandes ejemplares que viven en las aceras, aunque técnicamente posibles, "no son viables". Aun así, añade, "se dice que se harán para no preocupar al ciudadano. Es una cuestión cosmética, de imagen. Los árboles sufren con las obras y los políticos tienen que asumirlo. Lo más honrado sería decir que tienen que desaparecer". Según Labajos, es posible podar en todas las épocas del año en Madrid, pero "no se deben hacer cortes de más 8 ó 10 centímetros". Si se hacen, al principio parece que el árbol no está afectado, porque le crecen pequeñas ramas, explica, pero después "desarrolla pudriciones".
Los técnicos de Medio Ambiente también detectaron ayer que tres árboles de Serrano presentaban "desbroce masivo", lo que quiere decir que prácticamente sólo les quedaba el tronco. Eso les hace sospechar que los podaron como paso previo a la tala. Los ejemplares estaban entre Ortega y Gasset y Don Ramón de la Cruz, en la acera de los números pares.
Por otro lado, comoquiera que durante la presentación del proyecto de obras para Serrano algunos vecinos asistentes destacaran los riesgos que implicaría la exigua distancia, unos dos metros, entre el forjado de estos estacionamientos y la bóveda del túnel del Ave que cruzará bajo la calle, en un principio a 30 metros de la cota, los responsables del Ministerio de Fomento han decidido rebajar el gálibo del túnel y los del Ayuntamiento, alzar la losa de los forjados, según fuentes de Fomento consultadas, informa Rafael Fraguas.